Безопасность и эффективность вакцины против covid-19

[Werty1383]

Слово Божие - это Христос во плоти.

Но и слова Христа кто-то записывал
Их все еще надо было сохранить и донести до нас

- - - Добавлено - - -

Дети рано рассказывать такие серьезные вещи.
Не доросли еще.
Им нужно на горшок и спать.
Ну разве что еще перед сном сказку про Деда Мороза послушать.

Ожидаемо. Что еще вы могли сказать?

[Мон]

Ожидаемо. Что еще вы могли сказать?

Какой вопрос, такой и ответ.

[Kosack]

Но и слова Христа кто-то записывал. Их все еще надо было сохранить и донести до нас.

Да, но Слово Божие не ограничивается лишь Писанием, вот на что я хочу обратить внимание!

«Ещё многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить». (Ин 16:12)

Слово Божие - это и Предание Церкви, а также Сам Христос, Который продолжает Своё учительство, незримо пребывая в Церкви. Его слово звучит в проповедях священников как глас Божий. Церковь бережно хранит и верно трактует это Слово, не допуская ересей и сектанства. Слово Божие звучит и в личных откровениях верующих. Слово Божие звучит не переставая!

[Мелодия]

Ну чтобы быть до конца последовательной, вам следует тогда пояснить о каком суде над ангелами идет речь в приведенной мною цитате: "Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?. (1-е Коринфянам 6:3).

И что же?
Есть Божье предопределение, где одни ангелы предопределены к вечной жизни, другие предназначены к вечной смерти !

Сравните:

"Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию".
(1 Тимофею 5:21)

И

"Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: «идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его"
(От Матфея 25:41)

В этом случае, не совсем понимаю, что вы от меня хотите? Что бы я признала то, что вы поскорее хотите кого-то осудить? Ваше превозношение над другими, даже над ангелами?
Покайтесь в гордыне ! Вы в прелести!!!
Заметьте, я разговариваю на вашем православном языке, - а вот вы называете ересью то, что я пишу. О каком взаимном уважении на форуме может идти речь в таких разговорах?
Тогда и не обижайтесь сами, если кто-то вам грубит. И будет грубить!

[Kosack]

Покайтесь в гордыне ! Вы в прелести!!!Заметьте, я разговариваю на вашем православном языке

Вот тут, Вы правильно сказали, что:

Самое главное ,это, на мой взгляд, у них нет чёткой богословской доктрины , чёткого понимания Библии, правильного пасторского наставления- это очень важно!!

Об этом даже ваша православная церковь говорит! Вам не стыдно не знать своего же учения?

[Мелодия]

Вот тут, Вы правильно сказали, что:

Может бывает так, что , например, в храме человек слышит Слово от священника, или соблюдает какие-то традиционные ритуалы, но выходя из храма, он обо всем этом забывает, и продолжает жить так, как жил до этого, т.е самовольничать, извращать Слово по своему усмотрению, не соблюдать Закон!
И это всё приводит, на мой взгляд, с самолюбованию, гордыне - ведь чем дальше от Слова Божьего, от Библии, тем ближе к падению!
Ничего личного, просто размышления!

[Kosack]

и продолжает жить так, как жил до этого, т.е самовольничать, извращать Слово по своему усмотрению, не соблюдать Закон!
И это всё приводит, на мой взгляд, с самолюбованию, гордыне - ведь чем дальше от Слова Божьего, от Библии, тем ближе к падению! Ничего личного, просто размышления!

Так и есть! У многих мания толковать Писание как им заблагорассудится, даже отрицая учение своей конфессии. Наверное, мнят себя великими теологами и богословами, прочитав несколько умных книжек. А знания - поверхностные, на самом деле. Чтобы рассуждать о высоких материях, нужно получить соответствующее образование, а учение - труд. Трудиться же, оказывать послушание и уважение наставникам, никто не хочет.

[Мелодия]

Так и есть! У многих мания толковать Писание как им заблагорассудится, даже отрицая учение своей конфессии.

Я могу смотреть по конкретному случаю, - предполагать , что ангелы могут покаяться,- это таки надо иметь к сатане некую жалость, сочувствие! А это значит, ну как следствие, что человек может и к себе относиться так же, - утопать от слез из жалости к себе.
Никого не хочу обидеть, но это женский подход)
Кстати, так и до оккультизма можно дойти, - в романе "Скорбь Сатаны" Корелли это очень хорошо показано! Там тоже сатана скорбел о своей участи, хотел вернутся назад к Отцу, и каждый человеческий грех он рассматривал, как ступенькой ниже от Отца, а каждую человеческую праведность и невинность, - как ступенью выше к Отцу!


Но эта доктрина разбивается вдребезги, потому что в Адаме мы согрешили полностью и бесповоротно. Но это я отвлеклась, пардон! И меня сейчас "занесет" опять неизвестно куда)
Не надо меня более провоцировать)))

[Kosack]

Я могу смотреть по конкретному случаю, - предполагать , что ангелы могут покаяться,- это таки надо иметь к сатане некую жалость, сочувствие! А это значит, ну как следствие, что человек может и к себе относиться так же, - утопать от слез из жалости к себе.

Так срабатывают защитные механизмы психики человека: мол, если даже отпавшим ангелам будет даровано прощение, то мне так и подавно! И можно напевать себе под нос весёлую песенку!

[Мелодия]

Чтобы рассуждать о высоких материях, нужно получить соответствующее образование, а учение - труд. Трудиться же, оказывать послушание и уважение наставникам, никто не хочет.

Здесь тоже соглашусь полностью!
Доверие к профессионалам - очень важно. Как можно пренебрегать опытом прошлых поколений? Особенно опытом людей ранней церкви?
Нельзя на них молиться и возводить в идолов, - но игнорировать их знания - это значит лишить себя интеллектуального сокровища!
А мы все в поисках таких сокровищ находимся!

[Тихий]

Здесь не очень понятно, кого вы имеете ввиду под лающим?
Заранее благодарю за пояснение))

Мне следовало сразу подчеркнуть.я о том, что в научной среде врядли меньше догматизма, чем в политике или религии. Попробуй громко вякнуть не в струю, и с твоей карьерой будет грустновато.

[снова я]

Ничего не шито, и ничего не крыто! Вы хотите креститься? Придите к священнику и поговорите! Никто Вам не откажет в Крещении, если у Вас нет денег.

А я что против что ли? Без денег тоже можно. Но надо поговорить тогда! Вывернуть карманы, слезу пустить.
И кстати! Ничего общего с этим иметь не хочу. Нырну в воду во имя Иисуса Христа .Если что то три раза и всё.

- - - Добавлено - - -

Дети рано рассказывать такие серьезные вещи.
Не доросли еще.
Им нужно на горшок и спать.
Ну разве что еще перед сном сказку про Деда Мороза послушать.

В Вашем то возрасте только о дедушке Морозе и рассказывать детям перед сном.
И их горшки выносить.

- - - Добавлено - - -

Слово Божие - это и Предание Церкви, а также Сам Христос, Который продолжает Своё учительство, незримо пребывая в Церкви. Его слово звучит в проповедях священников как глас Божий. Церковь бережно хранит и верно трактует это Слово, не допуская ересей и сектанства. Слово Божие звучит и в личных откровениях верующих. Слово Божие звучит не переставая!

И какой именно церкви? Католической или православной? Потому что у Христа одно Тело, а тут мы сталкиваемся с фактом что уже два как минимум.

- - - Добавлено - - -

Может бывает так, что , например, в храме человек слышит Слово от священника, или соблюдает какие-то традиционные ритуалы, но выходя из храма, он обо всем этом забывает, и продолжает жить так, как жил до этого, т.е самовольничать, извращать Слово по своему усмотрению, не соблюдать Закон!
И это всё приводит, на мой взгляд, с самолюбованию, гордыне - ведь чем дальше от Слова Божьего, от Библии, тем ближе к падению!
Ничего личного, просто размышления!

Вы не на то обращаете внимание. Главное что человек сходил в правильный храм, принял правильное крещение ,отстоял правильное богослужение и вышел с правильным мнением о себе. Всё остальное большого значения не имеет ибо все грешные.И что самое печальное в этом - всегда.

[Инопланетянка]

Мне следовало сразу подчеркнуть.я о том, что в научной среде врядли меньше догматизма, чем в политике или религии. Попробуй громко вякнуть не в струю, и с твоей карьерой будет грустновато.

Не так. "Вякнуть не в струю", если это вякание подкреплено экспериментом, вякающему сулит Нобелевскую премию

- - - Добавлено - - -

]

потому что вицлипуцли Его назвали вы, ничего в этом не смыслящие, да и не желающие понимать

Не я, а древние ацтеки. Вы считаете себя самого и древний евреев умнее ацтеков? На каком основании?

А вот когда Он воплотился, уже люди назвали Его Иисусом, т е, это Его земное имя.

Ага. Но помимо Евангелий (о неканонических уже молчу) существует туева хуча других священных текстов. Почему они не истинны, а Евангелия истинны?

Простите за хуление ваших гипотез, но...

Прощу тогда, когда вы перманентно гипотезы с теориями путать перестанете

Это все еще гипотезы
Возможно, критикуем неумело, отнеситесь снисходительно, ведь, неученошные мы))
Ну и, хулят не вас, а гипотезы, а они, как я понимаю, безликие, какая беда, если их и хулят? Или, они, ваши божки, за которых надо вступаться со всем возможным натиском?

Это заметно. А вот для того, чтобы не прослыть в глазах умственно полноценный людей идиотами - ознакомьтесь с теми теориями, которые неумело берётесь критиковать, хотя бы на базовом уровне.
А потом мы вместе посмеёмся над вашими "неученошными" заблуждениями.

Вы не находите, что настоящих ученых, как бы, и нет? Ибо всякий, пытается свою гипотезу, именно, подтведить, а не разрушить?

Не нахожу. Они есть даже среди христиан. Феодосий Добржанский.

Ну какие сверхъестественные? Есть естественный отбор, а есть, селекция - вроде, как, уже и не совсем естественная
Присутствие разумной деятельности, еще не сверхестественное, но уже и не совсем естественное
Камень, к примеру, может тыщщи лет лежать, так нет же, пришли люди, и зачем-то куда-то плтащили)))

Ого! Вы уже начали потихоньку врубаться? Похвально.
Теперь вам осталось допереть самую малость: на Галапагосский островах никаких селекционеров не было. Это необитаемые острова

А у Бога, технологии, вообще, ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ, в прямом смысле

Бога предъявите, для начала. Или вы тоже противоречить Иоанну пытаетесь?

[Инопланетянка]

Я уже отвечал на этот вопрос, но если вы не обратили внимание, то я вам напомню, что Господь разрешил пользоваться этим миром в том объеме, который мне необходим, как сказано: " Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.(1-е Кор. 6:12)

Непогрешимые верующие должны сидеть в келье безо всяких предметов вообще.
Погрешимые же не должны судить других своим судом.
И вообще, как там было сказано? "Не суди, да не судим будешь"(Матфей 7.1)

Зачем мне хотеть "лексус". можете пояснить?

Могу. Это ответ на: "т.е. не прельщаются мирскими соблазнами, и довольствуются теми материальными возможностями, которые им дает Господь., и если они принимают такую позицию, то Господь по мере их духовного совершенствования, дает им материальный достаток"(ВладимирС).
Только вы всё перепутали, заплутав в собственных же рассуждениях: вам не надо хотеть "Лексус". Бог даст его вам только в том случае, если вы его не хотите.
*Почему я вам должна пояснять ваши собственные же мысли??*

Я тоже знаю но мне это не нужно, мне достаточно того, что я знаю моего Господа и знаю зверя, который Ему противостоит.

Чем вам так насолил зверь Енот?

Мой Господь это знает лучше меня. Главное не остаться в озере, горящим серою, в компании сатаны и демонов.

Какие могут быть обиды, если вы даже не понимаете, что Слово Божие для христианина - это, прежде всего, Писание.

Просто какое-то максимально ущербное мышление у вас. Простите.

[Инопланетянка]

[QUOTE=снова я;7251348]

Причины у всех свои.

Очень хорошо, что вы понимаете столь банальную вещь: вера имеет причины, а не является имманентной.

Мы вообще дождёмся этого события? Или просто"так говорят"?Кстати проверить эту информацию мне и большинству населения лично невозможно. А вот учение Христа проверить на себе может практически каждый желающий. Вот такое вот существенное различие.

Какого? Эволюцию двустворчатого моллюска в иной род? Не знаю. Это зависит от того, что дальше будет с Аральским морем. Ибо в стационарной среде имеет место стабилизирующий отбор (уменьшение нормы реакции). Движущий и дизруптивный отборы превалируют в условиях изменения среды и субстрата.
Если ничего из сказанного мной вы не поняли, то обращайтесь не к Иисусу Христу, а к учебнику по биологии

Зачем проверять ещё раз то,что уже было проверено и не раз? Если эволюция есть,то проверять её смысла нет.А вот если нет но она предполагается,то проверять как раз можно бесконечно.Резулдьтат всё тот же,а научный вид и деятельность всё так же присутсвует.

Эволюция, чтоб вы знали, это процесс. А вот механизмы процесса всегда уточняются. Без уточнения до сих пор приветствовался бы Ламаркизм.

Значит ли это что ветер дул бесцельно и неуправляемо? В Вашем случае он делал то,что нужно Вам,чтобы доказать мне то, что нужно тоже Вам. Но я то спрашивал и приводил пример о другом или по другому.

При чём здесь ветер? У вас ветер надул аккуратную кучку веток над ямой?

И кто ещё об этом знает и видит их кроме Вас? А главное чем Вы их "видите"?

Люди, взявшие на себя ответственность ознакомиться с естественными науками.

Ваш мир не Ваш,а то что Вы восприняли или взяли в нём родившись.Так что у Вас те же ограничения, но в других варинатах. И кто и почему так родился не всегда можно понять почему.И с чего Вы взяли что злым и жадным приматам всё и ясно понятно как устроен мир,если они за пределы собственного леса(Земли) по сути и не выходили?

Чего? Вы вообще в курсе, что такое James Webb Space Telescope? Нет? Ну тогда выкрики из вашего персонального леса никого не интересуют.

Я за. Только Ваше недовльство ,можно отнести к апелляции к чувствам и эмоциям.
Ведь ещё никакая наука не доказала возникновения чего то в мире просто так.
А у Вас как будто есть ответы на всё.На меня это не производит впечатление.
Может так пока?

Самое интересное то,что Вы часто используете научные термины,кванты,скорости,макрообъекты...а сами так и остаётесь злым и жадным приматом.
А вот креационисты тоже могут пользоваться этими терминами и не думают о себе так и не ведут себя как приматы. Странно,не так ли?
Может Вы не знаете что это уже область психологии ,в которой Вы явно не преуспели увлекаясь эволюцией и сами не эволюционируете?

Вот. Прямая иллюстрация демагогического приёма "апелляция к эмоциям".
Да, мы приматы. Злые и жестокие. И никакая религия от этого приматов не спасла.
Вам остаётся только лишь с этим смириться.
Креационисты терминами-то пользуются, но в большинстве своём без понимания смысла термина.