Безопасность и эффективность вакцины против covid-19

[ВладимирС]

Реплика была не мне , но я отвечу.
Теперь понятны все ваши выпады в сторону просвещения и науки, - ну так бы сразу и говорили)
И зря вы отрицаете Запад, - там нет коррупции, как у нас, там нет беззакония , бесправия и произвола. Английский язык - международный, и без него вы не получите ни одну хорошую работу ( а христиане не должен себя ограничивать от общества, быть вне его) . И прочее.


Просыпайтесь уже от спячки, - оглянитесь вокруг! И да, почаще цитируйте Ветхий Завет), ну вы поняли, почему), - может тогда у вас будет правильное понимание Библии. Да, и выбросьте в мусор все ваши гаджеты! Это важно!

Поражают просто такие двойные стандарты, как у вас! Вы как Петр Первый, который поехал в Нидерланды и перенял там различные технические изобретения , но внутреннюю суть, которая выражалась в религии, не заметил. Поэтому имеем то, что имеем!

Ничего не понял. О каких моих двойных стандартах вы говорите? Покажите мои слова против науки и языков. То, что я говорю о том, что цивилизационные достижения есть инициатива сатаны, никоим боком не говорит о том, что я призываю с ними бороться, ибо это есть бессмысленно и этому должно было быть, как сказано: " Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.(От Матфея 18:7) Пост у вас какой- то истерический получился.

[Мелодия]

То, что я говорю о том, что цивилизационные достижения есть инициатива сатаны,.

Смайл "рукалицо"......

[ВладимирС]

Смайл "рукалицо"......

Понятно, что на большее у вас сложности....

[Мелодия]

Пост у вас какой- то истерический получился.

Я совершенно спокойна.
Просто вы не понимаете одного - человек не может ограничить себя только теологией. Как вы будете познавать Бога во всех Его делах без того, чтобы не обращать внимание на все Его творения и создание рук человеческих в том числе? Отбросить историю , общество? Это вы предлагаете?


Но нет, вы предлагаете иной путь, самый легкий - навесить ярлык и осудить.

- - - Добавлено - - -

Понятно, что на большее у вас сложности....

Сложности у вас с вашей узостью мышления и фанатизмом.

[снова я]

Католики, православные, протестанты - это христиане, а не сектанты. Свидетели Иеговы, мормоны - сектанты. Внеконфессионалы, так называемые - нехристи. Трудные вопросы: кого можно называть христианами - Vatican News

А предлагаемый Вами источник как связан с Самим Христом и Его учением? На какую связь следует обратить внимание?
К примеру вот эту цитату можно присовокупить как к католической,так и православной конфессии.
"Если эти группы добавляют к Библии иные «откровения» или пророческие послания, изымают из Библии протоканонические книги или же радикально модифицируют их содержание, они не могут называться Церковью или церковной общиной. "
Ведь у каждой есть свои предания или постановления ,которые сформированы гораздо позднее Апостолов. И их так же можно считать добавками, дополнениями, изменением содержания и т.п.
И как быть? Просто смотреть папе римскому в рот? Да ладно!

[Kosack]

И как быть? Просто смотреть папе римскому в рот?

Изучайте Писание и историю Церкви! И увидите, где законный источник власти над овцами Христа на Земле!

[The Man]

Просыпайтесь уже от спячки

Не-не, пускай спит. Такие в цивилизованном обществе не нужны.

[zeroman]

Но нет, вы предлагаете иной путь, самый легкий - навесить ярлык и осудить.

Здесь это самый простой способ обозначить эфект своей веры(потому как больше нечем). Как варианты могут повторить, что его вера лучше или у них постоянное общение с небесами. Можно постоянно повторять, что так лучше по их практическому опыту(и им всё равно, что Вам и дела нет до их опыта, потому как Вы их впервые видите).

[снова я]

Изучайте Писание и историю Церкви! И увидите, где законный источник власти над овцами Христа на Земле!

История церкви настолько запачкана человеческими вымыслами ,грязными решениями, ересями ,братоубийствами,насилием и прочими вещами,которые в итоге разделили церковь,что смотреть на историю сквозь пальцы и выбирать сторону- обманывать себя. Благо что церкви удалось составить и сохранить Библию,куда можно посмотреть и понять как должно быть и как стало.И уже тогда,обдуманно выбирать сторону.
И уж поверьте, ни одна конфессия не устояла в истине. Даже во внеконфессиональности нет полноты истины. Потому как покидающие конфессии,должны какое то время очищаться от полученного в придачу наследства,подмешиваемого в конфессиях,в то самое чистое словесное молоко,от которого следует возродиться в спасение. А у Вас всё как в госструктуре.Пришёл куда надо,подал документы,оплатил услуги и ты принят на работу и в коллектив.Это так на самом деле не работает.

[Мелодия]

Как варианты могут повторить, что его вера лучше или у них постоянное общение с небесами..

Справедливости ради надо отметить, что здесь практически все отстаивают свою веру.
Единственное, что я отмечу (скорее всего напоследок в этой теме, потому что уже устала от нее) -вот казалось бы, есть единство во многих вещах, - о Троице, о Божественности Иисуса Христа и многого другого, но когда дело доходит до практического применения догматов - здесь происходит какой-то ступор и тупик и нет выхода совсем.


А дело мне есть до многого) если мы будем учитывать особенности мировоззрения собеседника напротив себя, то нам будет легче стараться быть снисходительными, разве нет? Правда мне сложно пока что) до святости очень и очень далеко)))

[zeroman]

Справедливости ради надо отметить, что здесь практически все отстаивают свою веру.

Я не отстаиваю. Мне это не нужно.

Единственное, что я отмечу (скорее всего напоследок в этой теме, потому что уже устала от нее) -вот казалось бы, есть единство во многих вещах, - о Троице, о Божественности Иисуса Христа и многого другого, но когда дело доходит до практического применения догматов - здесь происходит какой-то ступор и тупик и нет выхода совсем.


А дело мне есть до многого) если мы будем учитывать особенности мировоззрения собеседника напротив себя, то нам будет легче стараться быть снисходительными, разве нет? Правда мне сложно пока что) до святости очень и очень далеко)))

Вот!!! Это особенности мировозрения собеседника. А зачем к нему быть снисходительным если он несёт ахинею? Где написано, что поддавки лучшее чем можно выразить те или иные чувства? И зачем Вам кому-то доказывать свою святость? Свят я ли нет, это всё равно решать Богу. Зачем Вам ещё чьё-то признание этого статуса?

[Мон]

Потому меня и зацепил неоправданный оптимизм Инопланетянки о свободе науки от догматизма.с каких это шишей, если науку двигают несовершенные люди с их падкостью к коррупции, тщеславию или к просто банальному тупому упрямству.

Наука как ученое сообщество - разумеется, нет. Причем чем ниже уровень (типа ученых советов в советских или российских среднего уровня вузах), тем больше там подсиживаний и грызни за финансирование и должности.
Но это не касается науки как метода познания.

[Мелодия]

А зачем к нему быть снисходительным если он несёт ахинею?

Может это странно звучит), но чтобы вырабатывать смирение и терпение. Хотя бы в краткосрочной перспективе)

И зачем Вам кому-то доказывать свою святость? Свят я ли нет, это всё равно решать Богу. Зачем Вам ещё чьё-то признание этого статуса?

Это была просто шутка)
Конечно, ни о какой святости не может идти и речь.

[снова я]

Справедливости ради надо отметить, что здесь практически все отстаивают свою веру.

Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, однажды преданную святым.(Иуд.1:3)
Откуда тогда берётся своя вера, если была дана всего одна?

- - - Добавлено - - -

Это была просто шутка)
Конечно, ни о какой святости не может идти и речь.

оказывается всё ещё хуже чем я подозревал!

- - - Добавлено - - -

Наука как ученое сообщество - разумеется, нет. Причем чем ниже уровень (типа ученых советов в советских или российских среднего уровня вузах), тем больше там подсиживаний и грызни за финансирование и должности.
Но это не касается науки как метода познания.

Может было бы полезнее смотреть на науку не как инструмент делающий из примата человека, а всего лишь как на молоток в руках плотника? А какого качества плотник, такого качество и изделия, которые он этим молотком произведёт. Многие проблемы в головах исчезли бы.

[Мелодия]

оказывается всё ещё хуже чем я подозревал!

С таксистами там поосторожнее, один раз вас пронесло, в следующий раз и по голове могут дать)