Солнце вращается вокруг земли!!!

[Сергей ВВ]

Расчёт чего именно вы ждёте? В системе отсчёта, связанной с Солнцем и не вращающейся, на Луну действуют только две силы: притяжение Солнца и притяжение Земли. Притяжение Солнца примерно в 2 раза больше. Под действием этих двух сил Луна движется вокруг Солнца, делая оборот за год. Что вам неясно в этой картине?

Учтены неправильно, поскольку на тело может действовать только одна центробежная сила, не больше.

На нет и суда нет. Разглагольствовать можно что угодно. Полный слив...

[Pavlo Suomalainen]

Народ добросовестно кормит тролля
Забавно

[superuser]

Я в очередной раз убедился, что "центробежную силу" лучше исключить из школьной программы. По крайней мере, упоминать её пореже и в кавычках. А то у людей создаётся превратное впечатление, что центробежная сила всегда действует на тело при движении по окружности. В реальности центробежная сила возникает только во вращающейся системе отсчёта.

[superuser]

Наша Луна не единственный спутник в Солнечной системе, вращение которого синхронизировано. Есть шанс, что однажды сравняется и скорость вращения Луны вокруг Земли. Тогда и с Луны будет видно только одна сторона планеты. Если люди доживут, то будут турпоездки на нужную сторону Земли чтобы своими глазами Луну увидеть.

Да, это будет забавно. Как Плутон и его спутник Харон: они оба синхронизированы.

[DrPepper]

Слив полный. Расчета так я и не увидел. Одни отговорки и бла бла. Если все силы учтены и есть приличная дельта, значит законы Ньютона не работают даже на элементарном примере земля-луна-солнце. Что уж говорить о бОльшем.

И еще раз повторю. ВСЕ СИЛЫ УЧТЕНЫ, в том числе сила притяжения луны к земле.
Динамика тоже учтена. Центробежные силы, бля это что?
Первый закон ньютона это о чем? О конкретном моменте времени. В нем и рассматриваются все силы. Капец вы тупите

Полная туфта ни о чем. Повторы пустых тезисов и игнор критики.

Тезисно.
1. Отрыва Луны от Земли не происходит потому, что дополнительная сила притяжения Солнца все еще в 90 раз меньше притяжения Земли
2. Динамика на горе-схеме не учтена от слова совсем. Гравитационная динамика для 3 тел в пустоте требует интегрирования. Самое смешное в том, что на своем графике вы сами показали, что в противофазах на Луну действуют равные силы противоположные по модулю, то есть в динамике полного оборота вы собственноручно рассчитали компенсацию. Это позор, Серёжа )))

Схема никудышняя, и ваша истерика с матерками тому подтверждение. Это слив.

По предыдущим моим возражениям ваших высказываний о первом законе Ньютона я также не дождался ничего внятного. Так что тоже слив.

- - - Добавлено - - -

Народ добросовестно кормит тролля
Забавно

Этот хотя бы пытается какие-то расчеты представить. Чем уже выгодно отличается от арди и ко. Но сейчас, похоже, и он ушел в крутое пике.

- - - Добавлено - - -

Как Плутон и его спутник Харон: они оба синхронизированы.

Да, именно это я и имел ввиду.

[Сергей ВВ]

Полная туфта ни о чем. Повторы пустых тезисов и игнор критики.

Тезисно.
1. Отрыва Луны от Земли не происходит потому, что дополнительная сила притяжения Солнца все еще в 90 раз меньше притяжения Земли
2. Динамика на горе-схеме не учтена от слова совсем. Гравитационная динамика для 3 тел в пустоте требует интегрирования. Самое смешное в том, что на своем графике вы сами показали, что в противофазах на Луну действуют равные силы противоположные по модулю, то есть в динамике полного оборота вы собственноручно рассчитали компенсацию. Это позор, Серёжа )))

Схема никудышняя, и ваша истерика с матерками тому подтверждение. Это слив.

По предыдущим моим возражениям ваших высказываний о первом законе Ньютона я также не дождался ничего внятного. Так что тоже слив.

- - - Добавлено - - -


Этот хотя бы пытается какие-то расчеты представить. Чем уже выгодно отличается от арди и ко. Но сейчас, похоже, и он ушел в крутое пике.

- - - Добавлено - - -


Да, именно это я и имел ввиду.

В игнор. Расчета так и нет, а такую тупизну нет смысла читать

[DrPepper]

В игнор. Такую тупизну нет смысла читать

Содержательная часть возражений иссякла окончательно, Серёжка закономерно слился в игнор.
Когда тролль сам отказывается от кормежки, это уже рука-лицо.

[Бендер]

Содержательная часть возражений иссякла окончательно, Серёжка закономерно слился в игнор.
Когда тролль сам отказывается от кормежки, это уже рука-лицо.

ноганос)))
не удивительно что еще один участник осознал ваш дилетантизм. Вы тоже за субъективность цвета?

[DrPepper]

ноганос)))
не удивительно что еще один участник осознал ваш дилетантизм.

Неудивительно что еще один мракобес, считающий науку сатанизмом, слился. Кем меня считают мракобесы мне не интересно.

Вы тоже за субъективность цвета?

Приведите определение цвета.

[Pavlo Suomalainen]

Этот хотя бы пытается какие-то расчеты представить. Чем уже выгодно отличается от арди и ко. Но сейчас, похоже, и он ушел в крутое пике.

- - - Добавлено - - -
у.

Тролли и такие бывают - симуляция учености

[DrPepper]

Тролли и такие бывают - симуляция учености

Судя по количеству игноров, серегина парадигма "пришел - увидел - навалил".

[Мон]

Я в очередной раз убедился, что "центробежную силу" лучше исключить из школьной программы.

Какое-то понятие все равно давать надо (о классической, ньютоновской ЦС), а то тогда и центростремительная выпадает, и непонятно вообще, как это происходит вращение - будет лишний плацдарм для возникновения антинаучных представлений.

[Бендер]

Неудивительно что еще один мракобес, считающий науку сатанизмом, слился. Кем меня считают мракобесы мне не интересно..

если наука признает стэ то это не наука)))а мракобесие.

.

Приведите определение цвета.

цвет это свойство света разложенного по длиннам волн.

[Сергей ВВ]

Какое-то понятие все равно давать надо (о классической, ньютоновской ЦС), а то тогда и центростремительная выпадает, и непонятно вообще, как это происходит вращение - будет лишний плацдарм для возникновения антинаучных представлений.

Да фиктивные силы - это слабость ложной теории тяготения и "законов" Ньютона... То они есть, то их нет, но они должны уравновешивать, то не должны. Бардак и хаОс.
А вращение планет, солнца и луны, законы Ньютона вообще даже описать не могут, Косяк на косяке. А при системе из трех тел вообще белиберда получается

[Бендер]

Color - Wikipedia