Солнце вращается вокруг земли!!!
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
А знаете, я сегодня был в одном месте на море, где людей мало бывает, тем более одиноких девушек.
А сегодня встретил. И я понял это была русалка !
Комментарий
-
Автор темы соврал, что изучил все опыты и движения Земли не обнаружил. Сдвиг маятника Фуко он после напоминания заметил, но "объяснил" его по гениальному просто: это какая-то неизвестная сила. Зачем Сергею голову ломать, когда все не вписывающееся в его представления можно просто списать на неведомую силу и жить счастливо?
Blessed ignoranceКомментарий
-
Если вам что-то непонятно, не спешите с выводами про бред. Попробуйте почитать, разобраться.
Тут все нормально. При смещении от полюса к экватору период полного оборота меняется от 24 часов до бесконечности. Все элементарно проверяется по формулам.По теории на полюсах период 24 часа, в Парыже 32 часа, а если еще ближе к экватору, то 58 часов, потом 100 часов и вот вдруг на экваторе он останавливается... Бред да и только.
Это и есть нормальная теория, математически проверенная. А с математикой шутки плохи.Нормальной теории, что вращает маятник так до сих пор и не появилось. И конечно никаких моделей создать не удалось, кроме как модели на полюсах.
Ну так давайте формулу, проверим все как полагается. Есть у вас?Зато есть есть опыты, где эти маятники "Фуко" коррелируют с движением солнца и луны.Комментарий
-
Это сила инерции, вообще-то.
- - - Добавлено - - -
Увы.................
Комментарий
-
Эта тема поднимается на форуме не один десяток лет, помню Йицхак привел исследования американских исследоватетей на предмет а движется ли наша планета: не движется, не буду путаться в воспоминаниях как и что, а вывод однозначный: висит на месте.
Когда проводились исследования?
Опять точно не помню, но не позже 18 столетия.Комментарий
-
Маловато конкретикиЭта тема поднимается на форуме не один десяток лет, помню Йицхак привел исследования американских исследоватетей на предмет а движется ли наша планета: не движется, не буду путаться в воспоминаниях как и что, а вывод однозначный: висит на месте.
Когда проводились исследования?
Опять точно не помню, но не позже 18 столетия.Комментарий
-
А что тут обсуждать? Материал учебников.... Давно по 1000 раз проверено. Разными способами...Эта тема поднимается на форуме не один десяток лет, помню Йицхак привел исследования американских исследоватетей на предмет а движется ли наша планета: не движется, не буду путаться в воспоминаниях как и что, а вывод однозначный: висит на месте.
Когда проводились исследования?
Опять точно не помню, но не позже 18 столетия.
Движется, конечно....
- - - Добавлено - - -
Вообще нет...Корабли давно бороздят космос - о чём тут ещё говорить!
Это практика, а не гипотеза уже.Комментарий
-
До бесконечности? Ну ну.
Проверяется по формулам? Очень смешно.
Формулку можно подогнать под любую реальность.
А насчет маятника Фуко я уже давно разобрался. Это не может быть силой Кориолиса в принципе.Комментарий
-
Ну так эта тема и начиналась с этого. Есть хоть один опыт доказывающий, что земля крутится вокруг солнца? В студию. Будем обсуждать.
А то, как и написано в заглавном посте темы, вы ведете себя, как школьник кивающий на учебники, которые сам то и не читал, а что читал, то не понял, а что понял, то не проверилКомментарий
-
Вы согласны с тем, что Земля вращается вокруг своей оси?
- - - Добавлено - - -
Если машина останавливается, то период вращения её колеса обращается в бесконечность.Комментарий
-
Ну так Покажите мне хоть одну фотку Урана, чтобы было о чем говорить. Ясно дело откуда, компьютерная графика.Да ну!!!!!!!!!!!!!!!
Откель тогдыть фотки с Урана?
- - - Добавлено - - -
Это сравнительно простые вычисления.
Ибо уравнения там линейные. Или квазилинейные.
Их делали и проверяли сотни лет. Но Вы, Серёжа, умнее 10-ков тысяч учёных...
- - - Добавлено - - -
О, пресвятой Кришна! Избавь Арджуну от гуны невежества!
Комментарий
-
Комментарий
-
Смотрите, телескопы видят звезды за миллиарды световых лет, это гораздо дальше Андромелы. Каким образом, они определяют расстояние?Если бы звёзды были на расстоянии 7000 км (на расстоянии порядка радиуса Земли), то созвездия были бы совершенно разные в в Европе и в Америке. Раз созвездия одинаковы при наблюдении с любой точки Земли - значит, расстояние до звёзд много больше размера земли.
- - - Добавлено - - -
Видим звёзды по той причине, что испущенные или фотоны попадают в глаз, а глаз может регистрировать фотоны. Фотоны, испущенные Солнцем, попадая в атмосферу Земли, могут менять направление, и после многих отражений попадают в глаз с разных направлений. Поэтому небо светлое днём. Этих фотонов намного больше, чем фотонов от звёзд. Зрение не может зарегистрировать небольшое количество фотонов от звёзд на фоне многих фотонов от неба.
- - - Добавлено - - -
Земля имеет форму шара. Это реальность или догма?
- - - Добавлено - - -
Видим. Туманность Андромеды. Она выглядит как тусклая размытая звезда. Значит, туманность Андромеды много дальше, чем звёзды, видимые невооружённым глазом. На её фоне можно определить параллакс некоторых звёзд и вычислить расстояние до них.
- - - Добавлено - - -
Звёздные треки доказывают, что звёздная сфера вращается вокруг Полярной звезды, делая оборот за 24 часа. Вы согласны?
- - - Добавлено - - -
На климат сильно влияют течения воздуха и океанские течения. Для ответа на вопрос "почему где-то жарче" надо учесть много факторов. Однако в Антарктиде холоднее, чем в районе северного полюса. Вероятно, это сказывается эллиптичность земной орбиты. В Австралии жарче, потому что она ближе к экватору.
- - - Добавлено - - -
Где именно должно быть холоднее, и каким именно летом? Лето бывает 2 раза в год.
- - - Добавлено - - -
Так и есть. Когда Солнце поднимается над горизонтом, светится всё небо. Форма Земли не имеет отношения к свечению неба.
- - - Добавлено - - -
Это пять. На закате Солнце удаляется и становится больше?
- - - Добавлено - - -
Бегущий терминатор есть. Это движущиеся тени на рассвете и закате. Терминатор разбивается на тени.
- - - Добавлено - - -
Это распространённое заблуждение. Бесконечно удалённый источник и точечный источник - это не одно и то же. Параллельные лучи испускает только И бесконечно удалённый, И точечный источник (звезда, например). Солнце - источник не точечный, и лучи его не параллельны.
- - - Добавлено - - -
МКС летает, вы это признаёте ведь.
- - - Добавлено - - -
Теория есть. Плоскость колебаний маятника Фуко отклоняет сила Кориолиса.
Допустим, согласен, что звезды делают оборот вокруг полярной звезды, и что? Это лишь доказывает, что звезды находятся не так уж далеко.
Каким образом жлиптичностб орбиты влияет именно на Антарктиду. Не влияя при этом на Арк ику.? Австралия находится так же близко к Экватору, как у нас средняя полоса России, но у нас не жарко.
Когда солнце поднимается над горизонтом светится вовсе не все небо, я же фото скидывал, по переферии темно. Могу и видео скинуть.
На закате солнце удаляется и в перспективе становится меньше, но из за слоя атмосферы, большего чем при зените, кажется больше. Опять же, возможно только кажется, так как есть эффект оптической иллюзии, круг на фоне мелких обьектов, например на закате на фоне деревьев, кажется большим, но такой же круг на фоне больших объектов, облаков, кажется меньше.
Так же и с шаром, если солнце на закате больше, то на шарооьразной модели этого не должно быть. На шаре солнце всегда должно быть одним размером, почему на закате солнце и луна больше?
При чем тут разбивание на тени?))) терминатор это не тени от объектов, а тень от самого шара. Так же как направьте фонарь ночью на глобус и крутит его, вы увидите чёткую границу света и тени на глобус, бегущую по поверхности. Никакой СПЛОШНОЙ Линии на земле мы не видим. Даже е ли бы она разбивпоась на тени, линия должна быть Сплошной!!!
Лучи солнца как раз паралоельными принимаются, согласно официальной науке, а не радиальными. Это факт. Солнце хоть и не бесконечно удалено, но на 150 млн км, и относительно размере земли по отношению к солнцу, как песчинка, солнечные лучи идут практически параллельно, расстояние между ними менее 1 градуса у Земли.
МКС летает, но не с космонавта и, пустая болванка.
- - - Добавлено - - -
Где фото Урана?)))
- - - Добавлено - - -
Терминатор это граница свети и тени самого земного шара, а не объектов над ним. Это у облаков, например, над землёй, тень размытая, а у самой земли с чего ей ращмываться, если она от поверхности, то есть так же как моя тень, должна быть чёткая?
На мячик вы светит фонариком меньше по размеру, чем мячик, а солнце больше земли во много раз. Возьмите прожектор, на порядки больше мячика и скажите какая там тень)))
Горизонт это линия якобы поверхности шара, где такая же непрерывная линия терминатора?Комментарий
-
Нет, но эта тема о другом
Нет, это означает, что машина остановилась, и измерять период бессмыслица математическая
- - - Добавлено - - -
А вы можете не употреблять это пропагандонское слово "заговор"? Его придумали для лохов вроде вас, не ведитесь.Комментарий

Комментарий