Очередная тема о креационизме и эволюции

[Инопланетянка]

К сказанному Вами, уважаемая Инопланетянка, наверное стоит добавить, что критика в отношения Бендера основывается не на грамматике, как таковой. Речь идёт об этимологии латинских слов, с которой, очень хорошо знакомы биологи и медики. Поскольку без знания латыни невозможно, не только осуществлять биологическую таксономию, но и понимать смысл проф. терминологии:
де- От лат. de-: отделение, устранение, удаление, лишение, уничтожение; недостаток, отсутствие; движение сверху вниз, снижение; завершение действия. Русские приставки-синонимы: «раз/рас», «недо-».
ди-, дис-, диф- От лат. dis-: разделение, разъединение, расчленение; отсутствие, недостаток; распространение. Конечная буква «c» выпадает перед некоторыми начальными согласными корня (получается приставка di-) или переходит в «f» (получается dif-), если корень начинается с «f». Русские приставки-синонимы: «раз-/рас-», «недо-».

При этом, также стоит добавить, что сомнения в образование Бендера основываются, не на основание отдельного термина, а за счёт совокупности его сообщений. Где, тот с апломбом демонстрирует пещерный обскурантизм, достойный, разве что Глеба Капустина из рассказа Шукшина, "Срезал": Срезал Шукшин В.М.

Например, категорично утверждая:

http://www.evangelie.ru/forum/t162808-146.html#post6701075

http://www.evangelie.ru/forum/t16419...ml#post6780817

Естественно, не на грамматике. Грамматика, это только одно из
И вообще, любой человек хоть раз в жизни что-то о себе соврал или приукрасил. И ничего криминального в этом нет. Но врать тоже с умом надо.
А здесь Бендер стал жертвой местного "физика" - от него научился))

[Бендер]

Бендер

так оно и есть, морфология самцов отдичается от самок, и это

И это называется "половой диморфизм". А вот рожденного Вами в нечеловеческих муках лингвистического монстра по имени "половой деморфизм" в биологии не существует. Поэтому когда Вы в следующий раз захотите заявить, что Вы биолог, не пишите рядом с этим никаких биологических терминов - тогда Ваше вранье будет менее заметно

как раз я как биолог по ланыни правильно назвал различие морфологии у самцов и самок, это половой дЭморфизм, а не диморфизм.)))потому как мы имеем дело с половыми
дЭградантами))) дошло?

[Бендер]

Но врать тоже с умом надо.

у ины пока не получается, хотя она из кожи вон лезет, наверно без ума, т.к.мне как биолог дилетантизм здешних атеистов "режет ухо" каждым утверждением)))неучи с половым дЭморфизмом!)))

ина даже роль атф понять не может)))
веснушка открыл самоднк
а петрушка считает нейтральную эволюцию основной моделью
за такие ляпсуса с. тряпкой из биовуза)))

[The Man]

Да, гидрофобные. Ну и чем отличается птица от пресмыкающегося?

Собственно, тут и отвечать нечего, можно процитировать вас ещё раз:

И эта вся глубина научной аргументации. Глубже даже не предвидется.

[Дадали]

вам тролить не надоело?

Он не троллит. Он оскорбляет. Чтобы троллить, нужен интеллект.Оскорблять - нет.

- - - Добавлено - - -

у ины пока не получается, хотя она из кожи вон лезет, наверно без ума, т.к.мне как биолог дилетантизм здешних атеистов "режет ухо" каждым утверждением)))неучи с половым дЭморфизмом!)))

ина даже роль атф понять не может)))
веснушка открыл самоднк
а петрушка считает нейтральную эволюцию основной моделью
за такие ляпсуса с. тряпкой из биовуза)))

Да, Само-ДНК это самое феерическое открытие.

- - - Добавлено - - -

Естественно, не на грамматике. Грамматика, это только одно из
И вообще, любой человек хоть раз в жизни что-то о себе соврал или приукрасил. И ничего криминального в этом нет. Но врать тоже с умом надо.
А здесь Бендер стал жертвой местного "физика" - от него научился))

Здешний форумные атеисты научились друг от друга только моралфагству. То есть поучению с важным видом глупостям.
Ни йоты мысли, полное непонимание, что они тупо копипастят, особливо наше Инопланетянка.

[Дадали]

Во-первых, никакого соответствия нет, поскольку Ваши суждения лишены каузальных связей, а базируются на подмене тезиса.
Во-вторых, не оценку, а обоснованный вывод, который основывается на логике, в которой Вы совершенно не разбираетесь, к тому же ещё и не гнушаетесь обманывать людей вырывая отдельные фразы оппонентов от остального смыслового содержания. Уверяя, что якобы критика Ваших суждений лишена аргументации. Давайте посмотри так ли это, вот что Вам написали, ранее, где в частности, содержался мыслительный эксперимент об орангутанге, до чего, Вы так и не смогли додуматься:

http://www.evangelie.ru/forum/t164195-164.html#post6793320

http://www.evangelie.ru/forum/t164195-164.html#post6793320

http://www.evangelie.ru/forum/t164195-164.html#post6793320

И что же, по итогу, Вы сумели возразить? Ничего, кроме, перехода на "ad hominem," где написали набор пасквилей словно маргинал из подворотни. Знаете, Вы можете сколь угодно много называть своих оппонентов "шариковыми", беспочвенно принижать их когнитивные способности и уверять, что якобы, те неправы, поскольку "глупы и некрасивы", вот только подобное, никак не сможет изменить того факта, что Вы малообразованный невежда, который не разбирается в логике, и выдаёт свои псевдопонятия за академические определения. Я конечно понимаю, вашу тягу к "wishful thinking", вот только сколько бы, Вы не пытались провозглашать что либо, тщетно пытаясь компенсировать собственную неполноценность за счёт истерических черт, факты говорят сами за себя.

По поводу чего возразить? Что в Ваших словах есть содержательного, кроме моего целования задницы орангутанга?
Ничего, что размеры органгутанга не имеют отношения ни к размерам Дадали, ни к расстоянию между моими губами и задницей
орангутанга?
У Вас полное отсутствие способностей к алгоритмизации детектед, программист. Вы, судя по всему, без постановщика задач, 0 без палочки.
Вам дали алгоритм, простенький, примитивненький, так Вы и его осилить не шмогли. Что анатомические карты можно оцифровать как размеры и их соотношения. В пределах отрядов.
Это псевдонаука?
Нет, простите, псевдонаука это то, что не оцифровывается.
Если хотите оцифровать анатомию по-иному, велком.
Только мои губы к жопе орангутанга тут не причём.
Это хамство, и если бы хоть бы оно было красивым логически.
Нет, это уровень тюремной шпаны, не более...
Полная нравственная и интеллектуальная деградация.
На что возражать? Вы пусты, как вакуум вдали от звёзд!

[The Man]

Он не троллит. Он оскорбляет. Чтобы троллить, нужен интеллект.Оскорблять - нет.

Тут нет никаких оскорблений, лишь констатация фактов.

[Дадали]

ина даже роль атф понять не может))))

10 класс. Она и E=mc^2 не осилила. Эти все школота.

- - - Добавлено - - -

Тут нет никаких оскорблений, лишь констатация фактов.

В смысле целования мной задницы орангутанга?
Нет, не целовал. Я доверю Вам испытать оргазм от этой процедуры.

- - - Добавлено - - -

за такие ляпсуса с. тряпкой из биовуза)))

Ну, Ино у нас инженер. В инженерных вузах держат одних из самых тупых. Среда....

[логика]

По поводу чего возразить? Что в Ваших словах есть содержательного, кроме моего целования задницы орангутанга?

Дадали, у вас, очень скудные гносеологические навыки, и сложности с абстрактным мышление (что, намекает, на ваши когнитивные способности). Будь Вы менее невежественным, знали бы о такой форме познания, как "мыслительный эксперимент". Где в примере с орангутангом, приводится совершенно несуразные, гипотетические условия, которые, удовлетворяют критерии вашего псевдопонятия:

Анатомия - это длины и соотношение размеров частей тела. Пишу в 3 раз.

Так как, в первый раз, Вам не удалось освоить 5 страниц текста, советую вновь изучить, что собой представляет в логике понятие, а после самостоятельно разобраться, из-за чего, Ваше псевдопонятие выше, представляет собой, столь широкое обобщение, что лишено смысла: Урок 2. Понятие в логике

Для демонстрации чего, и был задуман мыслительный эксперимент с орангутангам, а именно целью был, такой логический метод, как "доведение до абсурда".


При этом характерно то, что вас никто не призывал целовать задницу приматам, а лишь был приведен гипотетический пример с подобной ситуацией. Однако, Ваша лимбическая система возобладала над интеллектом, и за место того, что бы привести доводы разума, Вы стали проявлять болезненную мнительность. Ниже, содержится перечень симптомов (по МКБ-10) параноидальной психопатии, где для удовлетворения критериям достаточно соответствовать трем из таковых (а чьё-то поведение соответствует аж 5-и):

а) чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам;
б) тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказываться прощать оскорбления, причинение ущерба и высокомерное отношение;
в) подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путём неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей как враждебных или презрительных;
г) воинственно-щепетильное, не адекватное фактической ситуации отношение к вопросам, связанным с правами личности;
е) тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет;

Описанное выше, Вам никого не напоминает? При этом, у кое кого, есть, как параноидальные, так и истерические черты. Если, говорить предметно о последних, советую Вам обратить внимание на то, сколь театральным, наигранным смыслом обладают Ваши сообщения, где, Вы используете "подмену тезиса", вырывая фразы из доводов оппонента, либо и вовсе вступаете в монолог с собой, приписывая ту или иную позицию другому человеку, которую после начинаете театрально изобличать.

Что анатомические карты можно оцифровать как размеры и их соотношения. В пределах отрядов.

Где, незаметно для себя, Вы уже заместили в своём псевдопонятие "части тела" на анатомические карты и при этом, ещё добавили таксономическую категоризацию. Что, незаметно для Вас лишь ещё раз подчеркивает логическую абсурдность, псевдопонятия, что Вы сформулировали ранее. Однако, Вы сделали шаг в правильном направление, быть может, через 1000 итераций, сумеет сформулировать понятие близкое к академическому.

[Дадали]

Дадали, у вас, очень скудные гносеологические навыки, и сложности с абстрактным мышление (что, намекает, на ваши когнитивные способности). Будь Вы менее невежественным, знали бы о такой форме познания, как "мыслительный эксперимент". Где в примере с орангутангом, приводится совершенно несуразные, гипотетические условия, которые, удовлетворяют критерии вашего псевдопонятия:


Так как, в первый раз, Вам не удалось освоить 5 страниц текста, советую вновь изучить, что собой представляет в логике понятие, а после самостоятельно разобраться, из-за чего, Ваше псевдопонятие выше, представляет собой, столь широкое обобщение, что лишено смысла: Урок 2. Понятие в логике

Для демонстрации чего, и был задуман мыслительный эксперимент с орангутангам, а именно целью был, такой логический метод, как "доведение до абсурда".


При этом характерно то, что вас никто не призывал целовать задницу приматам, а лишь был приведен гипотетический пример с подобной ситуацией. Однако, Ваша лимбическая система возобладала над интеллектом, и за место того, что бы привести доводы разума, Вы стали проявлять болезненную мнительность. Ниже, содержится перечень симптомов (по МКБ-10) параноидальной психопатии, где для удовлетворения критериям достаточно соответствовать трем из таковых (а чьё-то поведение соответствует аж 5-и):

а) чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам;
б) тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказываться прощать оскорбления, причинение ущерба и высокомерное отношение;
в) подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путём неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей как враждебных или презрительных;
г) воинственно-щепетильное, не адекватное фактической ситуации отношение к вопросам, связанным с правами личности;
е) тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет;

Описанное выше, Вам никого не напоминает? При этом, у кое кого, есть, как параноидальные, так и истерические черты. Если, говорить предметно о последних, советую Вам обратить внимание на то, сколь театральным, наигранным смыслом обладают Ваши сообщения, где, Вы используете "подмену тезиса", вырывая фразы из доводов оппонента, либо и вовсе вступаете в монолог с собой, приписывая ту или иную позицию другому человеку, которую после начинаете театрально изобличать.



Где, незаметно для себя, Вы уже заместили в своём псевдопонятие "части тела" на анатомические карты и при этом, ещё добавили таксономическую категоризацию. Что, незаметно для Вас лишь ещё раз подчеркивает логическую абсурдность, псевдопонятия, что Вы сформулировали ранее. Однако, Вы сделали шаг в правильном направление, быть может, через 1000 итераций, сумеет сформулировать понятие близкое к академическому.

Фин номер 2. ПсихоаналитеГ и любитель дефиниций без смысла.

Для демонстрации чего, и был задуман мыслительный эксперимент с орангутангам, а именно целью был, такой логический метод, как "доведение до абсурда".

Доведение до абсурда можно сделать разными способами. В частности, задницу орангутанга могли бы целовать и Вы. Но вопрос не в том.
Ваш абсурд демонстирует Ваш уровень интеллектуального развития, а не Вашу правоту. Это не возражение, а просто глупость.
Там никакой связи с моим пониманием анатомии.

Короче, кроме писать романы на Джаве или Си Вы генетически не способны ни к чему. Не удивлён.
У нас программисты не учат физику. Да и математику Вы не знаете, (и логику).
Вы филолог от программирования.

[McLeoud]

Бендер

Поэтому когда Вы в следующий раз захотите заявить, что Вы биолог, не пишите рядом с этим никаких биологических терминов - тогда Ваше вранье будет менее заметно
как раз я как биолог по ланыни правильно назвал различие морфологии у самцов и самок

Вот только любой биолог знает, что "диморфизм" к латыни никакого отношения не имеет - у этого термина греческие корни. А знает это любой биолог по той простой причине, что биологам дают основы латыни и греческого. В обязательном порядке. Я ведь предупреждал - не пишите никаких биологических терминов

[Бендер]

греческого. В обязательном

врать не надо! латынь семестр

[Бендер]

вранье про важность латыни и подобное бла-бла выдает в брехуне дилетанта который в биовузе мыл, ну сдают зачет по латыни и на полевых практиках по 200 видов , в работе е.колю конечно знать нужно, вот пожалуй и все)))
даже в этом атеисты проявили себя неучами)))

[pavel murov]

Вот только любой биолог знает, что "диморфизм" к латыни никакого отношения не имеет - у этого термина греческие корни.

Вот торопите Вы события: товарищ ещё с латынью не разобрался, а Вы его греческим пугаете.

[Бендер]

Вот торопите Вы события: товарищ ещё с латынью не разобрался, а Вы его греческим пугаете.

да он так же как и вы : ни ухом ни рылом , вы в физике а он в биологии, любой биолог такого лжеца на раз раскусит)))