Научные открытия в библии.
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Вот безграмотный Мэн до безумия. Он Исайю в подлиннике читал, что вот так болтать!
И ещё других болтунами называет.
Я вот читал. Стиль текстов похож везде.
- - - Добавлено - - -
........................
- - - Добавлено - - -
Аха.......Никогда такого не было. И вот опять...Комментарий
-
Почитай ещё:
ИСАИИ ПРОРОКА КНИГА
Еврейская Энциклопедия - Л. Каценельсон - Google КнигиНет никаких богов..Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
атеистическо-материалистическое передёргивание. имеющее целью отнять у человека то, что делает его в том числе человеком: красоту
на самом деле субъективен не цвет(99,99% посетителей форума согласятся, что он окрашен в синий цвет, а не в красный, например), а оттенки цвета
- - - Добавлено - - -
поясните: что значит "субъективное"?Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
атеисты материалисты вдарились в идеализм субъективизм, а верующие как всегда за научный подход)))Комментарий
-
Существует в камере. Существует в глазах животных.
Цвет можно кодировать, передавать на десятки тысяч километров.
Если бы он был субъективен, кодировать и передовать его было нельзя.
Если бы он не существовал объективно, у хамелеона не было бы никаких шансов слиться с окружающей средой. Каждый бы видел его как хотел и отдельно от среды.
В этом отдичие между западной цивилизацией и советской.
Вторая хфилософски ковыряется в носу, есть ли искуственный интеллект (кибернетика лженаука), а первая просто
берёт и делает его, не заморачиваясь.
Так именно креатив повышает знания о мире и интеллект.
Когда-то при Карпове болтали, что комп никогда не победит гроссмейстера.
Через 20 лет уже не было гроссмейстера побеждавшего комп.
Запад создал такие программы.
И у компа как-то тоже есть цвета. Независимо от хотелок Фина1.
Комп спокойненько их генерирует.
Вообще идея Мак Лауда называть белое чёрным, чёрное белым, войну миром, рабство свободой, незнание силой мне что-то напомнило, ах, да, Оруэлл, 1984.
Тотальная шизофрения.Комментарий
-
То есть ты как обычно не осилил текст? Не удивлён.
Почитай ещё:
ИСАИИ ПРОРОКА КНИГА
Еврейская Энциклопедия - Л. Каценельсон - Google Книги
В первой ссылке все попытки оспорить авторство книги одним автором Исаии, отбрасываются. Вот что здесь сказано:
Тов подчеркивает, что разделение свитка на 2 части - чисто технический момент переписывания, не имеющий никакого отношения к дискуссии о композиционном разделении И. п. к. на 2 книги, границу между ними нек-рые исследователи проводят перед 34-й или 35-й главой.
ИСАИИ ПРОРОКА КНИГА
Во второй ссылке описываются лишь предположения, что книга писалась несколькими авторами, а не утверждение.
https://books.google.com.ua/books?id=lbYIAwAAQBAJ&pg=PA312&dq=Еврейской+Энцикл опедии,+книга+Исаии&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjuotD0ne HtAhULjosKHfQLBxcQ6AEwAHoECAAQAg#v=onepage&q=Еврей ской%20Энциклопедии%2C%20книга%20Исаии&f=false
А в этой инфопедии говорится, что книга разделяется на части, но автор у неё один Исаия.
Разделение на части и очерк содержания книги пророка ИсайиКомментарий
-
Нет, потому что , по Маклауду, оно дано в воображении и воспринимается субъективно.
Новый прорыв в науке.А давате присоединим Маклауда к 220 Вольтам и спросим насколько субъективны его ощущения. Электричество ж воспринимается рецепторами, не так ли! Значит,оно субъективно!
Электричество придумал человек. Животные не знают о его существовании.
Значит, субъективно.
- - - Добавлено - - -
Ну дык! И хде эти индейцы!Последний раз редактировалось Дадали; 22 December 2020, 04:29 AM.Комментарий
-
Все что фиксирует субъект является субъективным. Без субъекта вообще ничего не существует.
- - - Добавлено - - -
Субъекти́вный идеали́зм группа направлений в философии, представители которых отрицают существование независимой от воли и сознания субъекта реальности. Философы этих направлений либо считают, что мир, в котором живёт и действует субъект, это совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий этого субъекта, либо, как минимум, полагают, что эта совокупность является неотъемлемой частью мира. Радикальной формой субъективного идеализма является солипсизм, в котором реальным признается только субъект восприятия, а всё остальное объявляется существующим лишь в его сознании.Комментарий
-
Я им про это в другой теме говорил. Так материалисты НЕ ГОВОРЯТ.
Они пыжатся изо всех сил доказать, что они материалисты.
На деле же - материалисты более мы, а не они.
Они рабы своих иллюзий.Внутренне они понимают это и злятся.
У них просто чисто детский бред. Они просто до сих пор играются с мишками на краю кровати.
Они субъективные идеалисты. Мы объективные.Комментарий
Комментарий