Научные открытия в библии.

[Инопланетянка]

Мои мухи относительно других мух столь же умны, как я относительно других людей.

На этой прискорбной ноте я отлучусь.
Мне надо пережить как-то тот момент, что всё это время я общалась с мухой.

[Дадали]

С вашим умом мухи трудно понять, что "коллективный разум", это не один разум на всех, а одна и та же рефлексия у особей с одной и той же функцией. Как у муравьёв, например, разведчиков.

Видите ли, первопечатник Фёдоров. Муравьи бездельники. Поведение их крайне сложное. И бездельников среди них 95%. Но что отличает их от людей, если 5% работников становится худо, к ним они приходят на помощь.
Зопа понимает, что без руки она никто. А в человеческой цивилизации, и особенно российской, тех, кто работает за троих и спотыкается. прибегают добивать. Чтобы потом с достоинством сдохнуть мс голоду.

В этом смысле муравьи сложнее человеческой цивилизации, и что-то мне подсказывает, что за несколько месяцев муравьиной жизни так опыт не наработать, если тупые люди не смогли.
Просто муравьиная душа чище и добрее человеческой. Честно.

- - - Добавлено - - -

На этой прискорбной ноте я отлучусь.
Мне надо пережить как-то тот момент, что всё это время я общалась с мухой.

Критические дни?

- - - Добавлено - - -

Поелику все перечисленные страсти происходят исключительно в рамках Вашего воспаленного воображения, то я Вам охотно прощаю. Ступайте и впредь не греши... эээ.. не болейте.
Поелика всё можно найти в теме о Машине времени.

Именно. Поэтому ступайте и ищите. Как найдете - садитесь и внимательно перечитывайте, причем, с учетом тяжести Вашего состояния, лучше не менее четырех-пяти раз. До Вас, конечно, и после пяти раз не дойдет ни слова из прочитанного, но зато никто не упрекнет меня в том, что я не пытался Вам помочь

Там не так уж много. Люди доберутся. Я найду легко, но смысла не вижу.

- - - Добавлено - - -

Вам объяснить свой поток сознания? Я это уже поняла

Что непонятно? Я хочу увидеть на компе образ заката, образовавшийся в Вашей голове.
Хде он! Хде, он Фин1. Хватит меня кормить болтовнёй нейронах. Никаких нейронов нет.
Это всё придумал Черчилль в 18 году.

[Fin1]

объективным является все что фиксируется приборами, цвет в том числе.

Цвет приборами не фиксируется, приборами фиксируется свет, а цвет, это субъективное ощущение.

Приведите любую другию психологическую теорию и фальсифицируйте ее!

Легко, теория стабильности мира Гельмгольца, если бы нашлись рецепторы передающие информацию о движении глаз, теория была бы фальсифицирована.

он еще недавно был сторонником нациста Лоренца,

Я и сейчас отношусь к Лоренцу, как к выдающемуся этологу.

теперь пишет что поведение сознательно.

Хватит врать, где я такое писал, поведение может быть, как сознательным, так и несознаваемым.

[Дадали]

Нейробиологи смогли загрузить в мозг мышей визуальные образы


Анастасия Карпеева


Нейробиологи из Стенфордского университета в США искусственно активизировали нейроны зрительной коры мышей, что позволило вживить в их мозг визуальные образы. Об этом сообщил сайт «ПолитЭксперт» со ссылкой на Science.

Для синтеза визуальных образов мышиным мозгом ученые применили световые импульсы. Мышам показывали картинки с вертикальными и горизонтальными линиями. Животные пили воду из специальных мисок, когда видели соответствующие полосы. Данным действиям их заранее обучили исследователи, чтобы отслеживать мыслительный процесс грызунов. Благодаря эксперименту специалисты получили данные о работе различных групп нейронов. Таким образом установили, какие клетки мозга мышей отвечают за восприятие галлюцинаций.




Ketosis Advanced
Чтобы согнать "висячий жир" с живота и боков, пейте это средство
Узнать больше







Нейробиологи считают, что данный метод в дальнейшем можно будет широко применяться. По их словам, данные могут быть полезны при разработке протеза, который позволит внедрять визуальные образы в нужный участок головного мозга. Таким образом, люди с нарушенным зрением смогут лучше видеть.


Теперь, пожалуйста наоборот.
А потом и машины для чтение мыслей.

https://360tv.ru/news/nauka/nejrobiologi-smogli-zagruzit-v-mozg-myshej-vizualnye-obrazy/

И всё это делают физики, конечно. Не психологи и медики, в самом деле! И ни одна мразь их не поблагодарит.

- - - Добавлено - - -

Хватит врать, где я такое писал, поведение может быть, как сознательным, так и непознаваемым.

И зачем это всё тогда нужно - зеваю?
Вы лучше мою задачу, Фин, решите.

[Fin1]

И всё это делают физики, конечно. Не психологи и медики, в самом деле! И ни одна мразь их не поблагодарит.

Вообще то это делают нейробиологии, а не физики.

[Кресчюд]

Поблагодарить оставим самим мышам.

Эти люди не могут даже построить правильную систематизацию ЦНС .
И для этого не нужно издеваться над мышами .

А физики довольно часто лезут туда куда не следует. Например они написали многие определения вместо философов.
Теперь человечество смотрит на мир с извращённым пониманием.

[Дадали]

Кстати, Инопланетянка, чем органика отличается от органики?
Что такое жизнь?

- - - Добавлено - - -

Поблагодарить оставим самим мышам.

Эти люди не могут даже построить правильную систематизацию ЦНС .
И для этого не нужно издеваться над мышами .

А физики довольно часто лезут туда куда не следует. Например они написали многие определения вместо философов.
Теперь человечество смотрит на мир с извращённым пониманием.

Вообще-то определения менялись, когда находилось логическое противоречие с тем, что в реальности.
Нет выделенной методики в каждой науке.
Мышление человекак едино и сознание едино.
Везде одно и то же.

- - - Добавлено - - -

Вообще то это делают нейробиологии, а не физики.

Да? А их мозгов хватит сочинить софт и правильно разработать методику принятия сигналов?
Они в сторонке стоят, курят. Ну и раз в месяц что-то дельное делают и говорят.
Вы чё думаете, я не знаю, что такое биофизика?
Знаю.

Последний раз был проекте по расчёту формы зародыша в матке мамы.
Потянуть метод конечных элементов биолог не может, по определению.
Как и любой инженер. 1 не знает математики вообще, второй что-то знает,
но там надо быть гибким в постановке задачи.

Но финансирование не сложилось...

- - - Добавлено - - -

Правильно. Ибо моя психики куда крепче вашей. Голова тоже?

?????????????????

У Вас же уже дырки?

- - - Добавлено - - -

Поблагодарить оставим самим мышам.

Эти люди не могут даже построить правильную систематизацию ЦНС .
И для этого не нужно издеваться над мышами ..

Я предлагаю издеваться над людьми.

[Бендер]

Цвет приборами не фиксируется, приборами фиксируется свет, а цвет, это субъективное ощущение..

свет состоит из цветов, эм-волн разной длины.
.

Легко, теория стабильности мира Гельмгольца, если бы нашлись рецепторы передающие информацию о движении глаз, теория была бы фальсифицирована..

психологии а не физиологии!
.

Я и сейчас отношусь к Лоренцу, как к выдающемуся этологу.

Хватит врать, где я такое писал, поведение может быть, как сознательным, так и несознаваемым.

а по лоренцу поведение неосознанно,рефлекторно и вы за это агитировали.Так что врать хватит вам)))

- - - Добавлено - - -

Кстати, Инопланетянка, чем органика отличается от органики?
Что такое жизнь?

:

Ну,Инопланетянка, на А начинается!из 3 букв)))

[Дадали]

свет состоит из цветов, эм-волн разной длины.)

Извините, немножко поправлю. Частоты. Красный цвет в воздухе и воде имеет разную длину волны.
Я помню был на курсах повышение квалификации учителей и преподавателей и сочинил эксперимент
Дифракционная решётка был напротив аквариума с водой, одна часть проходила через воздух, другая - через воду. И все видели, что дифракционные максимумы с другого конца аквариума для воздуха и воды были смещены 1 относительно другого. Арабы-учителя писались и апплодировали мне стоя. Мой эксперимент приводили как образец.

Скорость в средах разная, коэффициент преломления разный, и поэтому длина волны разная.
Кстати, так коэффициент преломления можно посчитать.
Потом пришёл Маклауд и просто сказал что эксперимент не верен и что цвет результат субъективного ощущения. Просто так тупо ляпнул.

[Бендер]

нМ это длина или частота?

- - - Добавлено - - -

Потом пришёл Маклауд и просто сказал что эксперимент не верен и что цвет результат субъективного ощущения. Просто так тупо ляпнул.

они подменяют понятия, хотят сказать что кирпич он не кирпич а жженая глина, а зеленый цвет это эм 680нМ, как бы с русским языком не в ладу.

[Дадали]

нМ это длина или частота?

Длина. Частота в Гц.
Это классическая ошибка экспериментальной физики.
Частоту света измерить нельзя, меряют длину. А частоту потом определяют с учётом коэффициента преломления среды. То, что дают - это в вакууме или воздухе.

[Бендер]

Длина. Частота в Гц.
Это классическая ошибка экспериментальной физики.
Частоту света измерить нельзя, меряют длину. А частоту потом определяют с учётом коэффициента преломления среды. То, что дают - это в вакууме или воздухе.

я просто знаю что хлорофил возбуждается на 680 нм, имеет ли при этом частота значение не знаю.

[Fin1]

свет состоит из цветов, эм-волн разной длины.

Свет, это электромагнитное излучение, не из каких цветов он не состоит. Я в отличии от вас привел и словарные определения цвета и цитату из учебника, вы же свою отсебятину ничем не подтвердили.

психологии а не физиологии!

Во первых, это психологическая теория, относящаяся к восприятию пространства и движения, а во вторых, психология экспериментальная наука и теории основаны на экспериментах, легко представить эксперимент с противоположными результатами, вот вам и фальсификация.

а по лоренцу поведение неосознанно,рефлекторно и вы за это агитировали.Так что врать хватит вам)))

Я и говорю, что поведение может быть, как сознательным, так и несознаваемым, что не так, я никогда не писал, что поведение всегда сознательно.

[Дадали]

я просто знаю что хлорофил возбуждается на 680 нм, имеет ли при этом частота значение не знаю.

Так Вы и не ошиблись. Свет же распространяется в воздухе. И все длины волн даются для вакуума (воздух почти тоже самое).
Но хлорофил возбуждается энергией. А энергия фотона частота, не длина волны.

Экспериментаторы решили классифицировать по длинам волн, потому что их просто измерять дифракционной решёткой. А частоту света измерить нельзя.

- - - Добавлено - - -

Свет, это электромагнитное излучение, не из каких цветов он не состоит.

Вы о радуге ничего не слышали?
Я знал это в 6 классе - разложение цветов на призме.
Может Вам надо опять в школу?



Вы про кольца Ньютона в школе не учили?
Безнадёжно...

- - - Добавлено - - -

Во первых, это психологическая теория, относящаяся к восприятию пространства и движения, а во вторых, психология экспериментальная наука и теории основаны на экспериментах, легко представить эксперимент с противоположными результатами, вот вам и фальсификация.

Во в-третьих, это бред собачий, основанный, в основном, на человеческих придумках.

- - - Добавлено - - -

Я и говорю, что поведение может быть, как сознательным, так и несознаваемым, что не так.

Велика предсказательная сила психологии!!!!!!

[Fin1]

Т
Вы о радуге ничего не слышали?
Я знал это в 6 классе - разложение цветов на призме.
Может Вам надо опять в школу?

В призме свет разделяется на излучение с разной длиной волны, а цвет, это то, что воспринимает человек, но вам это объяснять бесполезно в силу вашей необразованности.