Научные открытия в библии.

[The Man]

Греки же были в курсе о шарообразности Земли.

А евреи не знали, совершенно верно.

[Дадали]

Во первых, это относится только к высшим приматам, во вторых, это артефакт и в третьих, со словарным запасом в 300 слов и интеллектом 3-х летнего ребенка не дюже богатое будет описание.

Не только. И к лошади, и к кошкам.
Не факт, что их интеллект ниже Вашего...

- - - Добавлено - - -

Говорящие коты! Лучшая подборка №11 - YouTube

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - -
Какой бред вы пишите...И вы выдаёте себя за образованного человека! Теории абстрактных математических пространств тогда ещё не было.

У кого не было. У людей или ангелов? Или Вы реально, по невежеству, считаете, что Вы единственная цивилизация на Земле?

И эти пространства не абстрактные, скорее всего. К слову.

Цивилизацию людей создавали ангелы. Люди мозгами не вышли создавать цивилизацию.
Это тупые обезьянки.

- - - Добавлено - - -

А евреи не знали, совершенно верно.

Читать разучились! текст 3 Ездры я уже приводил.

[Elf18]

Он знаменитый актёр и режиссёр.

Такие фильмы как человек-паук, и тп, это аналог языческих богов на основе научно-технического прогресса

[The Man]

Читать разучились! текст 3 Ездры я уже приводил.

А я приводил ссылку, на которой показано, что мудрецы иудейские считали Землю плоской аж до 10 века.

[NTLL]

Цивилизацию людей создавали ангелы. Люди мозгами не вышли создавать цивилизацию.
Это тупые обезьянки.

Прямо глаза открыли. Сразу видно что вы геймер и играли игру "Герои магии и меча". Там без ангелов никуда.
А Змей Горыныч в создании цивилизации участие не принимал?

[Дадали]

А мой сосед дядя Вася даже по-шумерски балакает. Особенно когда напьется.))))
Надо вас вместе свести. Может, что-то общее вспомните)))) Из Отлонтиды)))

.

А то Вы шумерский знаете, зайчик! Видите ли во сне были классические минойские топорики.
Знак на пещере. Пещера открывалась и закрывалась.
Лабрис.



Сон-то я помнил точно. А вот на топорики внимания не обращал. Не до минойцев было.
Тяжёлая жизнь была лет до 45.
Был сон в 3 года.
А потом всё встало на место. Спонтанно.
В те же 4 года я летел вверх выше и выше, через облака, причём пролетая мимо облак, я замечал, что это пар и (что дети знать не могут) ,километров через 20 достиг рая. Было темно.
А враю было светло.
Такой дворец обнаружил греческого стиля. А там бац и - демон с чёрными, блестящими крыльями! я испугался и ...проснулся....
Родился я в хрущёвке и никаких дворцов не видел. Разве потом в 5 классе.

Это был шикарный полёт. Больше так далеко я не залетал.

- - - Добавлено - - -

Прямо глаза открыли. Сразу видно что вы геймер и играли игру "Герои магии и меча". Там без ангелов никуда.?

Для меня это факт экспериментальный. Я видел их, общался с ними, причём, в реальном физическом мире
и на реальном физическом уровне.
Они не каждым дебилом интересуются, так что печалка, но Вас пропустили, но Вы им не интересны. Там я увидел людей их глазами. И меня стошнило.

- - - Добавлено - - -

Все правильно: он именно выдает себя за образованного.

Пока, что свою необразованность показываете Вы. Что ни заявление, то глупость.

[NTLL]

Для меня это факт экспериментальный. Я видел их, общался с ними, причём, в реальном физическом мире
и на реальном физическом уровне.

А ваши Ангелы они со страниц библии прилетели для знакомства с Вами?


Где водятся волшебники?
В фантазиях твоих!
С кем водятся волшебники?
А с тем, кто верит в них!(с)

Они не каждым дебилом интересуются, так что печалка, но Вас пропустили, но Вы им не интересны. Там я увидел людей их глазами. И меня стошнило.

Теперь не усну от осознания собственного ничтожества.

[Дадали]

А я приводил ссылку, на которой показано, что мудрецы иудейские считали Землю плоской аж до 10 века.

Я тоже Вам найду ссылку, что немцы произошли от свиней.
Ездра - текст исторический и отчасти канонический.
Израиль в 2 шагах от Греции.
И уже тогда он был центром технологий, например,
Ирод Великий использовал римский бетон для строительства порта.
Когда германцы ещё травку жували и были дикарями.

- - - Добавлено - - -

А ваши Ангелы они со страниц библии прилетели для знакомства с Вами?

Кто Вам сказал, что они обязательно летают?
Бывает очень по-разному.
Они живут среди людей.
Их много, десятки тысяч.

На улице их отличить от людей нельзя.

- - - Добавлено - - -

А ваши Ангелы они со страниц библии прилетели для знакомства с Вами?


Где водятся волшебники?
В фантазиях твоих!
С кем водятся волшебники?
А с тем, кто верит в них!(с)

Что значит верит! Во сне маленьким я тысячи раз выходил из тела и видел демонов под люстрой.
У меня мистический опыт закладывался с детства.

Многие слышали. А я видел. Лично.

- - - Добавлено - - -

Теперь не усну от осознания собственного ничтожества.

Скорее от глупости.

[NTLL]

Что значит верит! Во сне маленьким я тысячи раз выходил из тела и видел демонов под люстрой.
У меня мистический опыт закладывался с детства.

Многие слышали. А я видел. Лично..

После десятка операций под общим наркозом я уже третий год по ночам их вижу. Но у них какой то печальный вид. И рогов с копытами тоже нет у них. В виде теней как бы они появляются возле кровати или двери.

[Дадали]

После десятка операций под общим наркозом я уже третий год по ночам их вижу. Но у них какой то печальный вид. И рогов с копытами тоже нет у них. В виде теней как бы они появляются возле кровати или двери.

Я видел их в виде тёмных пятен. Как Вы. Если Вы не стебётесь. Нет, с рогами не видел ни разу.
Вообще-то, по Андрееву, это редкий вид демонов и для особо провинившихся в аду.
Но Вы, верно, стебётесь...

Подозреваю, что это тёмные стихиалии. Типа домовой, леший и т.д.

[NTLL]

Я видел их в виде тёмных пятен. Как Вы. Если Вы не стебётесь. Нет, с рогами не видел ни разу.
Вообще-то, по Андрееву, это редкий вид демонов и для особо провинившихся в аду.
Но Вы, верно, стебётесь...

Подозреваю, что это тёмные стихиалии. Типа домовой, леший и т.д.

Я правду написал. После ампутации ноги три года глюки по ночам и живу в мире теней.

[Дадали]

Я правду написал. После ампутации ноги три года глюки по ночам и живу в мире теней.

Хреново. Попытайтесь в церковь обратиться, но церковь возможно сейчас слаба.
Мне трудно понять, как Вам помочь. Помолитесь, может, Бог подскажет...
Но полагаю, Вы это пытались уже...Ну, попытайтесь ещё раз.

[Пресс]

То, что восприятие цвета субъективно, не означает, что все должны видеть по разному, а означает лишь то, что оно относится исключительно к конкретному субъекту.
Субъективное - то, что существует только в сознании, внутреннем психическом мире отдельного человека.
Философский словарь

вы плохо выражаетесь по-русски: " относится исключительно к конкретному субъекту" и значит " каждый должен видеть по-своему"

вот философский словарь выражается по-русски: субъективное восприятие цвета это не "относится исключительно к конкретному субъекту", а существует только в сознании", т.е. в каждом адекватном сознании человека, а не в исключительно конкретном сознании

и то здесь существуют тонкости. что, цвет придумывается сознанием человека? и он никак-никак не связан с реальностью? естественно, это не так. но тонкости не с такими, как вы, обсуждать. с Пустоветовым можно попробовать а вы не умеете рассуждать. вы умеете только слепо повторять монографии и плохо выражать на русском языке свои представления(не мысли, их у вас нет)

- - - Добавлено - - -

Наверно прибор-колоримитер нифига не ощущает. Так что в цитате IMHO все правильно. Цветоощущение это именно субъективное потому что оно возникает у субъекта. А у прибора объективно милливольты возникают, а не цветоощущения.

Что значит в данном случае "верно"? Если скушать запретное и получить галлюцинацию со взрывом разнообразия цветов на странице форума то это будет "верно" или это все же будут глюки?

ну ясно. и вы тоже начали всё переворачивать и передёргивать, лишь бы хоть щепотку соли бросить на хвост верующему. ну или просто лишь бы спорить-спорить-спорить. и то, и другое нехорошо

1) в цитате совершенно ясно сказано: цветоощущение это совершенно(!) субъективный(!!) результат воздействия. т.е. автор категорически заострил, возвёл в куб субъективность процесса цветовосприятия. там и из дальнейшего хода мысли Шиффмана ясно видно, что он редукционист ещё тот. т.е. просто кушать не может, лишь бы свести все процессы в мозгу человека к химии, физике и "исключительной субъективности"

2) понятно, что "верно" относится к адекватным людям в адекватном состоянии. но вам нужно передёрнуть, чтобы показать свой "вум". ну или чтобы начать бесперспективный диспут в виде толчения воды в ступе

эх...нет адекватных людей на форуме...не с кем плодотворно подискутировать...все скушали запретное - самолюбие или тупость

- - - Добавлено - - -

Кя думаю, это связано с тем, что мы ничего не знаем о внутреннем мире животного, т.к. оно не может нам о нем рассказать.

блин. вы в 19-ом веке живете, что ли? давно уже наука научилась проникать в мозговую деятельность животных. не ожидая, когда они(почему-то вдруг) расскажут нам о ней. поэтому науке прекрасно известно, как воспринимают, например, цвет не только животные, но даже насекомые

[Пресс]

Если видны все царства с горы, то Земля должна быть плоская. С шарообразной не видно
.

что значит "должна быть"? у кого "должна быть"? у атеистического толкования Библии? вообще-то Библию написали верующие - и им её толковать. так вот, нигде толкователи этого места в Библии, даже древние толкователи 11-12вв, не говорили, что Иисус и сатана, взобравшись на гору, обозрели все царства зрительно. а говорят о духовном обозрении этих царств.

например, читаем толкование автора середины 11-начала12вв блаж.Феофилакта Болгарского:

"Итак, он чувственно показал Ему на горе все царства, представляя их Ему пред глазами в призраке, и сказал: «все это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне».

или толкуют это так, что были показаны не все царства, а только те, которые действительно можно было хоть как-то увидеть с самой высокой горы в Иудее. читаем христианского автора тех же древних веков Евфимия Зигабена:

"И возводит Его на весьма высокую гору и показывает Ему, в часе времене, как прибавил Лука (4:5), т.е. на короткое время, части вселенной, в которых были расположены царства мира, говоря: в этой части лежит царство Римское, в той Персидское, а там Ассирийское....Посему сего было достаточно, чтобы только показать части вселенной, в которых находились царства и вкратце сказать о славе их."

съели? так что не надо навязывать христианству своих туповатых комментариев. никакой плоской христиане Землю не считали

[SirEugen]

что значит "должна быть"? у кого "должна быть"? у атеистического толкования Библии? вообще-то Библию написали верующие - и им её толковать. так вот, нигде толкователи этого места в Библии, даже древние толкователи 11-12вв, не говорили, что Иисус и сатана, взобравшись на гору, обозрели все царства зрительно. а говорят о духовном обозрении этих царств.

...

Вряд ли подобный диалог мог происходить в реальности. Всё по-детски примитивно, как в сказке Гайдара о военной тайне.
Впрочем, какой спрос с древних баснописцев.