Научные открытия в библии.

[NTLL]

Нет доказательств, а у чего нет доказательств является враньем.

Атеизм это мировоззрение. И зачем атеисту нужно что то доказывать? Для атеиста бога не существует.

[Fin1]

Нет доказательств, а у чего нет доказательств является враньем.

Так и бытие Бога не доказано, в него можно либо верить, либо нет.

[Бендер]

Атеизм это мировоззрение. И зачем атеисту нужно что то доказывать? Для атеиста бога не существует.

Они считают свою веру истинной и пытаются доказать , хотя бы взыть активность атеистов на этом форуме, что верующие заблуждаются и Бога нет.

- - - Добавлено - - -

Так и бытие Бога не доказано, в него можно либо верить, либо нет.

Верующие верят,доказательств не требуется, атеисты утверждают, что их вера основана на научных доказательства.В этом их враньё.

[Fin1]

Верующие верят,доказательств не требуется, атеисты утверждают, что их вера основана на научных доказательства.В этом их враньё.

Вы только что утверждали, что у чего нет доказательств является враньем.

[NTLL]

Они считают свою веру истинной и пытаются доказать , хотя бы взыть активность атеистов на этом форуме, что верующие заблуждаются и Бога нет.

Я не встречал ни одного верующего атеиста. Не пишите глупостей. хоть одного верующего атеиста на этом форуме можите указать?

[Бендер]

Вы только что утверждали, что у чего нет доказательств является враньем.

правильно!

- - - Добавлено - - -

Я не встречал ни одного верующего атеиста. Не пишите глупостей. хоть одного верующего атеиста на этом форуме можите указать?

вы же утверждаете, что атеизм это мировоззрение, т.е. образ жизни, т.е. вера.

[Fin1]

правильно!

Т.е. согласно вашей логике бытие Бога вранье, т.к. у него нет доказательств. Вы сами себе противоречите.

[Бендер]

Т.е. согласно вашей логике бытие Бога вранье, т.к. у него нет доказательств. Вы сами себе противоречите.

Вы просто не имеете представления о логике.
фраза:
Я верю ,что цска выиграет в этом сезоне!

не требует доказательства.

Однако фраза:

Мы,атетсты,знаем что Бога нет!

требует доказательств.

[NTLL]

вы же утверждаете, что атеизм это мировоззрение, т.е. образ жизни, т.е. вера.

Думал что вы умнее. Ни мировоззрение, ни образ жизни атеиста никак с верой в бога не связаны. На то он и атеист

[Бендер]

Думал что вы умнее. Ни мировоззрение, ни образ жизни атеиста никак с верой в бога не связаны.

я надеялся что вы умеете понимать слова, атеисты ВЕРЯТ не в Бога, а в Его отсутствие.

[Fin1]

Вы просто не имеете представления о логике.
фраза:
Я верю ,что цска выиграет в этом сезоне!

не требует доказательства.

Однако фраза:

Мы,атетсты,знаем что Бога нет!

требует доказательств.

Да нет, это вы не имеете представление о логике, это простой силлогизм:
У чего нет доказательств является враньем
У бытия Бога нет доказательств
Вывод: бытие Бога является враньем

На самом деле озвученная вами большая посылка является ложной, т.к. из того, что нет доказательств, совсем не обязательно следует, что это вранье.
Учите логику.

[NTLL]

я надеялся что вы умеете понимать слова, атеисты ВЕРЯТ не в Бога, а в Его отсутствие.

Атеисту не нужно верить в отсутствие бога, поскольку для атеиста бога нет. От слова совсем.

[Бендер]

Учите логику.

по вашей нездоровой логике, каждое утверждение требует доказательств, что является ошибкой и ложью.

ложью является утверждене атеистов, о наличие у них доказательств истинности их веры в отсутствие Бога.

- - - Добавлено - - -

Атеисту не нужно верить в отсутствие бога, поскольку для атеиста бога нет. От слова совсем.

это утверждение ложно,т.к. само название веры атеистов связано с Богом.

[Fin1]

по вашей нездоровой логике, каждое утверждение требует доказательств, что является ошибкой и ложью.

Где это я такое утверждал? Это как раз по вашей нездоровой логике каждое утверждение требует доказательств, ведь это вы утверждали, что у чего нет доказательств является враньем.

[Бендер]

Это как раз по вашей нездоровой логике каждое утверждение требует доказательств, ведь это вы утверждали, что у чего нет доказательств является враньем.

как может являться враньем фраза: Я надеюсь что ЦСКА победит?

Только если утверждающий НЕ надеялся)))