Научные открытия в библии.

[NTLL]

Ну, не совсем. Затмения Луны и Солнца реально отражаются на здоровье и эмоциональном мире людей.
И полнолуния с новолуниями тоже.
Доказано.
Не всё так просто. Жизнь всё же сложнее, чем думают от ней советские люди.

Вы советский человек в прошлом?

[Дадали]

Вы советский человек в прошлом?

Ой, это было так давно. Я, правда, на 20% всё ещё орк, тут есть идиоты, считающие, что они отошли от всего советского, хотя они законченные совки. Нет, это полностью изменить нельзя, я все ещё орк совок.

[NTLL]

Ой, это было так давно. Я, правда, на 20% всё ещё орк, тут есть идиоты, считающие, что они отошли от всего советского, хотя они законченные совки. Нет, это полностью изменить нельзя, я все ещё орк совок.

Вера и неверие в гороскопы никак не связана с СССР.

[Дадали]

Вера и неверие в гороскопы никак не связана с СССР.

С СССР связаны примитивизм мышления и вера в примитивные идеологические схемы. Это свойственно офисному планктону, бывшему у власти в СССР.
Но и сейчас никуда не ушёл.

[NTLL]

С СССР связаны примитивизм мышления и вера в примитивные идеологические схемы. Это свойственно офисному планктону, бывшему у власти в СССР.
Но и сейчас никуда не ушёл.

Несмотря на это воровать коммунисты умели. Что у власти, что из низов.

[Дадали]

Несмотря на это воровать коммунисты умели. Что у власти, что из низов.

Это не коммунисты. Это русские (Салтыков-Щедрин). До коммунистов тоже. Давайте писать по теме.

[NTLL]

Это не коммунисты. Это русские

Только русские коммунисты? А украинские коммунисты не умели? А может таджики - коммунисты (они же бывшие баи) не воровали? Сплошные приписки при сборах урожая хлопка. Воровали похлеще русских.

[Дадали]

Только русские коммунисты? А украинские коммунисты не умели?
.

Различий никаких, успокойтесь. Но мир был русским, а не украинским.
Насчёт таджиков не знаю, есть мнение, что оговор, но меня это лично не касалось никак.
Я видел разврат и разложение всей империи. Что продолжается и сейчас.
Отвалившиеся от неё куски также гниют. Но это - не по теме!

[NTLL]

Различий никаких, успокойтесь. Но мир был русским, а не украинским.
Насчёт таджиков не знаю, есть мнение, что оговор, но меня это лично не касалось никак.
Я видел разврат и разложение всей империи. Что продолжается и сейчас.
Отвалившиеся от неё куски также гниют. Но это - не по теме!

Теперь мне понятно, что у вас с Лукой общее. Оба русофобы.

[leading]

На вас уже пора наложить штраф за перерасход краски. Когда перестанете истерить жирным шрифтом? Слова истинные ,а ваше понимание и утверждение -ложные. Библия только описывает событие ,а вы должны рассуждать на основании истинного учения.А вы рассуждаете на основании своего ложного,языческого мировоззрения о загробной жизни.

Если слова истинные, почему вы не принимаете их за истину, а извращаете своим ложным пониманием?
Где в этом отрывке написано, что с Саулом разговаривал не Самуил, а бес?
Где вообще в Библии сказано, что под видом умерших людям являлись бесы?

Да ,так ,примерно.

А почему не так?

15 И сказал Самуил Саулу:......
16 И сказал Самуил:.....
20 Тогда Саул вдруг пал всем телом своим на землю, ибо сильно испугался слов Самуила....
Разве автор этой книги перепутал Самуила с бесом?

[The Man]

Давайте писать по теме.

Да, давайте по теме.

Что имеем в сухом достатке?

Пункты, которые можно принять: 26 и 34, но по сути это один пункт.
Под вопросом пункты 8, 19, 24, 36
Надуманные 3, 4, 6, 7, 11, 13, 23, 29, 30, 31
Повторяющиеся: 15/18, 5/20, 4/22, 29/30, 26/34, 27/35, из них 26/34 принимается.
Итак, из 43 утверждений отбрасываем 6 повторов, 1 принятый, 4 со знаком вопроса: 32 утверждения в мусорку. 10 надуманно, 22 ложно.

[Дадали]

Теперь мне понятно, что у вас с Лукой общее. Оба русофобы.

Да, нет, это Вы изначально пытались меня вместе с Лукой под вашу статью подвести.
Я это изначально чувстовал, когда вы нас объединяли.
Всё сложнее. Дебилов и скотов полно в всех нациях.
Но где-то процент больше, где-то меньше.
Советский народ, ставший с такими жертвами условно великим (великим он никогда не был, как показали 90-е) ,как из своего народа, так и из чужих народов, прожрал своё наследие, как похлёбку Исава, в 91-95 годы.
Это было сакральное преступление против своих и чужих предков.

Надо ли уважать Исава - вопрос открытый и дискуссионный.

По теме!

- - - Добавлено - - -

Да, давайте по теме.

Что имеем в сухом достатке?

Пункты, которые можно принять: 26 и 34, но по сути это один пункт.
Под вопросом пункты 8, 19, 24, 36
Надуманные 3, 4, 6, 7, 11, 13, 23, 29, 30, 31
Повторяющиеся: 15/18, 5/20, 4/22, 29/30, 26/34, 27/35, из них 26/34 принимается.
Итак, из 43 утверждений отбрасываем 6 повторов, 1 принятый, 4 со знаком вопроса: 32 утверждения в мусорку. 10 надуманно, 22 ложно.

Вы можете рассуждать не номенклатурой, а своими словами? Я понимаю, что Вы инженер, и иначе не умеете, ну, а вдруг получится! Какой ГлавНачПупс получается, однако.

[The Man]

Вы можете рассуждать не номенклатурой, а своими словами? Я понимаю, что Вы инженер, и иначе не умеете, ну, а вдруг получится! .

А что вам не понятно в выводе? 1 пункт принят, 4 под вопросом, остальное ерунда. 90% приведённых фактов чушь.

[Дадали]

А что вам не понятно в выводе? 1 пункт принят, 4 под вопросом, остальное ерунда. 90% приведённых фактов чушь.

Дайте развёрнутый общий анализ, а не Ваши цифири, инженер.

[The Man]

Дайте развёрнутый общий анализ, а не Ваши цифири, инженер.

Общий краткий анализ дан: 43 утверждения сокращаются до 37 за счёт повторений, из этих 37 утверждений 32 не состоятельны, остальные под вопросом.
Большая часть полная ерунда, которая имеет отношение либо исключительно к иудаизму, либо откровенно надуманное, то есть утверждение никак не сооотносится к цитате, к которой его приписывают.
Из медицинских с большой натяжкой можно принять пункт(ы), относящиеся к проказе. Тут, как я понимаю, у кого чего болит, тот то и вписал и то, возможно, что речь не совсем про проказу.

Краткого описания каждого пункта достаточно?
Краткость сестра таланта, знаете ли.

Выберите один пункт из ложных и докажите его состоятельность.