Вот и погуглите "Социалистические страны мира в 21 веке".
Да ни Маркса, ни этих невнятных школ и центров, ещё в проекте не было,когда принципы "обычного социализма" использовались в обществе.
И сейчас используются.
Тут и умничать не надо.
Прекрасно обходились и без франкфуртских и бирмингемских.
Заодно наберите в поисковике термин "Eurosocialism",изучите открывшиеся(содержательные) сайты -это вне всякого сомнения, поможет Вам свой кругозор расширить.
Кем и где в комментариях, обсуждались и затрагивались отличия видов монархии?
Вы видимо, так и не усвоили,что будь она конституционная, классическая или ещё какая, она при этом монархией и остаётся.
Если, прочитать признаки абсолютной монархии,то обнаружится, что этим признакам,соответствовало правление в некоторых социалистических и демократических государствах - хотя главы этих государств ни царями, ни императорами не именовались.
Да -да, конечно, я знаю эти курсы,("интернет поисковик" называются) не только Вы один их регулярно посещаете.
Да ни Маркса, ни этих невнятных школ и центров, ещё в проекте не было,когда принципы "обычного социализма" использовались в обществе.
И сейчас используются.
Тут и умничать не надо.
Прекрасно обходились и без франкфуртских и бирмингемских.
Заодно наберите в поисковике термин "Eurosocialism",изучите открывшиеся(содержательные) сайты -это вне всякого сомнения, поможет Вам свой кругозор расширить.
В следующий раз также попробуйте узнать в школе, чем конституционная монархия отличается от классической (абсолютной) монархии.
Вы видимо, так и не усвоили,что будь она конституционная, классическая или ещё какая, она при этом монархией и остаётся.
Если, прочитать признаки абсолютной монархии,то обнаружится, что этим признакам,соответствовало правление в некоторых социалистических и демократических государствах - хотя главы этих государств ни царями, ни императорами не именовались.
Курсы обществознания и истории по Вам горько плачут.


Комментарий