упростим задачу эволюционистам

[Pustovetov]

Нуклеотид был кислотой, кислотой и остался?

Ага. Цитатко из учебника - "Остатки фосфорной кислоты (H3PO4) входят в состав нуклеотидов и этерифицируют D-рибозу и 2-дезокси-D-рибозу в положениях 3' и 5'. В этой связи нуклеотиды и полинуклеотиды можно рассматривать, с одной стороны, как сложные эфиры нуклеозидов (фосфаты), а с другой - как кислоты."(c)

[Бендер]

В этой связи нуклеотиды и полинуклеотиды можно рассматривать, с одной стороны, как сложные эфиры нуклеозидов (фосфаты), а с другой - как кислоты."(c)

а полинуклеотиды это что за зверь такой?

[Веснушка]

Поппер как раз конкретно привел наиболее показательные примеры эволюции и назвал их несерьезными, читайте книжки!

А вы читали непосредственно Поппера или источник ваших сведений креа-брошюры?

Вот, что пишет Поппер в своей самой критической по отношению к дарвинизму статье:

«Меня всегда восхищалДарвин, равно как и дарвинизм» (Popper, 1988,Р. 144). «И тем не менее, эта теория бесценна.Я не вижу, как без нее наши знания могли бывозрасти так, как это произошло после Дарвина» (Ibid. P. 147); «Хоть она и метафизична, онапроливает много света для очень конкретныхи практически очень важных исследований»(Ibid. P. 148). «Но ее роль для науки как метафизической исследовательской программы оченьвелика, особенно если учесть, что ее можнокритиковать и улучшать» (Ibid. P. 148).

а всего через 2 года Поппер "отрекается" от своих прежних взглядов о тавтологичности и ненаучности естественного отбора и в статье «Естественныйотбор и происхождение сознания» (Popper, 1978) пишет:

«Я изменил своемнение о проверяемости и логическом статусетеории естественного отбора и рад возможности заявить о своем отречении от прежнихвзглядов. Надеюсь, мое отречение внесет небольшой вклад в понимание статуса естественного отбора» . «Теория есте-ственного отбораможет быть сформулирована таким образом,что она оказывается далеко не тавтологичной.В этом случае она не только проверяема, но иоказывается не строго универсально истинной»(Popper, 1987, Р. 145).

Как видите фактическое положение дел бесконечно далеко от того, что пишут на креасайтах.

[Pustovetov]

а полинуклеотиды это что за зверь такой?

Это полимеры нуклеотидов. В частности ДНК.

[Бендер]

«Меня всегда восхищалДарвин, равно как и дарвинизм» (Popper, 1988,Р. 144). «И тем не менее, эта теория бесценна.Я не вижу, как без нее наши знания могли бывозрасти так, как это произошло после Дарвина» (Ibid. P. 147); «Хоть она и .

Он отрекся, но без указания причин и без контрагрументов своей предидущей критики дарвинизма, т.е. его отречение ничего не изменило.

[Веснушка]

Он отрекся, но без указания причин и без контрагрументов своей предидущей критики дарвинизма, т.е. его отречение ничего не изменило.

Правда? А может быть, вам все таки взять да и прочитать саму статью?
Естественный отбор и возникновение разума* Карл Р. Поппер

[Бендер]

Это полимеры нуклеотидов. В частности ДНК.

правильно!
получается , что химическая формула днкмономера в днкполимере, не отличается от нуклеотида амф?

- - - Добавлено - - -

Правда? А может быть, вам все таки взять да и прочитать саму статью?
Естественный отбор и возникновение разума* Карл Р. Поппер

почитайте!

[Веснушка]

почитайте!

А вы не хотите? Правильно. Так ненароком можно чего-нибудь узнать и перестать быть креационистом.

[Бендер]

Правда? А может быть, вам все таки взять да и прочитать саму статью?
Естественный отбор и возникновение разума* Карл Р. Поппер

С 1976 фактов эволюции не прибавилось, скорее наоборот, адаптивный мутагенез стал более популярным.

[Веснушка]

С 1976 фактов эволюции не прибавилось, скорее наоборот, адаптивный мутагенез стал более популярным.

По крайней мере я надеюсь вы перестанете распространять неправду про Поппера, это уже будет большой шаг вперед.
После этого, вы сможете перейти к изучению рекомендованного вам школьного учебника, где и подчерпнете все необходимые доказательства эволюции.

[Бендер]

А вы не хотите? Правильно. Так ненароком можно чего-нибудь узнать и перестать быть креационистом.

Я не против чтото узнать, но наука говорит,что нет эволюции по стэ.Ленский уже 30 лет мучает/ся , кроме ам ничего не открыл.

[True]

Поппер как раз конкретно привел наиболее показательные примеры эволюции и назвал их несерьезными,

Цитату - в студию!

читайте книжки!

Эталонный образец демагогии.

[Бендер]

По крайней мере я надеюсь вы перестанете распространять неправду про Поппера, это уже будет большой шаг вперед.
После этого, вы сможете перейти к изучению рекомендованного вам школьного учебника, где и подчерпнете все необходимые доказательства эволюции.

Тему с Поппером мы здесь уже обсуждали, так что вы ничего нового не сообщили.Ну отрекся Поппер от своих слов, контраргументов не привел.Причем в одной фразе ругает дарвинизм и отрекается от своей ругани.Типа заставили...


А учебник по научному атеизму сами читайте!

[Pustovetov]

правильно!
получается , что химическая формула днкмономера в днкполимере, не отличается от нуклеотида амф?

Я не знаю что такое днкмономеры и днкполимеры, так что ничего вам об этом не могу сказать.

[Бендер]

Цитату - в студию!

Эталонный образец демагогии.

😆😆😆

сначала вы из учебника биологии!