Большой взрыв? Серьезно?

[The Man]

Вы в курсе где обсуждается модерирование? Вам нужны лишние баллы?Подумайте. Голова же для этого.

И где здесь обсуждение? Вы спросили - я ответил, ваш выбор, как воспринимать этот ответ. Можете даже удалить этот пост - слова не скажу.

[McLeoud]

Геолог

Слушал я вашего Маркова и др. Это потуги слепых найти верную дорогу без провожатого. Всё многобразие видов и вродебы эволюционное развитие объясняется совсем иными причинами.

Ну давайте, не стесняйтесь. Назовите уже те причины, которыми объясняется видовое разнообразие и изменение оного в ходе геологической истории Земли. А мы посмотрим, что за псевдонаука прячется в потемках Вашего разума.

[Геолог]

Откуда такие сведения?
Эволюция сегодня прочный мейнстрим в биологии, разве нет?

Даже микроэволюции?..

Нет микроэволюции. Есть приспособляемость видов к ареалу в котором они обитают. Мутации это не эволюция.

Мейнстрим вынужденный. Люди даже учёные достаточно консервативны и никто не хочет, чтобы его высмеивали.
Но надо не бояться разрушать мифы и предрассудки.

Свидетельств подлинности теории эволюции нет. И это надо честно признать.

[Полковник]

Нет микроэволюции. Есть приспособляемость видов к ареалу в котором они обитают. Мутации это не эволюция.

У меня вопрос такой: - а что вы подразумеваете под эволюцией??? Вот эволюция, по-вашему, это что?

.

[somekind]

Мутации это не эволюция.

А что это?

Но надо не бояться разрушать мифы и предрассудки.

Но делать это нужно с помощью научного метода.

[Геолог]

У меня вопрос такой: - а что вы подразумеваете под эволюцией??? Вот эволюция, по-вашему, это что?

.

Вот странно то. Не первый раз мне задают этот вопрос эволюционисты -дарвинисты.
Я должен вашу работу выполнять?)))

- - - Добавлено - - -

Но делать это нужно с помощью научного метода.

Согласен.
Но.
Но т.н. научный метод настолько далеко зашёл и запутался во лжи. Что практически вырваться из этой паутины нереально.

- - - Добавлено - - -

Поясните как аукается? Только, пожалуйста на конкретных примерах так, чтобы даже я понял.

.

150 тысяч убиваемых детей во чреве их матерей ежедневно.
Это невероятная атака на мораль и совесть молодых людей многих стран.
"Если Бога нет, то всё позволено".
Естественный отбор через заражение убийственным вирусом - выживают молодые и сильные. Прорядить популяцию людей, снизить вдвое численность людей на земле - философия кучки "хозяев мира".

[Полковник]

Вот странно то. Не первый раз мне задают этот вопрос эволюционисты -дарвинисты.

Ничего странного. Вы говорите так, что становится понятно, что значение слова "эволюция" у вас ну никак не словарное. Вот потому и спрашивают.

Я должен вашу работу выполнять?)))

Никак нет. В голову к вам я залезть никак не могу, и потому вы должны сами сказать, что вы подразумеваете под термином "эволюция".
По-другому - никак.

150 тысяч убиваемых детей во чреве их матерей ежедневно.

При чём тут наука? Придумала более безболезненные методы абортов и удешевила операцию, сделав её доступной для всех желающих?

Это невероятная атака на мораль и совесть молодых людей многих стран.

Не знаю что вы под этим подразумеваете.
Совесть никуда не девается, мораль тоже. Единственное что моральные императивы перестают быть религиозными и всё более смещаются в сторону светского общества? Так ведь это просто прекрасно!

"Если Бога нет, то всё позволено".

Какой-то жуткий бред. От ВАС не ожидал. Но видимо все верующие, в этом отношении, абсолютно одинаковы - как под копирку.

Естественный отбор через заражение убийственным вирусом - выживают молодые и сильные.

Это ещё откуда???
Это про корона-вирус что-ли???
Даже обсуждать этот бред не буду. От свалившегося на голову кирпича, умерло на порядок больше народу чем от этого вируса. От обычного гриппа в сотни раз больше умерло. Давайте грипп объявим биологическим оружием, которые выпустили б-гомерзкие учОные. Давайте коммунальщиков, не убирающих сосульки с крыш - сожгём на инквизиторских кострах!
Фигли там мелочиться-то.
Я ща посижу с полчасика и дам вам кучу причин, чтобы сгнобить половину населения Земли - строго по императивам вашей веры.

Прорядить популяцию людей, снизить вдвое численность людей на земле - философия кучки "хозяев мира".

Теория заговора?
Даже обсуждать не буду. Из самых общих соображений - хотели бы, так давно уничтожили бы. Для этого всё есть.

Итого - вы не назвали ни одного "аукивания" от "вышибания" религии...

.

[The Man]

Вот странно то. Не первый раз мне задают этот вопрос эволюционисты -дарвинисты.
Я должен вашу работу выполнять?)))

У вас, походу, свои определения, чему мы уже ни разу не удивлены..

- - - Добавлено - - -

150 тысяч убиваемых детей во чреве их матерей ежедневно.
Это невероятная атака на мораль и совесть молодых людей многих стран.
"Если Бога нет, то всё позволено".

Вы так говорите, будто в христианских странах, коей когда-то была и Россия, не было абортов..
А, глубоко христиански морально было убивать только родившихся детей, или продавать их позже?

[Ольга Владим.]

Две проблемы для космологии

Возникают две тенденции, угрожающие стандартной модели происхождения Вселенной в результате большого взрыва.

Тяжелые элементы

Неожиданное открытие, сделанное двумя командами астрономов-наблюдателей, угрожает главному столпу космологии идее о том, что тяжелые элементы сгорают внутри звезд, и что эти тяжелые элементы обогащают облака из галактической пыли, которые в ходе аккреции превращаются в звезды и планеты. Это считалось прописной истиной со времен Фреда Хойла. Теперь же астрономы приходят к выводу, что тяжелые элементы находятся не внутри галактик, а снаружи в тонких темных ореолах, окружающих галактики.

Изданию Nature с трудом удалось сохранить самообладание от такого сюрприза:

«Оказывается, что большинство элементов, вес которых тяжелее гелия, не встречаются в галактиках, где они могут перемешиваться между собой, образуя будущие звезды и планеты. Вместо этого данные элементы встречаются далеко от галактик среди ионизированного газа и частиц пыли

Все элементы, на основании которых строится жизнь (углерод, азот, кислород, железо и т.д.) образуются в звездах и во звездных взрывах, которые известны, как сверхновые звезды. Следовательно, кажется целесообразным ожидать, что они должны обнаруживаться там же, где расположены звезды и сверхновые звезды в галактиках. Однако исследования, проведенные командами Шалла и Пика, показали, что подавляющее большинство этих «металлов» (как астрономы называют элементы, появившиеся не в результате большого взрыва) обнаруживаются вдалеке от галактик, в которых они появились в виде ионизированного газа и сложных молекул».

Автор Молли С. Пиплс вспоминает о древней традиции среди астрономов, которые самодовольно представляли себе картину того, как тяжелые элементы («металлы») накопляются галактиках по мере того, как сверхновые звезды продолжают исчезать. А что, если тяжелые элементы находятся не в галактиках, где они необходимы для образования планет? Это может иметь радикальные последствия для астробиологии.

Следует признать, что сделать новые измерения тяжелых элементов, находящихся далеко в ореолах, очень сложно. Но скрытый смысл этих открытий сокрушителен:

«Общие результаты этих двух исследований наводят на волнующий вывод: большинства элементов, важных для жизни, нет в галактиках, где из них могут образовываться будущие звезды и планетарные системы; вместо этого, они преимущественно расположены на расстояниях в миллионы световых лет от галактик. Хотя об этом уже было известно и ранее, и на протяжении десятилетий выдвигались предположения о том, что галактики не содержат большинства металлов, которые они породили, лишь в последние годы астрономы смогли обнаружить их местонахождение, определить количество и характеристики этого материала, находящегося за пределами галактики».

Слово «волнующий» могло быть использовано в качестве эвфемизма для слова «шокирующий». Обратите внимание на слово «поразительно», употребленное далее, а затем проследите за тем, как автор соединяет точки в отношении привилегированного расположения Земли во Вселенной:

«Поразительно, что большинство потенциальных строительных материалов для жизни находится так далеко от мест своего зарождения, и что большая их часть может существовать на таком расстоянии от галактик в виде сложных молекул. По мере того, как углубляется наше понимание межгалактического пространства в нашей Вселенной, углубляется и понимание того, что этот разреженный, находящийся в далеком пространстве газ рассказывает нам о галактиках и о том, насколько редким и ценным является наше положение в космосе».

Выводы, сделанные в этой статье, трудно переоценить, если данные наблюдения получат дальнейшее подтверждение. Потенциально, это может стать для мирских астрономов и астробиологов очередным эпизодом в стиле «все, что вы знаете неправильно».

Темная материя

Этой новости оказалось недостаточно, поэтому в издании Nature на этой неделе прозвучало еще одно признание: пришел решающий момент для темной материи. Все ученые, занимающиеся поиском «вимпов» (англ. WIMP, weakly interacting massive particles слабовзаимодействующие массивные частицы), вернулись с пустыми руками. Если их не обнаружит и модифицированный Большой адронный коллайдер, эти результаты появятся в печати в марте этого года, у космологов больше не будет объяснения для «таинственной неизвестной субстанции», которая, согласно их утверждениям на протяжении многих лет, заполняет собой 85% не поддающейся наблюдению реальности. Темная материя станет ничем иным, как шаблоном невежества, своего рода оккультным материалом, придуманным для того, чтобы не позволить разрушиться стандартной модели большого взрыва.

«Но эта череда разочарований означает, что некоторые теоретики уже начинают отходить от теории вимпов, и искать альтернативы», - пишет Дэвид Кастельвеччи об исследователях космоса, постоянно ищущих некие странные «тяжелые нейтрины» и гипотетические «аксионы», которые от них постоянно скрываются. Но, как продемонстрировал известный карикатурист Сидни Харрис, математический вывод становится подозрительным, когда аналитику приходится вставлять фразу «и тут случается чудо!» Один из космологов уже использует эту фразу для описания популярной теории темной материи, как «чудо вимпов», которое придает ей «теоретическую изысканность». Многие «изысканные» теории были сокрушены молотком эмпирической реальности.

Введенные в заблуждение теистические эволюционисты, в том числе и благонамеренные христиане, настаивают на том, что следует подстраивать толкование Библии под современное научное понимание. Это было бы хорошей идеей, если бы такое понимание существовало. Кто хочет запрягаться в одно ярмо с неудачниками? Дело не в желании критиковать их наблюдения и все то обучение, которое им приходится пройти, чтобы быть в состоянии проводить такие наблюдения. Мы говорим об их «понимании» того, как вселенная возникла. Посмотрите на то, что они называют «пониманием» - это вера в какое-то таинственное вещество, вера в то, что люди не имеют никакого значения, и звучащие время от времени признания в том, что «все, что вы знаете неправильно».

Хотя, по словам издания Nature, Карл Саган не прав: автор сделал вывод о том, что мы должны ценить, «насколько редким и ценным является наше положение в космосе». Сам Саган, а также, совсем недавно, Билл Най и Нил Деграсс Тайсон, заявляли со своих кафедр о том, что люди это соринки, которые ничего собой не представляют (см. видео клип на ENV).

Если они хотят так и остаться неудачниками, мы не будем им мешать. А тем временем, некоторые из нас, ученые, питающие уважение к эмпирической науке, будут славить Бога за Его творение. «Надейся на Господа всем сердцем твоим, - говорит Священное Писание, - и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои», - в том числе и в научных исследованиях.

Читайте о том, как физик сэр Девид Брюстер обрел новое понимание на основании этого мировоззрения.

Две проблемы для космологии - origins.org.ua


пс. Недавно(!) Бог сказал через своего пророка - то, что считают темной материей - это Я!

[Полковник]

Решил воспоследовать примеру некоторых и "просмотреть по диагонали"

Сразу, первое-же предложение:

Неожиданное открытие, сделанное двумя командами астрономов-наблюдателей, угрожает главному столпу космологии идее о том, что тяжелые элементы сгорают внутри звезд,...

И тут абсолютно понятно что автор - невежественный балбес. Ибо все грамотные люди знают, что в звёздах протекает нуклеосинтез и никакие тяжёлые элементы там не сгорают. Наоборот - тяжёлые элементы образуются частично при ровном горении, а большая часть при вспышке сверхновой.

Давай Оленька - попробуй возразить по-существу и убедить меня читать твою тупую копипасту.



- - - Добавлено - - -

Вы так говорите, будто в христианских странах, коей когда-то была и Россия, не было абортов..
А, глубоко христиански морально было убивать только родившихся детей, или продавать их позже?

Кстати да - русские крестьянки, нежелательных детей просто уносили в лес и бросали там. Ну... или просто не кормили.
Верх гуманизма... ага...

.

[Саша O]

Ибо все грамотные люди знают, что в звёздах протекает нуклеосинтез и никакие тяжёлые элементы там не сгорают. Наоборот - тяжёлые элементы образуются частично при ровном горении, а большая часть при вспышке сверхновой.

И где только атеисты берут такие басни?

[Полковник]

И где только атеисты берут такие басни?

Басни ты берёшь в книжке дедушки Крылова, а атеисты берут знания сначала из учебников, а затем из научных работ.

.

[Саша O]

Басни ты берёшь в книжке дедушки Крылова, а атеисты берут знания сначала из учебников, а затем из научных работ.

Учебники пишут для умственно отсталых.

[somekind]

Но т.н. научный метод настолько далеко зашёл и запутался во лжи. Что практически вырваться из этой паутины нереально.

Какую альтернативу Вы предлагаете?

[Полковник]

Учебники пишут для умственно отсталых.

А вот реальность нам говорит о том, что:
Умственно отсталые и недоразвитые, не читают учебники, а некоторые из них даже не могут этого сделать по чисто техническим причинам.

Так что твой кирпич, остаётся всего лишь забавным недоразумением.

.