Разумный замысел

[Дадали]

тогда ваше определение мутации сюда!)))

Вообще-то очередная глупость от Ино.

[Vladilen]

Сообщение от Инопланетянка
Все мутации случайны.

тогда ваше определение мутации сюда!)))

Бендер, вряд ли ей это удастся,
так как мутации могут быть целенаправленными, только не бесцельной эволюцией, а учёными.

К настоящему времени, во множестве лабораторий по всему миру проведены опыты над миллионами плодовых мух Drosophila с коротким жизненным циклом, подверженных специальному воздействию различных мутагентов. Однако, учёные получили только ... ущербных мух.

До сих пор, не обнаружено ни одной мутации, которая привела бы к возникновению новых функционирующих структур. Мухи остались мухами, хотя и ущербными, а бактерии - бактериями, с укороченными геномами.

[Бендер]

Вообще-то очередная глупость от Ино.

здешние атеисты крайне невежествены

- - - Добавлено - - -

а учёными.
.

Мендель отдыхает

[Дадали]

Сообщение от Инопланетянка
Все мутации случайны.


Бендер, вряд ли ей это удастся,.

Ну да... Макроэволюция возможна, только если направлена. В этом и состоит парадокс Дженкина.
Чтобы сваять вид, надо изменить несколько сотен и даже тысяч генов.
Где мутантов набрать таких, нет их. Если 1 такой вылезет, тут же растворится в следующем поколении в базовом виде.
А много таких мутантов есть - это уж направленная мутация и отбор.
Кого - человека, инопланетян, ангелов, Бога - вопрос открытый...

Проще отпечатать ДНК на принтере, посадить это в матку и....
Ангелам. Под руководством Бога... Как вариант...И без мучений...

[Vladilen]

здешние атеисты крайне невежествены

В этом их сила!

Мендель отдыхает

Кстати, христианин.

[Бендер]

Ну да... Макроэволюция возможна, только если направлена. ...

ошибки репарации днк имеют место, это брак производства, который не отменяет разработку новых моделей. У живых организмов имеются механизмы направленной эволюции которые подтвеждены многочисленными экспериментами.

[Дадали]

Кстати, христианин.

Католик.....

[Vladilen]

ошибки репарации днк имеют место, это брак производства, который не отменяет разработку новых моделей. У живых организмов имеются механизмы направленной эволюции которые подтвеждены многочисленными экспериментами.

Микроэволюции.

[Дадали]

ошибки репарации днк имеют место, это брак производства, который не отменяет разработку новых моделей. У живых организмов имеются механизмы направленной эволюции которые подтвеждены многочисленными экспериментами.

Такое, конечно, возможно, потому что куски ДНК не могут соединяться абы как...каким хошь боком.
Есть ограничения в изменениях...
Но проблема в том, что нужно изменить не 1 ген, а сотни или тысячи...
Это массовой комплекс тысяч действий, а не десяток примитивных.

Вообще ну их нафиг, тролей чего кормить, предлагал же общаться своей компанией...

- - - Добавлено - - -

Микроэволюции.

Да.......................

[Бендер]

Микроэволюции.

макро- начинается с микро-.

[Дадали]

макро- начинается с микро-.

Да. Но не всегда осуществляется....

[Бендер]

Вообще ну их нафиг, тролей чего кормить, предлагал же общаться своей компанией...

они меня не раздражают.

Дело в том, что у человека вроде-бы всего 1% днк кодирует функциональные гены, остальное мусорная днк - мобильные генэлкменты МГЭ.При том что клетка тратит уйму энергии на их репликацию и по стэ, эта часть генома должна убраться ео.

- - - Добавлено - - -

Да. Но не всегда осуществляется....

мы все таки видим биоразнообразие, по стэ оно не могло получиться, учитывая, по данным науки, невозможность возникновения вселенной самой по себе и саможизни на Земле, можно предположить, что Бог так сделал клетку, что она может адаптироваться, изменять свой геном.

[Полковник]

Я сказал: вы боги

Да, МЫ такие... - трепещи...

.

[Полковник]

Увы, но так нередко случается.

Это закономерность.Закон сохранения энергии.
Ты сам волен сделать свою жизнь хорошей или плохой.

Нет, друг,
аминокислоты НЕ могут сами по себе соединиться в молекулу белка. Теория вероятности Не позволяет.

Вообще-то тут не теория вероятности рулит, но химия.
Если могут соединиться - то и соединятся. тут не имеет значения какие и зачем вы будете считать верояности.

В цепочках аминокислоты располагаются в единственно возможной правильной, для данного белка, последовательности.

Именно данный белок, вклинился в цепочку метаболизма только потому что он был в наличии. Был бы другой белок, ты бы сейчас рассуждал про какой-то другой белок.
Только и всего...
Не?

Если каким-то образом возникли все 20 аминокислот для образования 146 сочетаний, выстроенных в одну цепочку в правильном порядке, то вероятность образования одной типичной молекулы в результате случайных процессов, по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени (!).

Белки не появлялись тупым перебором всех сочетаний.
Но даже если и так, то расчёт всё равно не верен, просто потому, что при ЛЮБОМ сочетании ЛЮБЫХ аминокислот, появляется именно белок, а не что-то другое.
Нет никакого смысла вычислять вероятность сборки именно какой-то одной последовательности. Особенно если учесть тот факт, что существуют ГРУППЫ с примерно похожими свойствами.

Но, для создания самой простой клетки, необходимо от 300 до 500 белковых молекул.

А мы не обсуждаем клетки. Жизнь началась с возникновения простейших РНК... вообще без белков.

.

[Бендер]

Именно данный белок, вклинился в цепочку метаболизма только потому что он был в наличии. Был бы другой белок, ты бы сейчас рассуждал про какой-то другой белок.
Только и всего...
Не?

Алогичное вранье)))

типа эта деталь вклинилась в коробку передач, а машина попрежнему едет в гору)))

- - - Добавлено - - -

ЛЮБОМ сочетании ЛЮБЫХ аминокислот, появляется именно белок, а не что-то другое.
Нет никакого смысла вычислять вероятность сборки именно какой-то одной последовательности. Особенно если учесть тот факт, что существуют ГРУППЫ с примерно похожими свойствами.


А мы не обсуждаем клетки. Жизнь началась с возникновения простейших РНК... вообще без белков.

.

иди проспись!)))