Разумный замысел

[Vladilen]

The Man,
на 60% можно

Нет, друг, не на 60%, а 0,05%, якобы такая вероятность появления молекулы из 20 аминокислот ...
разумеется, по расчётам Вашего собеседника, очень б-о-о-льшого "специалиста" по теории вероятностей.

[BVG]

Ну-ну, гроза аватарок...

А давай, может, тоже попытаешься ответить на простой вопрос?

Бендер попытался ответить, Владилен ожидаемо слился.

видимо вопрос дурацкий, впрочем почему нет, если и вы ответите на него - же.

- - - Добавлено - - -

Да бросьте вы, никому вы ничего не начищали, вся ваша аргументация, это "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

это как раз ваша аргументация, вера основана на логике и разуме.
а бросить я могу, курить помню бросил, глупости атеистические бросил..
А с Маном мы помню славно обсудили связь механического движения с электродинамикой.

[Бендер]

Нет, друг, не на 60%, а 0,05%

кстати 005 это очень высокая вероятность. Только не понятно откуда она взялась?

[Дадали]

Строго говоря, нет и это легко показать.

Докажите. Но сначала прочитайте теорию скрытых параметров А. Эйнштейна.
Из всех объяснений мира Вы всегда выберите самое примитивное.

Не было гвоздя - Подкова Пропала.
Не было подковы - Лошадь Захромала.
Лошадь захромала - Командир Убит.
Конница разбита - Армия Бежит.
Враг вступает в город, Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице Не было гвоздя.

Да и вообще почитайте хоть чего-нибудь. Например, модель Бома.
.
Бом, Дэвид Википедия

Мне это в юности доказывать не надо было. Но интеллект поколений меняется...


Голографическая картина мира

Основная статья: Голодвижение
В начале 1970-х разработал голографическую модель Вселенной, над которой особенно много работал в последние годы жизни. Бом считал, что все индивидуумы взаимосвязаны не в результате непосредственного влияния, которое они могут оказывать друг на друга, а в силу того факта, что все они подвержены влиянию общих фундаментальных законов. По Бому всё, включая сознание и материю, активно влияет на целое, а посредством целого и на все составляющие.
В своей теории «голодвижения» (holomovement) Бом предполагал, что каждый пространственно-временной участок мира содержит в себе весь порядок вселенной. Это включает в себя как прошлое, так настоящее и будущее. Подобно голограмме, где каждый сегмент содержит информацию о целом запечатлённом объекте, каждый участок воспринимаемого нами мира содержит в себе полную информацию о структуре вселенной или целого мира. В этой холистской концепции никто и ничто в нашей жизни не остров. Всё, включая мысли и поступки, произрастает из единой основы, приводя к тому, что любое изменение в одной части мира немедленно сопровождается или отражается в соответствующих изменениях во всех остальных частях. Эти теории Бома были использованы американским нейропсихологом Карлом Прибрамом, рассматривавшим мозг как голографическую структуру.

Проблема в том, что демократии стало слишком много.

Выходит тут Фин, весь в белом, и на голубом глазу начинает спорить с Бомом, лауреатом Нобелевской премии.
Удачи, парнишка!!!!!

[The Man]

на 60% можно

Нельзя. Учительская не построена, санузлы не работают, мебели нет.

[Дадали]

------------------------------

[The Man]

видимо вопрос дурацкий, впрочем почему нет, если и вы ответите на него - же.

А вот и перевод стрелок во всей красе.
Я, конечно, отвечу, но после вас

вера основана на логике и разуме.

Вера не основана на логике, достаточно почитать любую из "священных" книг.

- - - Добавлено - - -

Так. Значит мне про развитость Германии врали...То у них груши отдельно от измерителей давления.
То санузлов нет.

Это лучше у Бендера спроси, как это - учиться в школе, которая "на 60% построена". В России, конечно, могут учиться, если школа разбомблена на 60%, в Германии такого нет.

[BVG]

А вот и перевод стрелок во всей красе.
Я, конечно, отвечу, но после вас

договорились, по другому не бывает в приличном обществе.
я выскажу своё мнение а потом ответите вы.

Вера не основана на логике, достаточно почитать любую из "священных" книг.

ну читайте:
Итак знай, что Господь, Бог твой, есть Бог, Бог верный, Который хранит завет [Свой] и милость к любящим Его и сохраняющим заповеди Его до тысячи родов,
(Втор.7:9)

[Fin1]

Докажите.

Легко, найдите кого нибудь, чтобы он измерял у вас давление, одновременно с этим замерял силу тока в в вашей сети, наберите достаточное количество измерений и проведите корреляционный анализ.

[BVG]

Легко, найдите кого нибудь, чтобы он измерял у вас давление, одновременно с этим замерял силу тока в в вашей сети, наберите достаточное количество измерений и проведите корреляционный анализ.

испуг от взыва в розетке тоже окажет влияние на ваше самочувствие..

[Дадали]

Легко, найдите кого нибудь, чтобы он измерял у вас давление, одновременно с этим замерял силу тока в в вашей сети, наберите достаточное количество измерений и проведите корреляционный анализ.

Не буду. Потому что не знаю всех связей.
Но если Вы читали теорию голографических Вселенной Бома, то и тут связь обязана быть.
Хотя я лично писал о связи фундаментальных законов природы.
Я так далеко, как Бом, пока не иду.

М-да... Читать Вы не умеете...кто б сомневался...

Кстати, а как Вы тут будете проводить его, корреляционный анализ?
Я не знаю функцию распределения....

- - - Добавлено - - -

испуг от взыва в розетке тоже окажет влияние на ваше самочувствие..

Проще. Тело излучает электромагнитные волны и при измерении давления излучение изменится, это окажет влияние на изменение тока в цепи, влияние, правда, будет мизерным.

[Fin1]

Не буду. Потому что не знаю всех связей.
Но если Вы читали теорию голографических Вселенной Бома, то и тут связь обязана быть.
Хотя я лично писал о связи фундаментальных законов природы.
Я так далеко, как Бом, пока не иду.

М-да... Читать Вы не умеете...кто б сомневался...

Кстати, а как Вы тут будете проводить его, корреляционный анализ?
Я не знаю функцию распределения....

Я вас и спрашивал, покажите взаимосвязь первого закона Ньютона и закона эквивалентов, ответа так и не получил.
Для вычисления коэффициента корреляции вам функция распределения не нужна.
Что касается Бома, то это не более, чем гипотеза.

[The Man]

договорились, по другому не бывает в приличном обществе.
я выскажу своё мнение а потом ответите вы.

Вы могли бы уже ответить прямо в этом сообщении, не обязательно чего-то ждать.
Ещё хотелось бы, конечно, услышать ответ от Владилена, но...

[Бендер]

Нельзя. Учительская не построена, санузлы не работают, мебели нет.

как раз в 3 корпусах все работает а в 2 нет

[Vladilen]

кстати 0,05 это очень высокая вероятность. Только не понятно откуда она взялась?

Согласен с Вами,
и ник The Man тоже так думает.

Но Вы попробуйте в формулу определения вероятности: 1/Pn = 1/n!

подставить вместо знака факториала восклицательный знак, как это сделал наш оппонент.

Тогда получите вероятность случайных перестановок 20 аминокислот (n), равную 0,05,
а на самом деле 0, 0000000000000000000411 (полная формула выглядит так: 1/Pn=1/n!=1/1⋅2⋅3⋅...⋅(n−1)⋅n).

Вывод: у нашего "специалиста" по теории вероятностей абиогенез вполне возможен с высокой вероятностью (0,05), так думают и остальные участники нашего форума, сторонники гипотезы эволюции, а на самом деле абиогенез практически НЕВЕРОЯТЕН.