Разумный замысел

[The Man]

зачем мне это?
ты 0,0, зачем мне унижаться?

здесь только пустой выдает себя за биолога, но не понимает, что бактерии могут только реплицировать(копировать) ДНКу.

Можешь присоединиться и дать ответ за эксКТН, так как он уже давно по этому вопросу слился.

[BVG]

Сообщил вам очевидную вещь, что процесс консервации направлен на сохранение объектов в первозданном виде. Очень любопытно, как вы это будете оспаривать.

очень просто - ваша перволужа была тоже строго стерильна, и вот пожалуйста - веснушка в итоге на форуме недоумевает.
доступно?

Это какие такие вещи?
Приводите точные цитаты.

сомневаетесь в порче консервов.
а насчёт цитат - пока не заслужили.

Вы не можете меня обидеть, как неспособна меня обидеть та же собака. Укусить способна, а вот обидеть нет.

вам с ними виднее

Цитатку с моим враньем, пожалуйста. Без таковой это не более чем очередное ваше вонючее бульканье.

я вам приводил там выдержку с написанием слов "пишите" и "пишете", смотрите сами.

Весь не оглашу, я не специалист, но главным мне представляется отсутствие необходимых веществ, отсутствие цикличных процессов и отсутствие притока энергии.

и какие там необходимы вещества, для чего энергия и что за процессы интересные?
у вас же фора в случае консервов на всю химическую эволюцию.
что скажете, приём..

Потому что, (это должно быть понятно даже ежику) в луже у нас совершенно другой набор веществ, соответственно совершенно другой набор химических реакций, и в лужу поступает энергия.

у вас умный ёжик, вам уже говорено - у вас уже есть аминокислоты, ДНК и прочее.
в чём задержка в консервах?

А я в помощи не нуждаюсь.

тогда не отвлекайтесь.

А я, дружок, не причитаю. Я раз за разом макаю вас в вашу же глупость.

внимательно читайте то, что пишете сами - шла речь про все законы физики и некоторые - математики.

Какие фигуры, какое уйти? Что вы дружок несете?
Это вы приписали мне очередную свою фантазию, проще говоря наврали, и теперь барахтаетесь в этом, не зная как выпутаться.

вот и славненько, итак вернёмся к парадоксу мёртвых запчастей от жизни.

- - - Добавлено - - -

и да, нашу переписку я сокращу для удобства общения по теме.
но если вякнете что я типа "сбежал" - то это не так, можем вернуться если что, а срач он ни к чему.."

[Веснушка]

очень просто - ваша перволужа была тоже строго стерильна, и вот пожалуйста - веснушка в итоге на форуме недоумевает.
доступно?

И поэтому кпроцесс консервации не направлен на сохранение в первозданном виде?
Это что, коньяк или у вас температура?

сомневаетесь в порче консервов.
а насчёт цитат - пока не заслужили.

Значит ваше бульканье идет в лес.

вам с ними виднее

Разумеется, мне виднее.

я вам приводил там выдержку с написанием слов "пишите" и "пишете", смотрите сами.

Это дружок, грамматическая ошибка, а не вранье.

и какие там необходимы вещества, для чего энергия и что за процессы интересные?

Ссылку я вам уже давал, вам осталось только подтянуть технику чтения и вперед.

у вас же фора в случае консервов на всю химическую эволюцию.
что скажете, приём..

Дык, а что толку, если с этой форой ничего не происходит?
Ну распадаются у вас потихоньку сложные органические вещества и что, как это может способствовать зарождению жизни?

у вас умный ёжик, вам уже говорено - у вас уже есть аминокислоты, ДНК и прочее.
в чём задержка в консервах?

Что толку с той ДНКи, если она заточена под репликацию с помощью ферментов, да еще денатурирована после варки, плюс лишена источника энергии.
Тут даже ежик из леса не будет ожидать появления новой жизни.

внимательно читайте то, что пишете сами - шла речь про все законы физики и некоторые - математики.

Да-да, а не смогли привести в пример ни одного закона, вот умора.

вот и славненько, итак вернёмся к парадоксу мёртвых запчастей от жизни.

Да это не славненько, это означает что вы опять наврали, оклеветав меня, заявив, что я пишу глупости.
Скажите вам хоть иногда бывает стыдно?

Что касается упомянутого вами парадокса, так он существует только в вашей голове и то только по причине полного невежества.
-

[Полковник]

а что радиоактивность нарушает закон сохранения?

Кстати, радиоактивность нарушает так любимый вами с Дадали принцип наименьшего действия.
Атому просто незачем распадаться. Нет таких причин.


.

[Vladilen]

The Man,
ачем мне это?
ты 0,0, зачем мне унижаться?

Нет, друг, не 0,0, а 0,05%, якобы такая вероятность появления молекулы из 20 аминокислот ...
разумеется, по расчётам Вашего собеседника, б-о-о-льшого "специалиста" по теории вероятностей.

[Бендер]

по этому вопросу слился.

по какому?

- - - Добавлено - - -

Атому просто незачем распадаться. Нет таких причин.

тепло выделяется при распаде связи, фильм посмотри вроде бомба называется - все начинаетсяается со взрыва.

[The Man]

по какому?

Вопрос поставлен здесь

[Бендер]

Как вероятность связана со временем возникновения события?

Возьмём простой вариант: вероятность события равна 0,2. Через какое время оно произойдёт?

по теории вероятности:напр. событие происходит раз в секунду, его вероятность 0.2%.1/500.Если событие случайно то раз в 500 секунд.

[The Man]

по теории вероятности:напр. событие происходит раз в секунду, его вероятность 0.2%.1/500.Если событие случайно то раз в 500 секунд.

Я имел в виду просто 0,2, ну да ладно, тогда, по этой логике, время сокращается, то есть раз в 5 секунд.
Вопрос второй: прошло 3 секунды, событие свершилось?

[Бендер]

свершилось?

на 60% что свершилось

- - - Добавлено - - -

вернее на 3/5

[BVG]

И поэтому кпроцесс консервации не направлен на сохранение в первозданном виде?
Это что, коньяк или у вас температура?
-

это аналогия со стерильными условиями вашей прародины.

Ссылку я вам уже давал, вам осталось только подтянуть технику чтения и вперед.

а вам остаётся поделиться знаниями, если они у вас есть.
вы же сами читали, что рекомендуете, вот и давайте разговаривать если вызвались.
итак какие вы имели ввиду необходимые для жизни вещества, которых нет в консервах?

Дык, а что толку, если с этой форой ничего не происходит?
Ну распадаются у вас потихоньку сложные органические вещества и что, как это может способствовать зарождению жизни?

очень просто, белок распадается - а вот тебе аминокислоты готовые.
и остальное так- же.
почему не оживает?
если что - поправьте, вы же начитаны..

Что толку с той ДНКи, если она заточена под репликацию с помощью ферментов, да еще денатурирована после варки, плюс лишена источника энергии.
Тут даже ежик из леса не будет ожидать появления новой жизни.

ну пусть рнк, да и сами отмечали выше - распадаются они на мономеры, как в луже всё, только богаче набор - и никаких тебе внешних факторов агрессивных.

Да-да, а не смогли привести в пример ни одного закона, вот умора.

Да это не славненько, это означает что вы опять наврали, оклеветав меня, заявив, что я пишу глупости.
Скажите вам хоть иногда бывает стыдно?

Что касается упомянутого вами парадокса, так он существует только в вашей голове и то только по причине полного невежества.

не отвлекайтесь, ибо вот вы снова пишете посторонние вещи, пытаетесь оскорбить, а потом требуете цитировать вас.


итак, имеем раствор биомономеров, полученных при распаде консермрованных продуктов разного типа в стеклянной банке в тёплом светлом месте.
почему внутри не зарождается жизнь?
-

[Fin1]

Как вероятность связана со временем возникновения события?

Никак не связана.

- - - Добавлено - - -

по теории вероятности:напр. событие происходит раз в секунду, его вероятность 0.2%.1/500.Если событие случайно то раз в 500 секунд.

Что за чушь, если вероятность выпадения орла 0,5, из этого никак не следует время события.

[Бендер]

Никак не связана.

- - - Добавлено - - -


Что за чушь, если вероятность выпадения орла 0,5, из этого никак не следует время события.

если нет условий по времени, то вероятность выпадения орла ВСЕГДА 0,5

[Vladilen]

О, это будет потеха!

Два самых крупных "специалиста" в нашей теме, один по химической эволюции бактерий,
а другой по теории возникновению жизни, из 20 аминокислот, собрались рассуждать о ВЕРОЯТНОСТИ.

[The Man]

О, это будет потеха!

Два самых крупных "специалиста" в нашей теме, один по химической эволюции бактерий,
а другой по теории возникновению жизни, из 20 аминокислот, собрались рассуждать о ВЕРОЯТНОСТИ.

Вопрос-то был задан тебе, ответа дождёмся?

Вангую, что нет.

И, да, о том, что жизнь возникла из 20 аминокислот, говоришь только ты.