Разумный замысел

[Полковник]

Вещества неорганическое тоже способны это делать.

Ну могут и чо?
Заболтать вопрос решил что-ли?

.

[Бендер]

Ну могут и чо?
Заболтать вопрос решил что-ли?

.

ну что слился с определением жизни из начальной школы?

[Полковник]

не хочешь быть трусом)))
ты из начальной школы 1-3 класс определение давай !)))с сылкой на учебник начальной школы

Да мне как-то пофиг как ты меня называешь - реальность от этого не меняется.
Но если ты только перешёл в пятый класс и уже забыл чему тебя учили на уроках природоведения, то вот повторяй: Bad Request ** Исправил

Для младших школьников как видишь, выделяют следующие свойства живого:
- метаболизм
- развитие
Маловато, конечно... про размножение забыли.. но тебе, в принципе, и этого должно хватить чтобы понять, что стакан не станет живым, если насыпать в него АТФ.

.

[Дадали]

Ну могут и чо?
Заболтать вопрос решил что-ли?

.

Да, Вы заболтать вопрос решил.
Опять зеркалите! Опять слился!

- - - Добавлено - - -

Да мне как-то пофиг как ты меня называешь - реальность от этого не меняется.
Но если ты только перешёл в пятый класс и уже забыл чему тебя учили на уроках природоведения, то вот повторяй: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ffe/scale_1200

Для младших школьников как видишь, выделяют следующие свойства живого:
- метаболизм
- развитие
Маловато, конечно... про размножение забыли.. но тебе, в принципе, и этого должно хватить чтобы понять, что стакан не станет живым, если насыпать в него АТФ.

.

Что обеспечивает метаболизм, развитие, размножение?
Потом. Кристаллы тоже размножаются... в своём роде...
Метаболизм...просто обмен веществ, это и в неорганике есть....

Вы, Полковник, никак не можете ответить на вопрос не на троечку или двоечку....

- - - Добавлено - - -

Маловато, конечно... про размножение забыли.. но тебе, в принципе, и этого должно хватить чтобы понять, что стакан не станет живым, если насыпать в него АТФ.

.

Вообще никак. Развитие тоже очень расплывчатый признак. Развитие есть всегда...

[Бендер]

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ffe/scale_1200

ты мне сьарую дискетку хочешь продать? у пустого научился?)))

Для младших школьников как видишь, выделяют следующие свойства живого:
- метаболизм
- развитие
Маловато, конечно... про размножение забыли.. но тебе, в принципе, и этого должно хватить чтобы понять, что стакан не станет живым, если насыпать в него АТФ.

цитату гони из учебника!
ты то хоть знаешь что такое метаболизм?

[Дадали]

Система - хиральная душа, воздействующая на хиральные молекулы (включая АТФ), включённые в систему тоже, запускающие и управляющие совокупностью самоподдерживающихся процессов, именуемых жизнедеятельностью, над веществами, включённых в систему тоже, в течение которых возможно уменьшение энтропии системы.

- - - Добавлено - - -

ты мне сьарую дискетку хочешь продать? у пустого научился?)))
цитату гони из учебника!
ты то хоть знаешь что такое метаболизм?

- - - Добавлено - - -

Полковник, заходите ещё. Мы таких, как Вы, любим.

[Vladilen]

Кстати, Бендер, а что в процессе "эволюции" возникло раньше: молекулы РНК и ДНК, которые НЕ могут образоваться без ферментов,
или ферменты, которые НЕ могут образоваться без генетической информации, закодированной в молекулах ДНК?

должна были возникнуть одновременно

Согласен, но но в эволюционных процесса НИЧЕГО не возникает одновременно, на то и эволюция.
Каким будет вывод?

[Fin1]

Тогда в них нет смысла. Тогда бумага, на которой они напечатаны, не стоит и гроша.

В них как раз есть смысл, т.к. определение-это логическая процедура, состоящая в придании строго фиксированного смысла языковым выражениям (терминам языка).
В.А. Бочаров В.И. Марков Основы логики
Конечно никакой университет вы не оканчивали, вы даже с предметом логикой не знакомы.

[Бендер]

Полковник, заходите ещё. Мы таких, как Вы, любим.

Дадали, как Вы думаете, может ли полкан после нашего его образования стать интересным оппонентом?

[SirEugen]

...




- - - Добавлено - - -

Полковник, заходите ещё. Мы таких, как Вы, любим.

Как-то раз я спросил о природе и механизмах появления субъективного. В ответ Полковник снисходительно дал ссылку на цитоархитектонику коры, кажется, из учебника для студентов медучилищ.
Хотя цитоархитектоника относится к высшим мозговым, а не психическим функциям. А к моему вопросу вообще никакого отношения не имеет.
Полёт мысли...

[Бендер]

Каким будет вывод?

ученые говорят панспермия, верующие - Бог!

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
А разве эволюция может создать Закон Всемирного Тяготения, Закон Архимеда или иные многочисленные Законы?

так я про эволюцию не говорю, говорю - создано.
вообще наличие порядка во вселенной - это аргумент, но до безбожников это "не дойдёт".

Да, по-научному, это называется антропный принцип:
во вселенной, в нашей солнечной системе, на планете Земля, всё создано для разумной жизни.

Чтобы не перегружать наш форум ФАКТАМИ, предлагаю тем, кто заинтересуется, заглянуть в статью:

Основные теории возникновения Вселенной

- - - Добавлено - - -

ученые говорят панспермия, верующие - Бог!

Это правда ...
только возникает вопрос, а где, как и по какой причине возникла жизнь во вселенной? якобы занесенная на Землю.

[Бендер]

определение-это логическая процедура, состоящая в придании строго фиксированного смысла языковым выражениям (терминам языка).
В.А. Бочаров В.И. Марков

Дрынов вернулся!)))

определение это объяснение неизвестного известным

- - - Добавлено - - -

[QUOTE =Vladilen ]
где, как и по какой причине возникла жизнь во вселенной? якобы занесенная на Землю.[/QUOTE]может быть там все по другому?

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
А разве эволюция может создать Закон Всемирного Тяготения, Закон Архимеда или иные многочисленные Законы?

Проблема-то, Владлен, гораздо круче.
В мире есть тысячи законов, и только идиот думает, что они не связаны друг с другом.
Вот, например, тот факт, что электростатическое поле безвихревое связан с тем фактом, что существует закон Кулона.

Законы цепляются друг за дружку. Они не существуют один без другого.
И не дай Бог хоть одному маленькому закончику войти в противоречие с каким-либо из законов!
Атомы кристалла рассыпались бы, если закон Кулона был бы слабее, чем есть (степень его была бы меньше хоть на йоту!).

Нет отдельно закона А от закона Б.
Если миллионы законов вместе.

Кстати, это ответ Мэну, зачем это надо знать.
Законами мира можно управлять, например.
И менять их под себя, хотя это - осторожно! - в большинстве случаев, ведёт к катастрофе.

Такие задачи ставила советская элита 60-х...
Ментально конструировать материалы с наперёд заданными свойствами.
И ведь часто это удаётся...если люди креативные...

Спасибо, друг, за подробный ответ.
Написано очень убедительно, только для атеистов существование законов не есть доказательство создания вселенной ...

которая якобы постоянно эволюционирует, естественно и "эволюционируют" и её законы.

[Fin1]

Проблема-то, Владлен, гораздо круче.
В мире есть тысячи законов, и только идиот думает, что они не связаны друг с другом.

Да ну, ну ка расскажите нам, как первый закон Ньютона связан с законом эквивалентов.