Разумный замысел

[Бендер]

Обоснуй, балабол.

эка тебя торнуло)))
этот факт упомянут во многих статьях по абиогенезу, только дебилы этого не знают)))

[Vladilen]

Сообщение от Pustovetov
органическая/неорганическая "материи" перетекают друг в друга просто ежедневно мегатоннами.

но не биохимическая...

Друг,
по поводу голословной болтовни о якобы мегатонном ежедневном (!) перетекании неживого в живое делюсь ФАКТАМИ.

1. Для неорганических соединений нужна только энергия.

2. Для образования живых структур - энергия и специфическая генетическая информация, набор инструкций, зашифрованнфх в молекулах ДНК и используемых при формирования органа или системы.

Генетическая информация о биологических механизмах не вытекает из свойств материи, но далеко превосходит современные технические возможности человека.

Открытие ДНК, как носителя генетического кода, показало, возникновение жизни неразрывно связано с наличием сложной системы химической информации.

Только при её наличии могли возникнуть протобактерия или первая амёба, из неживого появиться живое. ДНК, вопреки мнению эволюционистов, является не шаблоном, а инструкцией (программным обеспечением), она не может написать сама себя.

Справедливости ради, следует заметить, идея самозарождения жизни принадлежит атеистам-эволюционистам (в том числе и на нашем форуме ) , сам Дарвин иного мнения.

"Вероятно, все живые организмы, когда-либо существовавшие на Земле, происходят от одной изначальной формы, в которую предварительно вдохнули жизнь".

Сегодня любой опытный микробиолог может создать новую одноклеточную форму жизни, но для этого ему нужен соответствующий первичный материал и, что очень важно, знания - банк сведений, накопленных многими поколениями учёных.

В основе же эволюции лежит мнение о мегатонном (!) ежедневном (!) перетекании неживого в живое, которое основывается на нелепом предположении:

для возникновения простейшей одноклеточной формы жизни достаточно случайных естественных процессов хаотического соединения мономеров неживой материи (т.н. "абиогенез").

Такой странной гипотезе присвоили красивое, но бессмысленное название "химическая эволюция". Якобы, первый этап эволюции, в ходе которого органические вещества возникли из неорганических молекул "под влиянием внешних энергетических и селекционных (?!) факторов в силу развёртывания процессов самоорганизации (?)".

Как признают сами эволюционисты, неизвестно когда, где и каким образом началась "биохимическая эволюция". Можно задать и более простой вопрос "как можно извлечь информацию из случайных химических неуправляемых процессов?".




В рамках гипотезы абиогенеза основным звеном является "эволюция протобионтов". Гипотетические протобионты ещё не клетки, а до ядерные организмы, не имеющие ограниченного оболочкой ядра и органоидов.

Однако они, якобы, способны к самовоспроизведению с помощью энергетических систем - молекул с различными формами фосфатов, образования полимеров, т.е. синтеза длинных молекул из коротких и эволюции метаболизма (обмена веществ).

Но такая гипотеза противоречит законам физики, химии и молекулярной биологии. Например, пирофосфат, во-первых, не стабилен в растворах и, во-вторых, без уже готовой фотосинтетической системы не может переносить энергию. А без затрат энергии, невозможно образование биополимеров.

Кроме того, синтез полимеров ВСЕГДА протекает наряду с их распадом (расщеплением) и, в обычной природной среде, биополимеры полностью расщепляются гидролитическими ферментами.

Процессы метаболизма тесно связаны друг с другом и целенаправленны, что противоречит гипотезе бесцельных и хаотичных процессов химической эволюции, случайном характере всех изменений.

Гипотеза эволюции протобионтов не в состоянии объяснить каким образом управлялись сложнейшие процессы метаболизма при отсутствии генетического кода (ДНК и РНК). Туманные ссылки на самоорганизацию (?) неживой (!) материи - недостойны настоящих учёных.

До сих пор, химическая эволюция так и остаётся великим космогоническим МИФОМ: существование протобионтов не доказано, достоверный механизм их образования не существует, в лабораторных условиях они не воссозданы.

Поэтому один из ведущих специалистов по вопросам происхождения жизни биохимик Клаус Дозе признался. "В настоящий момент все дискуссии о теориях и экспериментах в этой области либо зашли в тупик, либо их участники расписались в собственном бессилии".

[Бендер]

Кем признанный?
От тебя, собственно, и пытаются добиться конкретики по этому вопросу. Какие, как и почему? Но ты - как рыба об лёд.

.

это ежу ясно, камень в гору если закатится это тоже нарушит все физзаконы

[Vladilen]

Так вы ведь тоже не можете ответить что же объясняет абиогенез и получается врёте что он там что то объясняет.

Саша,
абиогенез НЕ объясняет ровным счётом ничего, так как является МИФОМ, выдумкой атеистов, которые приплели слово "эволюция" к чему попало.

- - - Добавлено - - -

[/B]
Полковник,
Как всегда тупо, плоско, забавно-зато легко запомнить!

Друг,
и Вам не стыдно так обижать военных?

[BVG]

щас набегут строгие веснушки и начнут камнями бросаться по закону Ньютона.

[Vladilen]

The Man,
не сдерживайтесь, поделитесь знаниями про синтез белка в "перволуже"..

И не надейтесь! не поделится знаниями, которых у него нет, но отошлёт Вас к школьным учебникам или к Википедии ...
излюбленный приём всех "специалистов" по теории вероятностей возникновения жизни из неживого.

- - - Добавлено - - -

щас набегут строгие веснушки и начнут камнями бросаться по закону Ньютона.

А что им остаётся делать?
научных аргументов то нет! только хотелки.

[The Man]

эка тебя торнуло)))
этот факт упомянут во многих статьях по абиогенезу, только дебилы этого не знают)))

Осталось привести лишь одну статью. Сущая мелочь.

Но так как ты балабол - ты этого не сможешь.

Как и Владилен - он только и может цитировать себя, любимого. Впрочем, статейки недоКТН уже разобраны.

[Бендер]

И хотелки.

и партийная дисциплина)))

- - - Добавлено - - -

Осталось привести лишь одну статью. Сущая мелочь.

Но так как ты балабол - ты этого не сможешь.

Как и Владилен - он только и может цитировать себя, любимого. Впрочем, статейки недоКТН уже разобраны.

только дебилы этого не знают)))

Краткое изложение Править
В живых организмах практически все процессы происходят в основном благодаря ферментам белковой природы. Белки, однако, не могут самореплицироваться и синтезируются в клетке de novo на основании информации, заложенной в ДНК. Но и удвоение ДНК происходит только благодаря участию белков и РНК. Образуется замкнутый круг, из-за которого в рамках теории самозарождения жизни приходилось признать необходимость не только абиогенного синтеза обоих классов молекул, но и спонтанного возникновения сложной системы их взаимосвязи.[источник не указан 616 дней]

[Дадали]

и партийная дисциплина)))

Единственное достоинство партии СТЭ.

[Бендер]

Единственное достоинство партии СТЭ.

секта свидетелей Дарвина

[Дадали]

- - - Добавлено - -
только дебилы этого не знают)))

Краткое изложение Править
В живых организмах практически все процессы происходят в основном благодаря ферментам белковой природы. Белки, однако, не могут самореплицироваться и синтезируются в клетке de novo на основании информации, заложенной в ДНК. Но и удвоение ДНК происходит только благодаря участию белков и РНК. Образуется замкнутый круг, из-за которого в рамках теории самозарождения жизни приходилось признать необходимость не только абиогенного синтеза обоих классов молекул, но и спонтанного возникновения сложной системы их взаимосвязи.[источник не указан 616 дней]

Вот это, что называется не в бровь, а в глаз.
Какую математическую функцию выберет редукционист?

Линейную и одного параметра.
И так делают от описания процессов деформации до гравитационных волн, а это - на минуточку - процессы существенно нелинейные!!!!
Какие случаи выберет редукционист выберет для демонстрации красоты математической теории?

Правильно, аналитические.

В квантовой механике таковых всего 3. Их показывают ВСЕ, чтобы создать иллюзия ГЛЫБИНЫ ТЕОРИИ.

В гидродинамике мошенничество ещё забавнее. ТАМ ЕСТЬ В РУКАХ ФИЗИКОВ лишь течение Пуазейля.
ЭТО ФСЁ!!!!

Как будет описывать редукционист совокупность процессов.

КАК НЕЗАВИСИМЫЕ ДРУГ ОТ ДРУГА.

Как раз - Ваш пример.

Всё это очень комфортно для мозжечка (не мозга, это мозжечок!) редукционистов! Но это 19 век, простите. Давно ушло!
Это есть только в учебниках, практического смысла в которых маловато...

Причина всем известна - деградация человечества.

На пути к идиократии: механизмы генетической деградации человечества UNIVERSUM Агентство ТВ-2 актуальные новости в Томске сегодня

- - - Добавлено - - -

секта свидетелей Дарвина

Именно. Вот Делягин пишет человечество распадётся в условиях глобализации на секты, а логика не будет играть ровно никакой роли в новорожденном социуме. Я не верил. Теперь верю.
Человек - эволюция или деградация

[Полковник]

[/B]Как всегда тупо, плоско, забавно-зато легко запомнить!

Специально для таких как ты - чтобы запомнили, даже если не хотите этого делать.

.

[Бендер]

Человек - эволюция или деградация

это называется рациональным поведением)))
ж. лизать начальству ,на др. пиливать)))

[Полковник]

эка тебя торнуло)))
этот факт упомянут во многих статьях по абиогенезу, только дебилы этого не знают)))

Теперь осталось хоть одну статью привести.
Приступайте.



- - - Добавлено - - -

это ежу ясно, камень в гору если закатится это тоже нарушит все физзаконы

Ёжик - поделись ссылками. Потому как кроме ежей, сие никому не известно.

.

[Бендер]

Теперь осталось хоть одну статью привести.
Приступайте.



- - - Добавлено - - -



Ёжик - поделись ссылками. Потому как кроме ежей, сие никому не известно.

.

Реплика́ция (от лат. replicatio возобновление) процесс создания двух дочерних молекул ДНК на основе родительской молекулы ДНК. Репликацию ДНК осуществляет сложный комплекс, состоящий из 1520 различных белков-ферментов, называемый реплисомой.
— Википедия wiki Р...
Репликация ДНК - Википедия

)))