Разумный замысел

[BRAMMEN]

Ну и обвинение должно иметь доказательную базу «вне всякого разумного сомнения». Если есть веские основания сомневаться, то они должны быть рассмотрены. Ну а фантастичные варианты типа «украли инопланетяне и изменили память» можно отбросить сразу.

Самая пора ответить на Ваше сообщение. Вижу, что диалог непосредственно с пользователем True затягивается как долгоиграющая пластинка.

Если все его контраргументы (в т.ч. против экспертиз, записей с видеокамер и т.п.) сводятся к утверждению о «массовой галлюцинации свидетелей», то я ему не завидую.А принадлежность отпечатков определяется по заключению экспертизы, а не по словам подсудимого.

И галлюцинации и сходство внешности теряют вес при сходстве отпечатков пальцев. Дактилоскопия - выдержка из википедии:

Несмотря на широкое практическое использование, предположение о неповторимости отпечатков не имеет достаточного научного обоснования, а для метода опознания по отпечаткам нет оценки достоверности (на практике принимается за 100 %).

Мой диалог о примере с убийством был следствием слов оппонента: (кликабельно)
Пользователь True не мог понять моих кратких примеров оснований для утверждения о богодухновенности Христа, в тот же момент справляется за основания брать гипотезы про пургаториуса и тем более про появление жизни из неодушевлённого. Как показывает практика, нет других альтернативных вариантов, за основу принимается самый близкий к реальности вариант. А в моих примерах: 1) Я не имею аналогов Библии. 2) Я не имею здравого объяснения мироздания. 3) Я свидетель действия Божьего слова в жизни людей. 4) Я знаю цель Бога и способ достижения. оппоненту нужно найти альтернативу более убедительную чем выше перечисленное.

- - - Добавлено - - -

Кстати хороший вопрос.

Ответ : не смущает. Я благодарен Богу каждый день. И 8 января тоже.

[U2.]

Другими словами нулевой год не есть год рождения некоего Иисуса.

Да, но зато заглядывание в паспорт нам преподносят как возможность УБЕДИТЬСЯ в оживании людей.
Что тут скажешь, какие убеждения, такие и методы. Очень наглядно получилось.

- - - Добавлено - - -

Только вот это не значит, что само "Рождество Христово" исторически было на самом деле. Вавилон тоже успешно вёл свой календарь от момента спуска богов, создавших мир, на Землю.
Показательно, что мои вопросы Вы проигнорировали. Совершенно та же ситуация, что и с уважаемым U2 ранее.

Заболтать или проигнорировать неудобный вопрос тут стандартная тактика. А ведь казалось бы, сравните:

У меня всё имеет объяснение.

Просто иметь все объяснения и верить, что ты имеешь все объяснения - две большие разницы.

[BRAMMEN]

Да, но зато заглядывание в паспорт нам преподносят как возможность УБЕДИТЬСЯ в оживании людей.
Что тут скажешь, какие убеждения, такие и методы. Очень наглядно получилось.
Заболтать или проигнорировать неудобный вопрос тут стандартная тактика. А ведь казалось бы, сравните:
Просто иметь все объяснения и верить, что ты имеешь все объяснения - две большие разницы.

Колебания воздуха. Терминологией автора:защитный флейм

[Elf18]

Это значит, что создатели данного летоисчисления начали отсчёт с условной даты, которую договорились считать РХ. При этом было оно реальным РХ или нет, совершенно не важно, также как не важно было для работы вавилонского календаря, а был ли реальный момент спуска вавилонского пантеона богов на Землю или нет.

Но, почему то после французской и русской революции не смогли сменить "условную дату" хотя и пытались.
Конечно, можно считать от любой даты, но люди считают не от любой, а имеющей смысл.

[SirEugen]

Но, почему то после французской и русской революции не смогли сменить "условную дату" хотя и пытались.
Конечно, можно считать от любой даты, но люди считают не от любой, а имеющей смысл.

Я не понимаю, какое доказательное значение имеет эта дата?
Ислам ведет отсчет от Хиджры ( 622г.). Будем считать фактом все чудеса и знамения, произошедшие с Мухаммедом и описанные в Коране? Нет Бога, кроме Аллаха, не так ли?

[BRAMMEN]

Я не понимаю, какое доказательное значение имеет эта дата?

Где ещё Вы задавали этот вопрос? Вы пробовали оспорить эту дату? Ведь она исчисляется в паспортах не только христиан.

[Elf18]

Я не понимаю, какое доказательное значение имеет эта дата?
Ислам ведет отсчет от Хиджры ( 622г.). Будем считать фактом все чудеса и знамения, произошедшие с Мухаммедом и описанные в Коране? Нет Бога, кроме Аллаха, не так ли?

Я вижу вы склоняетесь к исламу.
Ну и, для ислама важно переселение из Мекки в Медину.
Вы хотя и хотите принять ислам, Коран не читали. Коран это не биография Мухаммеда, более того, считается что Мухаммед его просто получал в течении 20 лет от ангела Джибрила.
Коран составлен, кроме первой суры из сур от большей к меньшей, 1 сура очень маленькая, а 2 Корова, аль-Бакара, самая большая, дальше в целом, суры уменьшаются, когда с небольшими отклонениями.
Каждую суру( точнее её часть) получена в определённый период
Кстати в книге Пелевина Snuff , сура это суррогатная женщина-робот.
Так вот, каждая сура относится к опреденному историческому периоду.
Суры мекканскрого периода номера больше 74 многие , они маленькие.
В них как правило говорится о Аллахе, страшном суде, аде, наказании,Рае.
Но есть и молитвы.
Но и есть и исторические события Сура слон
Недопустимое название Википедия

В этой суре рассказывается о походе Абрахи аль-Ашрама, который направился из Йемена в Мекку с целью разрушить Каабу, чтобы отвратить арабских паломников от неё. Он собрал многочисленную армию, часть которой ехала на слонах. Эта армия направилась в Хиджаз и расположилась в местечке аль-Магмас, на пути в ат-Таиф, где произошли стычки между армией Абрахи и арабами. Но этот поход закончился провалом из-за многочисленных трудностей, которые они встретили со стороны йеменских и хиджазских племён, и из-за охватившей войско эпидемии. Он вернулся в свою страну, потеряв бо́льшую часть своей армии и не достигнув своей цели. Этот поход, который произошёл в 570 или 571 году, вошёл в календарь арабского доисламского Хиджаза под названием «Год слона». Пророк Мухаммадродился в этом же году.

для мусульман переселение из Мекки в Ясриб ( Медину ) важно событием-они с него ведут исчисление, но так как христианское исчисление более важно в мире объективно, то они так же используют и христианский календарь
Откройте любую арабскую газету проверьте

https://mob.tahrirnews.com

سعر الدولار اليوم الأحد 15 مارس 2020 في البنوك

[pavel murov]

Почему же неважно?

По той простой причине, что календарь и летоисчисление могут прекрасно работать вне зависимости от того, сколь реально событие, от которого ведется исчисление.

Другое дело - историческое религиоведение. Вот для специалистов в этой области это действительно важно.

Кстати, на мой вопрос Вы не ответили, так что спрошу еще раз: Вас не смущает, что Рождество празднуется 25 декабря/7 января, а не 1 января?

[BRAMMEN]

По той простой причине, что календарь и летоисчисление могут прекрасно работать вне зависимости от того, сколь реально событие, от которого ведется исчисление.

Ваш взгляд на факты вполне соответствует взгляду атеиста. Атеист не имеет фактов, но верит что его предки жабы.

Кстати, на мой вопрос Вы не ответили, так что спрошу еще раз: Вас не смущает, что Рождество празднуется 25 декабря/7 января, а не 1 января?

Ответил. Может не конкретно Вам(кликабельно). Отвечу Вам:не смущает. Я благодарен Богу каждый день. И 8 января тоже.

[Savskaya]

Ваш взгляд на факты вполне соответствует взгляду атеиста. Атеист не имеет фактов, но верит что его предки жабы.
Ответил. Может не конкретно Вам(кликабельно). Отвечу Вам:не смущает. Я благодарен Богу каждый день. И 8 января тоже.

Даже если они более склоны считать, что это правда, но жабе они не поклоняются.

[pavel murov]

Ваш взгляд на факты вполне соответствует взгляду атеиста.

Нет, он соответствует взгляду человека, который знает, как появляются календарные системы и летоисчисление.

Ответил.

Не ответили. Впрочем, я и не ждал ответа по сути от Вас. В этом случае разговор естественным образом подошел к концу, всего Вам доброго

[BRAMMEN]

Даже если они более склоны считать, что это правда, но жабе они не поклоняются.

Поклоняются даже предметам.

- - - Добавлено - - -

Нет, он соответствует взгляду человека, который знает, как появляются календарные системы и летоисчисление.

Знает но ничего не может изменить по своему знанию, т.к. общепризнанно - это не под силу одному.

Не ответили.

Если бы я ответил "смущает" , Вы бы засчитали это ответом?))

[Savskaya]

Поклоняются даже предметам.

Как христиане крестам?

[pavel murov]

Знает но ничего не может изменить по своему знанию

А я не собираюсь ничего менять. Я Вас возможно удивлю, но меня не напрягает летоисчисление от РХ.

Вообще-то в мире существуют и другие календари: Вы можете приехать в Китай/Японию/Корею или в ту же Саудовскую Аравию и убедиться в этом.

Если бы я ответил "смущает" , Вы бы засчитали это ответом?))

Дело не в том, что можно засчитать, а что нельзя, а в том, что Вы проигнорировали существо моего вопроса, кое было очень просто: если последовательно вести исчисление от РХ, то и начинаться текущая эра должна с 25 декабря/7 января, а не с 1 января. Последнее мы умудрились получить вообще от Рима и системы календарного исчисления там.

[BRAMMEN]

Как христиане крестам?

ну я собственно не проверял, но думаю тема та же - идолопоклонство. Первую заповедь прочитайте.

- - - Добавлено - - -

А я не собираюсь ничего менять. Я Вас возможно удивлю, но меня не напрягает летоисчисление от РХ.

Но оно есть и нет другого в Вашем паспорте.

Дело не в том, что можно засчитать, а что нельзя, а в том, что Вы проигнорировали существо моего вопроса, кое было очень просто: если последовательно вести исчисление от РХ, то и начинаться текущая эра должна с 25 декабря/7 января, а не с 1 января. Последнее мы умудрились получить вообще от Рима и системы календарного исчисления там.

И что? Меня должно что то смущать? Я же ответил: благодарю Бога каждый день. Благодарю Христа за Его жертву. Почему меня должен смущать разбег во времени? Ведь суть в событии, которое уже произошло. И оно кардинально меняет отношения Бога и людей.