Разумный замысел

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BRAMMEN
    Модератор
    Модератор Форума

    • 17 August 2008
    • 15349

    #286
    Сообщение от pavel murov
    Только вот это не значит, что само "Рождество Христово" исторически было на самом деле.
    А что может значить?))
    Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #287
      Сообщение от pavel murov
      Только вот это не значит, что само "Рождество Христово" исторически было на самом деле. Вавилон тоже успешно вёл свой календарь от момента спуска богов, создавших мир, на Землю.
      Это не то же самое, что возникновение и развитие Церкви.

      Комментарий

      • True
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8073

        #288
        Сообщение от BRAMMEN
        Я укорочу этот диалог...Стрелявший сидит на суде. В вашем багаже есть результат экспертизы и свидетели. А он отвечает: у свидетелей была массовая галлюцинация, отпечатки пальцев на пистолете не его. Ваши возражения?
        Массовые галлюцинации - менее вероятное событие, нежели убийство в толпе. Если я - прокурор, я вызову каждого свидетеля и устрою перекрестный допрос. Я продемонстрирую, что свидетели - продуктивные члены общества, ценные сотрудники, не страдают психическими отклонениями, видениями, приступами. Не принадлежат к религиозным сектам. Я озвучу правдоподобный мотив убийцы. Найду дыры в алиби подозреваемого. И так далее.
        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
        Человек произошел от обезьяны

        Комментарий

        • SirEugen
          Отключен

          • 27 July 2010
          • 7928

          #289
          Сообщение от BRAMMEN
          А что может значить?))
          Что людям свойственно заблуждаться.

          Комментарий

          • pavel murov
            Ветеран

            • 05 June 2016
            • 3441

            #290
            Сообщение от BRAMMEN
            А что может значить?))
            Это значит, что создатели данного летоисчисления начали отсчёт с условной даты, которую договорились считать РХ. При этом было оно реальным РХ или нет, совершенно не важно, также как не важно было для работы вавилонского календаря, а был ли реальный момент спуска вавилонского пантеона богов на Землю или нет.

            Кстати, Вас ничего не смущает? Ну там, что Рождество празднуется 25 декабря/7 января, а не 1 января?

            Комментарий

            • SirEugen
              Отключен

              • 27 July 2010
              • 7928

              #291
              Сообщение от BRAMMEN
              Представьте себе ситуацию...Толпа людей, один из толпы на Ваших глазах убивает из пистолета человека...Вы следователь, которому поручено собрать доказательную базу по факту данного преступления...На какие факты Вы будете полагаться?
              Вы считаете фактом предание 20-вековой давности, повествующее о неких сверхъестественных событиях?
              На основании:
              календаря
              массовости тиража
              массовости верующих
              недостатка знаний о мироустройстве
              Я правильно понял?

              Комментарий

              • BRAMMEN
                Модератор
                Модератор Форума

                • 17 August 2008
                • 15349

                #292
                Сообщение от True
                Массовые галлюцинации - менее вероятное событие, нежели убийство в толпе. Я продемонстрирую, что свидетели - продуктивные члены общества, ценные сотрудники, не страдают психическими отклонениями, видениями, приступами.Я озвучу правдоподобный мотив убийцы. Найду дыры в алиби подозреваемого. И так далее.
                Про массовые галлюцинации - вероятность в обе стороны. Это уже разрушает Ваше обвинение. Про алиби - Вы не забыли, что условие - толпа? Там условно все без алиби. Мотив - это косвенное доказательство.Так тоже можно на любого повесить. Что Вы ещё забыли из нашего диалога упомянуть? Отпечатки пальцев чем не доказательство?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от pavel murov
                Это значит, что создатели данного летоисчисления начали отсчёт с условной даты, которую договорились считать РХ. При этом было оно реальным РХ или нет, совершенно не важно
                Почему же неважно? Очень важно. Вам следует поискать истину.
                Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #293
                  Сообщение от BRAMMEN
                  Почему же неважно? Очень важно.
                  Судя по тому, что минимум на 4 года промазали - не важно. Как и другие календари, которые велись "от сотворения" - тоже все промазали, но там даже больше разногласия.
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • BRAMMEN
                    Модератор
                    Модератор Форума

                    • 17 August 2008
                    • 15349

                    #294
                    Сообщение от The Man
                    Судя по тому, что минимум на 4 года промазали - не важно. Как и другие календари, которые велись "от сотворения" - тоже все промазали, но там даже больше разногласия.
                    Вы можете это доказать?
                    Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #295
                      Сообщение от BRAMMEN
                      Вы можете это доказать?
                      По первой дате спрашивайте Владилена, ну, или скопирую из Вики:

                      Религиоведы и теологи, придерживающиеся точки зрения, что Иисус является реальной исторической личностью, а не мифом, утверждают, что он родился в период с 7 года до н. э. по 4 год до н. э.[3] умер в период с 30 по 33 год[4][5].

                      По дате сотворения - смотрите, например, еврейский и византийский календари.
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • SirEugen
                        Отключен

                        • 27 July 2010
                        • 7928

                        #296
                        Сообщение от The Man
                        По первой дате спрашивайте Владилена, ну, или скопирую из Вики:

                        Религиоведы и теологи, придерживающиеся точки зрения, что Иисус является реальной исторической личностью, а не мифом, утверждают, что он родился в период с 7 года до н. э. по 4 год до н. э.[3] умер в период с 30 по 33 год[4][5].

                        По дате сотворения - смотрите, например, еврейский и византийский календари.
                        Тут и доказывать нечего. Иисус родился при Ироде Великом 74 - 4 гг. до н.э.

                        Комментарий

                        • BRAMMEN
                          Модератор
                          Модератор Форума

                          • 17 August 2008
                          • 15349

                          #297
                          Сообщение от SirEugen
                          Тут и доказывать нечего. Иисус родился при Ироде Великом 74 - 4 гг. до н.э.
                          Что это доказывает? Что Иисус родился при Ироде? давайте вернёмся к первопричине диалога про Рождество Христово...Я упомянул этот факт как летоисчисление нашей эры. У каждого в паспорте эта дата указана. Что сейчас происходит в теме? Доказательство летоисчисления от какого то другого события? Или доказательство, что Христос, по словам одного участника, "собирательный образ"? Мне это напоминает сюжет из сказки про Буратино:
                          Сова приложила ухо к груди Буратино.
                          Пациент скорее мёртв, чем жив, прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.
                          Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами в разные стороны. Прошлёпала большим ртом:
                          Пациент скорее жив, чем мёртв
                          Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.
                          Одно из двух, прошелестел он, или пациент жив, или он умер. Если он жив он останется жив или он не останется жив. Если он мёртв его можно оживить или нельзя оживить.

                          Вернитесь в тему. От времени потраченного на дату в паспорте не изменится исторический общепризнанный факт рождения Христа. Несмотря на то, что безумец будет повторять мантру про собирательный образ .
                          Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                          Комментарий

                          • True
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 8073

                            #298
                            Сообщение от BRAMMEN
                            Про массовые галлюцинации - вероятность в обе стороны. Это уже разрушает Ваше обвинение.
                            Нет, не разрушает. Достаточно убедить судью (или присяжных), что в данном случае версия о массовых галлюцинациях разительно менее правдоподобна, чем версия о виновности обвиняемого.
                            Уж не знаю, почему защита выбрала версию о массовых галлюцинациях. Я бы упирал на то, что свидетели обознались: настоящий убийца оказался очень похож на моего подзащитного.
                            В целом, каждую улику нужно интерпретировать в контексте. Оценивать возможность ошибки, подделки и так далее. Учитывать надежность тех или иных видов улик. Очень много нюансов.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от BRAMMEN
                            Что сейчас происходит в теме? Доказательство летоисчисления от какого то другого события? Или доказательство, что Христос, по словам одного участника, "собирательный образ"?
                            Сейчас в теме вы как обычно форсируете очень плохой, явно несостоятельный аргумент.
                            Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                            Человек произошел от обезьяны

                            Комментарий

                            • somekind
                              Ветеран

                              • 05 September 2016
                              • 10074

                              #299
                              Ну и обвинение должно иметь доказательную базу «вне всякого разумного сомнения». Если есть веские основания сомневаться, то они должны быть рассмотрены. Ну а фантастичные варианты типа «украли инопланетяне и изменили память» можно отбросить сразу.

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #300
                                Сообщение от pavel murov
                                Кстати, Вас ничего не смущает? Ну там, что Рождество празднуется 25 декабря/7 января, а не 1 января?
                                Кстати хороший вопрос.
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...