Список массовых заблуждений

[Александр Вышни]

и что не так ?

Ваше знание физики )
Вам что-нибудь говорит такое понятие как "невесомость" + "3-й закон Ньютона"?

[Вовчик]

Ваше знание физики )
Вам что-нибудь говорит такое понятие как "невесомость" + "3-й закон Ньютона"?

мне говорит инерция и движение тела по окружности...

[Александр Вышни]

мне говорит инерция и движение тела по окружности...

Я же сказал про 3-й закон Ньютона - плохо вы физику знаете. Какое движение, если оно даже начаться не могло, т.к. в невесомости нет силы, прижимающей к поверхности. Поэтому нельзя начать ходить по поверхностям, не говоря уже про то чтобы разогнаться для получения якобы инерции.

[True]

Смотреть с 3:37. И всё же дам подсказку - вспомните 3-й закон Ньютона.
Jogging on the walls on Skylab - YouTube

Вы думаете, будто тело не может двигаться по кругу под действием силы, направленной к центру круга? Вы не верите в движение по орбите?

[Александр Вышни]

Вы думаете, будто тело не может двигаться по кругу под действием силы, направленной к центру круга? Вы не верите в движение по орбите?

Я не верю в ваше знание физики )
После ваших слов ваше незнание очевидно.

[True]

Я же сказал про 3-й закон Ньютона - плохо вы физику знаете. Какое движение, если оно даже начаться не могло, т.к. в невесомости нет силы, прижимающей к поверхности. Поэтому нельзя начать ходить по поверхностям, не говоря уже про то чтобы разогнаться для получения якобы инерции.

Астронавты оттолкнулись руками и ногами вперед по ходу движения, это хорошо видно на 3:37. Видно, как они засунули пальцы ног в щели обшивки, чтобы сильнее оттолкнуться. Ничто не мешает в невесомости отталкиваться таким образом.

[Вовчик]

Я же сказал про 3-й закон Ньютона - плохо вы физику знаете. Какое движение, если оно даже начаться не могло, т.к. в невесомости нет силы, прижимающей к поверхности. Поэтому нельзя начать ходить по поверхностям, не говоря уже про то чтобы разогнаться для получения якобы инерции.

важно сделать только первый толчок потом прижимать будет инерция...посмотрите внимательно сюжет - как делается первый толчок...

- - - Добавлено - - -

Астронавты оттолкнулись руками и ногами вперед по ходу движения, это хорошо видно на 3:37. Видно, как они засунули пальцы ног в щели обшивки, чтобы сильнее оттолкнуться. Ничто не мешает в невесомости отталкиваться таким образом.

вот именно - Вы на это обратили внимание - первое отталкивание делается от щели...

[True]

Я не верю в ваше знание физики )
После ваших слов ваше незнание очевидно.

Почему-то ваши слова про знание физики в основном состоят из невнятных намеков. А как только вы приводите конкретный аргумент - он оказывается явно ложным. Например, вы пишете "движение начаться не могло", хотя ничто не мешает астронавтам оттолкнуться руками и ногами вперед по ходу движения. Они так и сделали - это хорошо видно.
Задумайтесь: как вышло, что вы приводите такие негодные аргументы?

[Александр Вышни]

важно сделать только первый толчок потом прижимать будет инерция...посмотрите внимательно сюжет - как делается первый толчок...

вот именно - Вы на это обратили внимание - первое отталкивание делается от щели...

Важно - это учить физику, а не говорить небылицы.
Какой первый толчок - первый толчок даст лишь движение вперед (это в лучшем случае) по прямой, которое не создаёт инерции. Последующая попытка оттолкнуться ногой просто откинет астронавта от поверхности, потому что никакой инерции нет.

Хотите знать откуда взяли этот дешёвый голливудский трюк?
Из фильма Кубрика "Космическая одиссея 2001"
Утренняя зарядка. Космическая одиссея 2001. - YouTube

- - - Добавлено - - -

Почему-то ваши слова про знание физики в основном состоят из невнятных намеков. А как только вы приводите конкретный аргумент - он оказывается явно ложным. Например, вы пишете "движение начаться не могло", хотя ничто не мешает астронавтам оттолкнуться руками и ногами вперед по ходу движения. Они так и сделали - это хорошо видно.
Задумайтесь: как вышло, что вы приводите такие негодные аргументы?

То что вы физики не знаете - это очевидно.

[Вовчик]

Важно - это учить физику, а не говорить небылицы.

Вам бы самому своим советом пользоваться...

Какой первый толчок - первый толчок даст лишь движение вперед (это в лучшем случае) по прямой, которое не создаёт инерции.

почему же не создаёт? - если бы не стена - так бы и полетел вперёд...

[True]

Важно - это учить физику, а не говорить небылицы.
Какой первый толчок - первый толчок даст лишь движение вперед (это в лучшем случае) по прямой, которое не создаёт инерции.

Что значит - "движение по прямой не создает инерции"? Если к телу, движущемуся по прямой, применить силу, перпендикулярную направлению движения, что будет, по-вашему? Неужто моментальный поворот на 90 градусов?

- - - Updated - - -

То что вы физики не знаете - это очевидно.

Почему-то это очевидно только вам. И так уж совпало, что именно вы тут демонстрируете вопиющую безграмотность. Да и ответить на возражения по существу вы не способны... Всё же задумайтесь, как так получилось.

[Александр Вышни]

Вам бы самому своим советом пользоваться...
почему же не создаёт? - если бы не стена - так бы и полетел вперёд...

Учите физику. Рисуйте опорные реакции, равнодействующие и т.п.

Лягьте на пол на подшипники и попробуйте бегать по горизонтально расположенному кругу - посмотрим как у вас получится.

То что вы ничего не понимаете показывает видео, которые вы кинули, где идёт движение, которое началось только благодаря наличию прижатия к поверхности - мотоциклист поднялся на экватор круга, а потом начал скатываться вниз, чтобы начать движение, а потом газует, чтобы разогнаться до верха и там ехать вниз. В невесомости мотоцикл вообще бы не поехал, т.к. у него не было бы сцепления с поверхностью для необходимого трения. Так что оставьте свой безграмотный пример себе.

[Elf18]

Учите физику. Рисуйте опорные реакции, равнодействующие и т.п.

...В невесомости мотоцикл вообще бы не поехал, т.к. у него не было бы сцепления с поверхностью для необходимого трения. Так что оставьте свой безграмотный пример себе.

Ага, в мире никто не знает физику ,кроме тебя;
в невесомости тоже действует центробежеая сила.

[Вовчик]

Учите физику. Рисуйте опорные реакции, равнодействующие и т.п.

Ваш совет Вам в помощь...

То что вы ничего не понимаете показывает видео, которые вы кинули, где идёт движение, которое началось только благодаря наличию прижатия к поверхности - мотоциклист поднялся на экватор круга, а потом начал скатываться вниз, чтобы начать движение, а потом газует, чтобы разогнаться до верха и там ехать вниз. В невесомости мотоцикл вообще бы не поехал, т.к. у него не было бы сцепления с поверхностью для необходимого трения. Так что оставьте свой безграмотный пример себе.

я понимаю, почему в споре с людьми, знающими физику, Вы всегда оказываетесь победителем...

[True]

Учите физику. Рисуйте опорные реакции, равнодействующие и т.п.

В нашем случае центростремительная сила - это сила реакции опоры.

Лягьте на пол на подшипники

Вот на такие?

То что вы ничего не понимаете показывает видео, которые вы кинули, где идёт движение, которое началось только благодаря наличию прижатия к поверхности - мотоциклист поднялся на экватор круга, а потом начал скатываться вниз, чтобы начать движение, а потом газует, чтобы разогнаться до верха и там ехать вниз. В невесомости мотоцикл вообще бы не поехал, т.к. у него не было бы сцепления с поверхностью для необходимого трения. Так что оставьте свой безграмотный пример себе.

Вы уже признали, что движение могло начаться. "Первый толчок даст движение вперед" - вот ваши слова. Ролик с мотоциклами демонстрирует, что после начала движения, можно ездить по кругу даже вверх ногами, не то что в невесомости.