Список массовых заблуждений

[Александр Вышни]

Что значит - "движение по прямой не создает инерции"? Если к телу, движущемуся по прямой, применить силу, перпендикулярную направлению движения, что будет, по-вашему? Неужто моментальный поворот на 90 градусов?

Вам напомнить чему перпендикулярна реакция опоры? Или сами вспомните? Это к вопросу вашего незнания физики о том, что они "оттолкнулись от щели".

Почему-то это очевидно только вам. И так уж совпало, что именно вы тут демонстрируете вопиющую безграмотность. Да и ответить на возражения по существу вы не способны... Всё же задумайтесь, как так получилось.

Подумайте, как так получилось что вы не знаете физики и абсолютно безграмотны?

[The Man]

Молитвы работают. Но вы этого не поймете, пока не поверите в Бога. Бог атеистов не слышит.

О, а тут у вас облом. Потому как в проводимых экспериментах молились не атеисты. И всё равно не помогало.

[Elf18]

Вам напомнить чему перпендикулярна реакция опоры? Или сами вспомните? Это к вопросу вашего незнания физики о том, что они "оттолкнулись от щели".


Подумайте, как так получилось что вы не знаете физики и абсолютно безграмотны?

Кстати , в США в отличии от СССР где было все секретно фон Браун выступал на ТВ и предлагал проекты
в частности вращающаяся тороид

[True]

Вам напомнить чему перпендикулярна реакция опоры?

Попробуйте всё же ответить на вопросы, хотя бы со второй попытки:
Что значит - "движение по прямой не создает инерции"? Если к телу, движущемуся по прямой, применить силу, перпендикулярную направлению движения, что будет, по-вашему? Неужто моментальный поворот на 90 градусов?

Ну а реакция опоры перпендикулярна поверхности, и заодно - перпендикулярна направлению движения бегущего астронавта.
В начале движения, в качестве опоры используется один из краев щели обшивки, что позволяет начать движение почти параллельно обшивке.

[Elf18]

О, а тут у вас облом. Потому как в проводимых экспериментах молились не атеисты. И всё равно не помогало.

Так молитва это не магия.

[Александр Вышни]

Ну а реакция опоры перпендикулярна поверхности,

Верно

и заодно - перпендикулярна направлению движения бегущего астронавта.

Мы говорим не про Землю, а про начало движения в невесомости - и там никакого движения бегуна еще нет.

А теперь подумайте куда же будет направлена реакция, если отталкиваться от поверхности, перпендикулярной к касательной окружности?

опробуйте всё же ответить на вопросы, хотя бы со второй попытки:
Что значит - "движение по прямой не создает инерции"? Если к телу, движущемуся по прямой, применить силу, перпендикулярную направлению движения, что будет, по-вашему? Неужто моментальный поворот на 90 градусов?

Это вы подумайте о том, что человек в невесомости - это стержень, верх которого не подвергается действию никаких сил, а вот к низу поочередно прикладываются равнодействующие силы реакции опоры и движения вперед - возникает вращательное движение. Физику учите.

То, что голова фейконавтов всегда направлена к центру круга - это ненаучная фантастика из голливудских фильмов.

[True]

А теперь подумайте куда же будет направлена реакция, если отталкиваться от поверхности, перпендикулярной к окружности?

Если отталкиваться от поверхности, перпендикулярной к касательной, то реакция будет направлена параллельно касательной, т.е. в сторону движения астронавта. Что мы и наблюдаем на видео.

Это вы подумайте о том, что человек в невесомости - это стержень, верх которого не подвергается действию никаких сил, а вот к низу поочередно прикладываются силы реакции опоры - возникает вращательное движение. Физику учите.

То, что голова фейконавтов всегда направлена к центру круга - это ненаучная фантастика из голливудских фильмов.

К счастью, у астронавта есть опорно-двигательный аппарат, через который реакция опоры передается снизу вверх. А почему вы переводите разговор с утверждения "астронавты не могут двигаться по кругу" к утверждению "голова не может быть всегда направлена к центру круга"? Одна попытка провалилась, переходите ко второй?

[Александр Вышни]

Если отталкиваться от поверхности, перпендикулярной к касательной, то реакция будет направлена параллельно касательной, т.е. в сторону движения астронавта. Что мы и наблюдаем на видео.

Она направлена не в сторону движения астронавта - астронавту нужно двигаться по хорде, а касательная уходит за пределы круга. Никакого толчка не получилось бы.

К счастью, у астронавта есть опорно-двигательный аппарат, через который реакция опоры передается снизу вверх.

Только в том случае, если реакция опоры проходит через центр тяжести и через ось прямого тела, дорогой мой незнающий физику друг. Так что завращало бы астронавтов до тошноты. Физику учите.

А почему вы переводите разговор с утверждения "астронавты не могут двигаться по кругу" к утверждению "голова не может быть всегда направлена к центру круга"? Одна попытка провалилась, переходите ко второй?

Только в вашем невежественном сознании одно утверждение противоречит другому.

[True]

Она направлена не в сторону движения астронавта - астронавту нужно двигаться по хорде, а касательная уходит за пределы круга. Никакого толчка не получилось бы.

Астронавту нужно двигаться не по хорде, а по окружности. При движении по окружности, вектор скорости параллелен касательной к окружности.

Только в том случае, если реакция опоры проходит через центр тяжести через ось тела, дорогой мой незнающий физику друг. Так что завращало бы астронавтов до тошноты. Физику учите.

Сила передается не только в том случае, если вектор проходит через центр тяжести. Но ничто не мешает астронавту отталкиваться ровно так, чтобы вектор проходил через центр тяжести.

Только в вашем невежественном сознании одно утверждение противоречит другому.

А я не говорил, что одно утверждение противоречит другому. Я спрашиваю вас, почему вы решили перепрыгнуть на другую тему.

[The Man]

Ну в общем да, увы.

Тогда вы никак не можете утверждать, что был некий Исус.

[Александр Вышни]

Астронавту нужно двигаться не по хорде, а по окружности.
При движении по окружности, вектор скорости параллелен касательной к окружности.

Человек не шарик - он не проходит каждую точку окружности. Он - касается всего 20 точек окружности (если предположить что он делает 20 шагов для обхода по кругу), которые соединяются в многоугольник, если что. Каждая сторона многоугольника - это хорда. Будете спорить с очевидным? Вы не только физику не знаете, но еще и геометрию?

Сила передается не только в том случае, если вектор проходит через центр тяжести. Но ничто не мешает астронавту отталкиваться ровно так, чтобы вектор проходил через центр тяжести.

Мешает. Мешает ваше незнание физики и геометрии. Берите кусок бумаги, рисуйте круг, рисуйте многоугольник движения человека, и рисуйте человека как стержень с ногами. Потом последовательно рисуйте параллельный перенос стержня (тела) вдоль многоугольника после первого толчка. Потом рисуйте и посмотрите как пройдет реакция относительно тела, не параллельного радиусу круга. И подумайте. Подумайте о том, что нужно выучить физику и геометрию.

А я не говорил, что одно утверждение противоречит другому. Я спрашиваю вас, почему вы решили перепрыгнуть на другую тему.

Тема как была, так и осталась - невозможность движения человека в невесомости по кругу. И только вам что-то привиделось.

- - - Добавлено - - -

Тогда вы никак не можете утверждать, что был некий Исус.

Да. Всё верно. )
Тут всё гораздо круче - относительно истории чисто научно вообще ничего утверждать нельзя )

[The Man]

Сколько из миллиона больных окажется людей, которые верят в Бога, молятся и являются праведниками?

А, вот по каким признакам?.. так.. дофига будет, онкобольных, или сердечников.

[Полковник]

Свет конечно не меняется - но и не он нас интересует )
Нас интересуют происходившие события,

А излучение фотона, его движение и попадание на фоторецептор - это не события?
Ну-ну-ну...

По-вашей странной логике вообще всё, что состоит из материи и подчиняется физическим законам - является истиным

Не истинным, всего лишь материальными объектами.

Нет подделок - их не существует

Ну это ты сам выдумал, я такого не говорил.

А вот зато по твоей логике получается, что доказательств вообще не существует... от слова совсем...

Всё что доказывает видео - это то, что оно существует.

Видео, вообще-то, доказывает что некое событие, происходило именно так, как в этом видео и зафиксировано.
Это вот люди выдумали такой способ фиксации событий. Всего лишь.

События нет, его уже не существует. На нет - и суда нет.

И чо?
Зато есть видео, на котором это событие зафиксировано.

Попробуй что-либо украсть в магазине попав под камеру видеонаблюдения, а потом примени эту свою ущербную логику в суде, для доказывания своей невиновности...
Вот и посмотрим что с тобой будет...

Скажите а вы верите в законы физики? ))

Очевидно - НЕТ!!!

В законы физики может ВЕРИТЬ только недалёкий человек - вот прям, как вы.
Все остальные их просто ЗНАЮТ.

.

[The Man]

У меня сказано про сатанизм , а не сатану.
не служите сатане коли его нет.

Так нельзя служить тому, кого нет. У тебя совсем логические связи порушились..

- - - Добавлено - - -

Даже, когда евреи переселялась из Египта в Палестину

Евреи жили в Египте? Давно?

[True]

Человек не шарик - он не проходит каждую точку окружности. Он - касается всего 20 точек окружности (если предположить что он делает 20 шагов для обхода по кругу), которые соединяются в многоугольник, если что. Каждая сторона многоугольника - это хорда. Будете спорить с очевидным? Вы не только физику не знаете, но еще и геометрию?

Человек - это вообще не материальная точка. Но траектория движения астронавта отлично аппроксимируется окружностью. Можно аппроксимировать эту же траекторию ломаной, состоящей из хорд. В целом, это не играет роли. Доказано, что астронавт может начать движение по окружности, и может его продолжать, отталкиваясь от обшивки.

Мешает. Мешает ваше незнание физики и геометрии. Берите кусок бумаги, рисуйте круг, рисуйте многоугольник движения человека, и рисуйте человека как стержень с ногами. Потом последовательно рисуйте параллельный перенос стержня (тела) вдоль многоугольника после первого толчка. Потом рисуйте и посмотрите как пройдет реакция относительно тела, не параллельного радиусу круга. И подумайте. Подумайте о том, что нужно выучить физику и геометрию.

Это не аргумент.

Тема как была, так и осталась - невозможность движения человека в невесомости по кругу. И только вам что-то привиделось.

Утверждение 1: "астронавт не может начать движение по кругу". Опровергнуто.
Утверждение 2: "астронавт не может продолжать движение по кругу, отталкиваясь от обшивки". Опровергнуто.
Теперь вы выдвинули утверждение 3: "двигаясь по кругу, астронавт обязательно закружится". Оно также опровергнуто.