Вопрос по кругообращению химических элементов в природе

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8076

    #166
    Сообщение от Ген Лио
    Хорошо, на два вопроса вы ответили, спасибо . Остался еще один:
    Отрицаете ли вы, что автомобиль произошел от телеги?
    Да, отрицаю, ведь автомобили не рождаются и не могут быть потомками. Говорить о "происхождении" тут можно только в переносном смысле. Имеет место наследование идей. Кстати, всезнающий бог никаких идей наследовать не может, и поэтому теистическая эволюция - бессмыслица.
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • Ген Лио
      Ветеран

      • 11 June 2017
      • 3697

      #167
      Сообщение от True
      Да, отрицаю, ведь автомобили не рождаются и не могут быть потомками. Говорить о "происхождении" тут можно только в переносном смысле. Имеет место наследование идей. Кстати, всезнающий бог никаких идей наследовать не может, и поэтому теистическая эволюция - бессмыслица.
      Спасибо. Вообще-то, техническая эволюция не за горами. Представьте себе автоматические линии роботов, собирающие других роботов? Или это технически невозможно?

      Комментарий

      • Nitrino
        Православный

        • 06 April 2019
        • 580

        #168
        Сообщение от Ген Лио
        Спасибо. Вообще-то, техническая эволюция не за горами. Представьте себе автоматические линии роботов, собирающие других роботов? Или это технически невозможно?
        Невозможно написать четкую однозначную, конечную инструкцию, опираясь на которую можно было бы имитировать, деятельность человеческой психики. Фактически это равносильно принципиальной непознаваемости принципов работы человеческого мозга.
        Последний раз редактировалось Nitrino; 08 April 2019, 12:11 AM.

        Комментарий

        • True
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 8076

          #169
          Сообщение от Ген Лио
          Спасибо. Вообще-то, техническая эволюция не за горами. Представьте себе автоматические линии роботов, собирающие других роботов? Или это технически невозможно?
          Это технически возможно.
          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
          Человек произошел от обезьяны

          Комментарий

          • Ген Лио
            Ветеран

            • 11 June 2017
            • 3697

            #170
            Сообщение от True
            Это технически возможно.
            Означает ли это, что роботы могут быть потомками других роботов? Возникнет ли при этом техническая эволюция?

            Комментарий

            • Elf18
              Ветеран

              • 05 January 2019
              • 31332

              #171
              Сообщение от True
              Да, отрицаю, ведь автомобили не рождаются и не могут быть потомками. Говорить о "происхождении" тут можно только в переносном смысле. Имеет место наследование идей. Кстати, всезнающий бог никаких идей наследовать не может, и поэтому теистическая эволюция - бессмыслица.
              Неуч.стыдно не знать о технической эволюции.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Инопланетянка

              Привел интерес к биологии. Здесь раньше много было тем, посвященных Теории Эволюции. Просто я и не подозревала, что в двадцать первом веке существует такое количество клинических идиотов - креационистов.
              Решила наглядно, так сказать, ознакомиться с данным контингентом))
              Так через советскую биологию верить в эволюцию может только сатанист.
              там же сплошная ложь.

              Комментарий

              • Сергей5511
                Отключен

                • 03 December 2017
                • 6266

                #172
                Сообщение от Elf18
                Неуч.стыдно не знать о технической эволюции.
                Она происходит в области идей и их реализаций

                - - - Добавлено - - -

                Так через советскую биологию верить в эволюцию может только сатанист.
                там же сплошная ложь.
                В больничку бы тебе.Не тяни

                Комментарий

                • Elf18
                  Ветеран

                  • 05 January 2019
                  • 31332

                  #173
                  Солдат Швейк
                  And that was the end of the famous detective Bretschneider. When
                  he had seven monsters of this kind in his flat, he shut himself up with
                  them in the back room and starved them so long that they finally
                  gobbled him up.
                  He was so honourable that he saved the state the expense of a funeral.
                  In his personal file at police headquarters there were recorded under
                  the column 'Advancement in service' the following poignant words:
                  ' Devoured by his own dogs.'
                  When Svejk learnt later about this tragic event he said :
                  ' It gives me a headache to think
                  how they are going to put all his pieces together when the day of the last judgement comes.'
                  человека сожрали собаки.
                  И как его части соберутся для страшного Суда ?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Сергей5511

                  В больничку бы тебе.Не тяни
                  У тебя есть портрет Путина? Сейчас же закон приняли в РФ об оскорблении.
                  Солдат Швейк, это же про современную Россию
                  Because you said the flies shitted on His Imperial Majesty.
                  They'll certainly knock His Imperial Majesty out of your head there.'

                  Комментарий

                  • Сергей5511
                    Отключен

                    • 03 December 2017
                    • 6266

                    #174
                    Сообщение от Elf18

                    - - - Добавлено - - -


                    У тебя есть портрет Путина? Сейчас же закон приняли в РФ об оскорблении.
                    Ты сначала читать научись, потом о законах рассуждай.
                    Спорим, ты закона не читал
                    Солдат Швейк, это же про современную Россию?Because you said the flies shitted on His Imperial Majesty.
                    They'll certainly knock His Imperial Majesty out of your head there.'
                    Это про Трампа на которого набИжали феминистки,реднеки и ЛГБТ

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #175
                      Сообщение от Сергей5511
                      Ты сначала читать научись, потом о законах рассуждай.
                      Спорим, ты закона не читал
                      Это про Трампа на которого набИжали феминистки,реднеки и ЛГБТ
                      Вот читаю
                      His drinking companion showed him his
                      eaglet 1 and announced that he was arresting him and would take him
                      at once to police headquarters.
                      а в примечание указано
                      eaglet
                      The two-headed eagle
                      ты герб России знаешь ? В РФ радиация и у птиц растут две головы отсюда герб -орёл двухголовый.
                      И в книге про Швейка так !

                      А как все было
                      Bretschneider lapsed into silence and looked disappointedly round the empty pub.
                      'Hallo, there used to be a picture of His Imperial Majesty hanging
                      here once,' he started up again after a while. 'Just where the mirror
                      hangs now.'
                      "Висел портрет (Путина?) а сейчас там зеркало отчего ?"

                      А трактирщик объясняет
                      Yes, you're right,' Palivec replied. ' It did hang there, but the flies used to shit on it, so I put it away in the attic. You know, somebody
                      might be so free as to pass a remark about it and then there could be
                      unpleasantness. I don't want that, do I?'
                      Портрет висел, но на него гадили мухи, и он, от греха подальше, убрал его не чердак. А то мало ли что.
                      Но, зато что он сказал что "на портрет гадили мухи " его арестовали и потом дадут 12 лет (!) тюрьмы.
                      Вот такой закон

                      Комментарий

                      • Сергей5511
                        Отключен

                        • 03 December 2017
                        • 6266

                        #176
                        Сообщение от Elf18
                        Вот читаю


                        а в примечание указано
                        eaglet

                        ты герб России знаешь ? В РФ радиация и у птиц растут две головы отсюда герб -орёл двухголовый.
                        И в книге про Швейка так !

                        А как все было

                        "Висел портрет (Путина?) а сейчас там зеркало отчего ?"

                        А трактирщик объясняет

                        Портрет висел, но на него гадили мухи, и он, от греха подальше, убрал его не чердак. А то мало ли что.
                        Но, зато что он сказал что "на портрет гадили мухи " его арестовали и потом дадут 12 лет (!) тюрьмы.
                        Вот такой закон
                        На гербе твоей страны, вообще-падальщик

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #177
                          Сообщение от Инопланетянка
                          Это которых? Тех, что глаголят, будто Земле шесть тысяч лет?
                          А учёных, типа Ньютона, вы с крецами не путайте и будет вам счастье
                          Уж не атеист ли Ньютон?

                          Комментарий

                          • Инопланетянка
                            Встретимся в Диснейленде

                            • 05 May 2017
                            • 7548

                            #178
                            Сообщение от carbophos
                            Уж не атеист ли Ньютон?
                            Перефразирую: не путайте с нынешними крецами. А своё изображение (с вываливающимся языком) мне демонстрировать ни к чему. Я и без этого примерно представляю повседневное выражение лиц крециков.
                            Марсиане мои друзья

                            Комментарий

                            • Инопланетянка
                              Встретимся в Диснейленде

                              • 05 May 2017
                              • 7548

                              #179
                              Сообщение от Ген Лио
                              Нет, я считаю, что человечеству и вселенной всего 5 дней .




                              Кстати говоря, вы, как верующий, вполне обоснованно можете так считать. А почему бы богу и не создать всё в нынешнем виде пять дней назад?
                              А если серьезно, то спор этот видится мне того, же порядка, что и попытка доказать, что ближе, Лондон или Токио. Как можно спорить о чем-то, не договорившись о точке отсчета.
                              Так точка отсчёта определена: формирование Солнечной системы.
                              Великий Эйнштейн открыл, что время относительно, как и расстояние. А значит, не договорившись о точке отсчета, невозможно спорить, что ближе Лондон или Токио. Откуда меряем? От этого зависит время. Согласно Эйнштейну, можно найти такого наблюдателя, для которого наши 20 миллиардов станут 6 тысячами.
                              Великий Эйнштейн открыл, что время относительно, если объекты находятся в разных системах: инерциальной и не инерциальной.
                              Говоря о возрасте Земли, вы имеем в виду одну систему - инерциальную.
                              Но самое удивительное то, что... я нашел самую простую и понятную формулировку теории относительности, вы удивитесь, в Библии:
                              8 Одно то́ не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. (2 Петра 2:8)
                              Не тоже ли самое говорит Петр, что время зависит от наблюдателя, в данном случае, от Бога?
                              20 миллиардов, это понятно - сидим здесь, на земле, и считаем, сколько времени прошло с тех пор, как все взорвалось и стало формироваться.
                              6 тысяч, Библия нигде не говорит, что на земле прошло 6 тысяч лет. Сказано, что сотворил с первого по седьмой день. А что это были за дни? У меня есть свои предположения на этот счет, по которым я вычислил пять дней. Но это другая тема.

                              Время относительно. Не о чем спорить, пока не выясним точку отсчета.
                              Бог творил, летая с релятивистской скоростью?))
                              Допустим. Но! Наблюдателей-то тогда не было. Вот в чём фишка))

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Elf18

                              Так через советскую биологию верить в эволюцию может только сатанист.
                              там же сплошная ложь.
                              Верить или не верить в эволюцию вообще нельзя.
                              Можно либо понимать теорию эволюции и признавать её, либо не понимать и быть клиническим идиотом - креационистом.
                              Марсиане мои друзья

                              Комментарий

                              • Elf18
                                Ветеран

                                • 05 January 2019
                                • 31332

                                #180
                                Сообщение от Инопланетянка

                                Верить или не верить в эволюцию вообще нельзя.
                                .
                                Чепуха, верить можно во что угодно.
                                Вот эволюционист Докинз говорил о фантастическом рассказе где робот вместе человека верил во что угодно.
                                Можно либо понимать теорию эволюции и признавать её, либо не понимать и быть клиническим идиотом - креационистом
                                но, дело в том, что эволюцинисты создали вместе ТЭ черт-те что.
                                Поэтому получается наоборот.

                                Комментарий

                                Обработка...