Теория Паскаля

[Григорий Р]

Если б богатые не скупились на раздачу своих богатств, то и богатыми не были бы))

Слышу слова атеиста. Не слышали, что ежели кто оставит всё ради веры у того будет 100 домов?

А с поеданием гнёзд завязывайте. "Птичку жалко"(с)

Картошка нынче не уродилась. Я пробовал паутину варить, но от неё потом отрыжка такая, что мухи в тарелку падают. А гнёзда более-менее съедобные оказались. Если поперчить один к одному.

[Инопланетянка]

Слышу слова атеиста. Не слышали, что ежели кто оставит всё ради веры у того будет 100 домов?

Честно говоря, не слышала. А были уже прецеденты? В смысле, кто-то всё раздал и получил сто домов?
Я только про Ксению Блаженную знаю, но она никаких домов не получила.

Картошка нынче не уродилась. Я пробовал паутину варить, но от неё потом отрыжка такая, что мухи в тарелку падают. А гнёзда более-менее съедобные оказались.

А зачем вместе с мухами был есть? Ели бы с пауками, они сытнее))

[VARY]

В отсутствие, VARY, не верят. Ну как и не курят отсутствие сигарет.

Интересно. Значит вы, как атеистка, уже не утверждаете- "бога нет"?

[Инопланетянка]

Интересно. Значит вы, как атеистка, уже не утверждаете- "бога нет"?

Утверждаю. А вера здесь при чём?

[Григорий Р]

А зачем вместе с мухами был есть? Ели бы с пауками, они сытнее))

Паук у меня племенной, несущий золотые яйца. Его есть нельзя.

[VARY]

Сообщение от VARY

Интересно. Значит вы, как атеистка, уже не утверждаете- "бога нет"?

Утверждаю. А вера здесь при чём?

При том, что ваше утверждение надо, либо доказать, либо признать, что оно основано на вашей вере.

Ве́ра признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования,

Доказывайте, коль утверждаете, что оно не на вашей вере основано.

[Инопланетянка]

Паук у меня племенной, несущий золотые яйца. Его есть нельзя.

Так у вас, оказывается, целый клондайк под боком, а вы птичьи гнёзда разоряете. Нехорошо))

- - - Добавлено - - -

При том, что ваше утверждение надо, либо доказать, либо признать, что оно основано на вашей вере.


Доказывайте, коль утверждаете, что оно не на вашей вере основано.

Доказываю: бог никак не проявляет себя в нашей Вселенной. Никак с ней не взаимодействует. А всё, что не взаимодействует с веществом - не существует.

[VARY]

Доказываю: бог никак не проявляет себя в нашей Вселенной. Никак с ней не взаимодействует. А всё, что не взаимодействует с веществом - не существует.

Это не доказательство.
Вы, даже, не осознаете о чем речь идет.
Бог - Создатель самой Вселенной. Докажите, что это не так.

[Инопланетянка]

Это не доказательство. Бог - создатель самой Вселенной. Докажите, что это не так.

Доказательство. Это во-первых. А во-вторых, вы утверждаете, что бог создатель Вселенной, вам это утверждение и доказывать. Правила дискуссии.

[Григорий Р]

Доказываю: бог никак не проявляет себя в нашей Вселенной. Никак с ней не взаимодействует. А всё, что не взаимодействует с веществом - не существует.

Полтергейст взаимодействует с веществом прекрасно. Предметы двигаются, ножи летают. Духи существуют. Согласны?

[Инопланетянка]

Полтергейст взаимодействует с веществом прекрасно. Предметы двигаются, ножи летают. Духи существуют. Согласны?

Нет. Полтергейст и прочие духи - это развод для детей.

[Григорий Р]

Нет. Полтергейст и прочие духи - это развод для детей.

А вот и нет. Вы здесь очень круто ошибаетесь. Есть рапорт силовых госминистерств. Ониженедети.

[Инопланетянка]

А вот и нет. Вы здесь очень круто ошибаетесь. Есть рапорт силовых госминистерств.

Ну предоставьте его для ознакомления))

[VARY]

Сообщение от VARY

Это не доказательство. Бог - создатель самой Вселенной. Докажите, что это не так.

Доказательство. Это во-первых. А во-вторых, вы утверждаете, что бог создатель Вселенной, вам это утверждение и доказывать. Правила дискуссии.

Опять в демагогию(смена тезиса). Что за атеисты.
Вам надо доказать своё утверждение о том, что наш мир не создан разумно.

[Григорий Р]

Ну предоставьте его для ознакомления))

Поднимите глаза.