В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • U2.
    Отключен

    • 10 June 2010
    • 10872

    #2386
    Сообщение от pavel murov
    Что-то мне подсказывает, что подразумевалось 10-90. Но Пафнутий не был бы Пафнутием, не написав очередную благоглупость.
    Я тоже сделал такое допущение. Но моя жажда эстетики взяла верх - подобные лажания со столь пафосным видом непременно заслуживают большей экспозиции

    Комментарий

    • Pustovetov
      Ветеран

      • 09 May 2016
      • 4758

      #2387
      Сообщение от U2.
      Я тоже сделал такое допущение. Но моя жажда эстетики взяла верх - подобные лажания со столь пафосным видом непременно заслуживают большей экспозиции
      Да ладно вам. Допустим Пафнутий как всегда опечатался и пропустил такой маленький минус... Откуда он 90 то взял? "математик"...

      Комментарий

      • True
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8073

        #2388
        Сообщение от Pustovetov
        Да ладно вам. Допустим Пафнутий как всегда опечатался и пропустил такой маленький минус... Откуда он 90 то взял? "математик"...
        Погуглите "в науке такая вероятность считается равной нулю". В среде креационистов этот бред активно распространяется.

        Подробное расследование:
        Borel's Law - RationalWiki
        Borel's Law and the Origin of Many Creationist Probability Assertions
        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
        Человек произошел от обезьяны

        Комментарий

        • U2.
          Отключен

          • 10 June 2010
          • 10872

          #2389
          Сообщение от True
          Погуглите "в науке такая вероятность считается равной нулю". В среде креационистов этот бред активно распространяется.

          Подробное расследование:
          Borel's Law - RationalWiki
          Borel's Law and the Origin of Many Creationist Probability Assertions
          Однако, как все запущено...

          It was created for specific physical examples, not as a universal law. ... So, of course, this rule is often cited by creationists as evidence against evolution and abiogenesis when they are misunderstanding that improbable things happen.

          Кстати, даже там фигурирует показатель степени 50. Вопрос о происхождении 90 у Пафнутия остается открытым - но, скорее, риторическим.

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #2390
            Сообщение от Саша O
            Хороший пример, но для всего этого нужен ещё и разум.
            Причём явно не твой.



            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Пафнутий
            (что вообще-то запрещено вторым началом термодинамики),
            Только полный и окончательный дэбилфанатоверун может на полном серьёзе ссылаться на ВНТ после кучи лет обучения на этом форуме.

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Пафнутий
              Ветеран

              • 26 October 2016
              • 1859

              #2391
              Сообщение от pavel murov
              Спасибо, такую ерунду "знать" не надо. В науке, разумеется, ничего подобного не принимается.

              - - - Добавлено - - -



              Это Вам лично мышеловка сообщила?

              Муров, вы уже научились читать буквы?

              Вероятность возникновения жизни из неживого - AM!GO** - Дневники - bigmir)net
              Математическая теория вероятности отрицает совпадение - сотворение

              Муров, я каждый раз надеюсь, что вы таки хоть чуточку поумнели, и все время вы меня разочаровываете

              АКЦИЯ: Премия Антидарвина
              ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

              Комментарий

              • pavel murov
                Ветеран

                • 05 June 2016
                • 3441

                #2392
                Сообщение от Пафнутий
                Муров, вы уже научились читать буквы?
                Ещё в детсадовском возрасте. А вот Вы по-прежнему лишь можете заниматься копипастой и давать ссылки на источники информации с уровнем адекватности а-ля забор.

                Например, Вы упорно даёте ссылки на материалы с шизофреническими утверждениями про самособирающиеся в хаотическом порядке белки и нуклеиновые кислоты, хотя ещё в школьном курсе химии начинают изучать те закономерности, по которым в реальности синтезируются белки и нуклеиновые кислоты. Я понимаю, что система образования зря только потратила на Вас свои ресурсы, но уж из школьного курса химии Вы хотя бы могли бы почерпнуть, что химия изучает в том числе и химические закономерности, а вовсе не спонтанное хаотическое возникновение и превращение химических веществ.

                Сообщение от Пафнутий
                Муров, я каждый раз надеюсь, что вы таки хоть чуточку поумнели, и все время вы меня разочаровываете
                Какой унылый переход на личность. Ну Вы хоть зажгите, а то в Ваших действиях даже огонька не чувствуется. Ощущение будто с ботом из начала 2010ых переписываешься.

                Комментарий

                • Пафнутий
                  Ветеран

                  • 26 October 2016
                  • 1859

                  #2393
                  Сообщение от U2.
                  В науке или математике? Это был вопрос со звездочкой.

                  Ответ на свой предыдущий вопрос я так и не услышал; впрочем, представление составить вполне можно.
                  Математика у вас уже не наука?

                  Сообщение от U2.

                  Вздор. Какие законы может нарушить человеческий разум? Огласите весь список, пожалуйста.

                  - - - Добавлено - - -



                  Видимо, да. После осознания всех своих законов и праведного негодования на нарушение оных человеком

                  Мышеловка сама себя уже научилась собирать и разбирать?


                  Я понял, Тру, У2 и Муров - это комик-группа Тупой и еще тупее. Браво!

                  АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                  ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                  Комментарий

                  • True
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8073

                    #2394
                    Сообщение от Пафнутий
                    Муров, вы уже научились читать буквы?

                    Вероятность возникновения жизни из неживого - AM!GO** - Дневники - bigmir)net
                    Математическая теория вероятности отрицает совпадение - сотворение

                    Муров, я каждый раз надеюсь, что вы таки хоть чуточку поумнели, и все время вы меня разочаровываете
                    История с "Y-хромосомой курицы" не отучила вас тащить сюда ссылки с помоек.
                    "Практически вероятность, равная 1/10^50, означает в математике нулевую вероятность."
                    Ну точно, мнимый "закон Бореля".
                    Перетасуйте колоду карт - получите событие с вероятностью ниже 1/10^50.
                    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                    Человек произошел от обезьяны

                    Комментарий

                    • pavel murov
                      Ветеран

                      • 05 June 2016
                      • 3441

                      #2395
                      Сообщение от Пафнутий
                      Математика у вас уже не наука?
                      Математика очень специфическая наука в силу особенностей своего предмета. Она относится к так называемым абстрактным наукам, т.е. наукам, чей предмет изучения не существует в объективной реальности, а представляет собой лишь набор абстракций. Абстрактные науки, такие как математика, логика, кибернетика, теория информации, философия и др. являются науками только в той степени, в какой способствуют основной цели науки - накоплению и систематизации объективных знаний о реальности.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Пафнутий
                      Мышеловка сама себя уже научилась собирать и разбирать?
                      Ну если с Вами уже начали разговаривать мышеловки, то почему бы им не научиться себя собирать и разбирать?

                      Комментарий

                      • Пафнутий
                        Ветеран

                        • 26 October 2016
                        • 1859

                        #2396
                        Сообщение от pavel murov
                        Ещё в детсадовском возрасте. А вот Вы по-прежнему лишь можете заниматься копипастой и давать ссылки на источники информации с уровнем адекватности а-ля забор.

                        Ага, Джон Сэнфорд - доктор биологии, Майкл Бихи - доктор биологии, Дин Кеньон - доктор биологии...

                        Это всё заборы!

                        Муров, вы когда поумнеете?

                        И речь вообще-то была не о заборах, а о вероятностях, которые в науке считают нулевыми.

                        Муров, вы когда уже выучите буквы?

                        Сообщение от pavel murov
                        Например, Вы упорно даёте ссылки на материалы с шизофреническими утверждениями про самособирающиеся в хаотическом порядке белки и нуклеиновые кислоты, хотя ещё в школьном курсе химии начинают изучать те закономерности, по которым в реальности синтезируются белки и нуклеиновые кислоты. Я понимаю, что система образования зря только потратила на Вас свои ресурсы, но уж из школьного курса химии Вы хотя бы могли бы почерпнуть, что химия изучает в том числе и химические закономерности, а вовсе не спонтанное хаотическое возникновение и превращение химических веществ.

                        Что это за закономерности синтеза белка, которые начинают изучать в школе? То, что они синтезируются в клетке с помощью ДНК и других белков? Или в лабораториях со сложнейшим оборудованием, да и то лишь простейшие белки.
                        Это вы называете закономерностями синтеза белков?

                        Муров, вы когда поумнеете?

                        Вот вам бонусное интервью

                        АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                        ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                        Комментарий

                        • pavel murov
                          Ветеран

                          • 05 June 2016
                          • 3441

                          #2397
                          Сообщение от Пафнутий
                          Это всё заборы!
                          Разумеется, ведь они систематически несут бред, над которым смеются биологи.

                          Сообщение от Пафнутий
                          Что это за закономерности синтеза белка, которые начинают изучать в школе?
                          Открывайте учебник по химии за 11 класс и читайте. Или религия запрещает?

                          Комментарий

                          • Пафнутий
                            Ветеран

                            • 26 October 2016
                            • 1859

                            #2398
                            Сообщение от U2.

                            Кстати, даже там фигурирует показатель степени 50. Вопрос о происхождении 90 у Пафнутия остается открытым - но, скорее, риторическим.
                            У2, Вы тоже что ли взялись деградировать на глазах? Казалось бы, куда уж дальше-то?

                            10-50 - это вероятность бОльшая, чем 10-90 , вообще-то.

                            То есть я вам еще фору дал с барского плеча


                            И во многих источниках фигурирует степень именно 90, потому что ориентируются обычно на количество атомов во вселенной. Это 1080



                            Здесь был один математег подобного уровня Сергей 5511, он же Генрих. Но даже он до таких глубин невежества редко опускался

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от pavel murov
                            Разумеется, ведь они систематически несут бред, над которым смеются биологи.



                            Открывайте учебник по химии за 11 класс и читайте. Или религия запрещает?
                            Это вы что ли биолог?

                            Смешно

                            В общем, Муров, учитесь читать буквы, и наконец прочитайте все-таки учебник биологии за 11 класс, хотя бы.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от True
                            История с "Y-хромосомой курицы" не отучила вас тащить сюда ссылки с помоек.
                            "Практически вероятность, равная 1/10^50, означает в математике нулевую вероятность."
                            Ну точно, мнимый "закон Бореля".
                            Перетасуйте колоду карт - получите событие с вероятностью ниже 1/10^50.
                            Вы всё бредите? Навязчивые идеи? Понимаю, нелегко вам


                            То есть решка выпадает с вероятностью 100%?

                            Это гениально!

                            АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                            ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                            Комментарий

                            • True
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 8073

                              #2399
                              Сообщение от Пафнутий
                              10-50 - это вероятность бОльшая, чем 10-90 , вообще-то.

                              То есть я вам еще фору дал с барского плеча

                              И во многих источниках фигурирует степень именно 90, потому что ориентируются обычно на количество атомов во вселенной. Это 1080
                              Поскольку правило вымышленное, креационисты выдумывают кто во что горазд.
                              Про "Y-хромосому курицы" тоже многие источники сообщают. Кстати, что это такое, Пафнутий?
                              Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                              Человек произошел от обезьяны

                              Комментарий

                              • Пафнутий
                                Ветеран

                                • 26 October 2016
                                • 1859

                                #2400
                                Сообщение от pavel murov
                                Ну если с Вами уже начали разговаривать мышеловки, то почему бы им не научиться себя собирать и разбирать?
                                Муров начал откровенно бредить

                                АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                                ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                                Комментарий

                                Обработка...