В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Меня прикалывают эти два д...ла
Оба не знают, что такое дарвинизм, но друг друга кроют дарвинистами

Ты и Пафнутий дарвинисты
но ты ещё и сатанист -креационист

[Пафнутий]

Малыш, с дарвинизмом борятся только больные на голову люди случайно ушибленные Рухленкой.
Нет сейчас теории Дарвина.Не применяется она. Устарела


Демагошечки-пафнушечки

Ну то есть с дарвинизмом бороться все-таки можно. Хотя это и биология.

Это прекрастно, ящетаю С этим разобрались.


Ну а вот другой вопрос у меня созрел.

Как мне с помощью закона Ома рассчитать скорость падения яблока?

Поясню. Физика позволяет рассчитать скорость падения яблока. А физика - это закон Ома и есть. Их можно заменять друг другом. Следовательно, по-вашему, я с помощью закона Ома могу рассчитать скорость падения яблока.

Вот и ответьте, как я могу это сделать?

[Пафнутий]

Я вас, деда, просила не ссылку, а время в ссылке. Разницу чувствуете?

Не просто чувствую, но вижу. Ужа на сковородке .

Кстати, я посмотрела Лунного. У него всего пять работ? Или это не полный список? Не может человек с пятью работами быть доктором биологических наук.

С чего вы решили, что у него пять работ?

Да нет у меня времени на другой форум. Я сюда-то раз в три дня захожу, а то и реже.
Да и какая разница на "Вы" или на "ты"? Вы что без формальностей не можете задать вопрос? А он ответить?

Я ему и задаю их без формальностей. А он отвечает.

[Пафнутий]

Слово есть, а определения нет... ну-ну... пафнуша у нас совсем большая уже...

Ну дайте определение точке.

Очередной прикол.
А разве координаты точки относятся к характеристикам точки???

Вот тебе простейший пример - лайнер плывёт по окияну и находится в координатах 160 вост. долг. 32 сев. шир. AIS Карта судов. Поиск судна в реальном времени по АИС :: Морской трекер
Вот эти циферки - они относятся к характеристикам лайнера?
Они как-то влияют на скорость судна? Как то меняют его остойчивость? Может водоизмещение от них зависит? Или может количество пассажиров разное в разных координатах? Не?
*пожимает плечами*

И вот в этом весь пафка - зачётный бредогенератор.

А что же тогда на экранах радара? Не координата ли?

Геометрические объекты характеризуются координатами. У негеометрических объектов нет такой характеристики. Цвет, например, характеризуется не пространственными, а цветовыми координатами RGB.

И опять пафнуша врёт как сивый мерин, не понимая сути спора.

Дак не я один вру. Fin1, True, McLeoud, NTLL - все на коленях стояли, просили не делать больше этого.

Вопрос: "Что такое сложность?" для вашего гуру является хамством.
Именно с такой формулировкой: "с хамами не общаюсь" он и сдристнул отсюда, после того, как я ему ЭТОТ-ЖЕ вопрос и задал.

Рухленко правильно сделал, что ушел. С быдлом общаться - себя не уважать.

Так что не надо, пафа, мне вешать лапшу - у меня кепка с четырьмя козырьками.
Спрашивать придётся ТЕБЕ. Без вариантов.
Либо ты САМ должен нам тут огласить ответы на заданные вопросы.
Приступай.
.

Разбежался

[JDunS]

Ты и Пафнутий дарвинисты
но ты ещё и сатанист -креационист

Почему вдруг сразу сатанист ? Переходных ступеней нет ?

[Сергей5511]

Ну то есть с дарвинизмом бороться все-таки можно.

Как называетсячеловек который борется с тем чего нет?

Хотя это и биология.

Дарвинизм,это не биология, а одна из устаревших теорий в биологии.

Это прекрастно, ящетаю С этим разобрались.

Да, уровень твоего антилехту мы выяснили.Идем дальше

Ну а вот другой вопрос у меня созрел.

Как мне с помощью закона Ома рассчитать скорость падения яблока?

Поясню. Физика позволяет рассчитать скорость падения яблока. А физика - это закон Ома и есть. Их можно заменять друг другом. Следовательно, по-вашему, я с помощью закона Ома могу рассчитать скорость падения яблока.

Вот и ответьте, как я могу это сделать?

Малыш, тебе явно поплохело за последние два часа.Не пропустил ли ты очередную инъекцию?
Все таки, такой уровень бреда должен насторожить даже ближайшего санитара

[Сергей5511]

Ну дайте определение точке.

Точка геометрический абстрактный объект, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат. Материальная точка схожее понятие в механике, простейшая физическая модель.

А что же тогда на экранах радара? Не координата ли?

Координата, не характеристика точки, а место положения ее в пространстве

Геометрические объекты характеризуются координатами.

Характеристика геометрического объекта-длина,ширина, высота, объем.Но координата характеристикой объекта не является.Свойства объекта не меняются от положения в пространстве

У негеометрических объектов нет такой характеристики.

Геометрический объект тоже не обладает такой характеристикой.Видишь ли, координата,это не свойство объекта, а положение в пространстве.

Цвет, например, характеризуется не пространственными, а цветовыми координатами RGB.

У цвета нет геометрических координат.RGB,это ни что иное как длина волны, а не координата

Дак не я один вру. Fin1, True, McLeoud, NTLL - все на коленях стояли, просили не делать больше этого.

Ты же так и не понял как получаются проценты и как перевести в разные исчисления.А теперь еше длину волны с географической координатой путаешь. И со свойством объекта

Рухленко правильно сделал, что ушел. С быдлом общаться - себя не уважать.

Просто,это тупое быдло выперли с нашего форума.Ты вот правда подзадержался.На других площадках тебя везде перебанили

Разбежался

Помницца мну, сюда даже Виолован прибегал по просьбе какого то крецика. Сбежал после пары простых вопросов

[Пафнутий]

Нет. С Дарвиным связывают исключительно естественный отбор. Сам Дарвин, если вы не знали, был Ламаркистом.
С ТЭ, а в её нынешнем виде СТЭ, связывают де Фриза, Добржанского и проч.

Барышня, у вас каша в голове. Дарвинизм - это естественный отбор. Тут вы абсолютно правы.

Но СТЭ включает естественный отбор. Следовательно это дарвинизм.

Если же исключить ЕО из СТЭ или любой иной эволюционной теории, - это будет креационизм.

Поэтому, если вы за СТЭ, но без естественного отбора, то вы за креационизм. Поздравляю, вы наш человек.


Но боюсь за такую ересь вас побьют ваши же коллеги, и грязно надругаются, ибо для любого адепта СТЭ креационизм это матерное ругательство.



И учите интернеты, не позорьтесь. Ламаркист может исповедовать естественный отбор, а может и нет. Это разные вещи. Ламаркизм относится всего лишь к наследованию приобретенных признаков, а не к борьбе за выживание.
А Де Фриз - это сальтационизм, то есть противоположность дарвинизма и СТЭ.

[Пафнутий]

Малыш, тебе явно поплохело за последние два часа.Не пропустил ли ты очередную инъекцию?
Все таки, такой уровень бреда должен насторожить даже ближайшего санитара

Ну то есть поймал я вас снова на балабольстве.

Вы говорили, что "дарвинизм" можно заменить на "биологию", а оказывается уже нельзя!


Ай малацааа!

[Сергей5511]

Барышня, у вас каша в голове. Дарвинизм - это естественный отбор. Тут вы абсолютно правы.

Но СТЭ включает естественный отбор. Следовательно это дарвинизм.

Ламаркизм тоже включает в себя естественный отбор, ламаркизм,это дарвинизм?

Если же исключить ЕО из СТЭ или любой иной эволюционной теории, - это будет креационизм.

Поэтому, если вы за СТЭ, но без естественного отбора, то вы за креационизм. Поздравляю, вы наш человек.

Это будет нейтральная теория молекулярной эволюции.
На, просвещайся. И никакого креационизма кстати
Нейтральная теория молекулярной эволюции — Википедия

Но боюсь за такую ересь вас побьют ваши же коллеги, и грязно надругаются, ибо для любого адепта СТЭ креационизм это матерное ругательство.

Кимуру как то не побили, и даже кое где его теория используется

И учите интернеты, не позорьтесь. Ламаркист может исповедовать естественный отбор, а может и нет. Это разные вещи. Ламаркизм относится всего лишь к наследованию приобретенных признаков, а не к борьбе за выживание.

Это одно и то же, дятел стремный.
Наследование приобретенных признаков у Ламарка помогает противостоять давлению среды. А давление среды и есть ЕО

- - - Добавлено - - -

Ну то есть поймал я вас снова на балабольстве.

Вы говорили, что "дарвинизм" можно заменить на "биологию", а оказывается уже нельзя!

Опаньки! Это где же я такое говорил, господин врушкин? Ссылку в студию
Это ты назвал биологию дарвинизмом

Ай малацааа!

Интересно, в чем еще соврешь, недозачаток?

[Пафнутий]

Точка геометрический абстрактный объект, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат. Материальная точка схожее понятие в механике, простейшая физическая модель.

Это тавтология -> В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Координата, не характеристика точки, а место положения ее в пространстве


Характеристика геометрического объекта-длина,ширина, высота, объем.Но координата характеристикой объекта не является.Свойства объекта не меняются от положения в пространстве

Геометрический объект тоже не обладает такой характеристикой.Видишь ли, координата,это не свойство объекта, а положение в пространстве.

У цвета нет геометрических координат.RGB,это ни что иное как длина волны, а не координата

У самолета нет координаты? Афтар, пешы исчо

И высота полета уже не координата? И скорость уже не разность координат, деленная на время... Ай малацаа

Ты же так и не понял как получаются проценты и как перевести в разные исчисления.А теперь еше длину волны с географической координатой путаешь. И со свойством объекта

Ага, мы всем форумом как-то недопоняли Fin1, True, McLeoud, NTLL

Просто,это тупое быдло выперли с нашего форума.Ты вот правда подзадержался.

Не дождетесь

[Сергей5511]

Это тавтология -> В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Малыш, ты прежде чем делать такие заявления, ознакомься со значением термина тавтология

То́чка объект, не имеющий никаких измеримых характеристик. Измеримых - значит тех, которые можно измерить. Измерить - значит отложить какое-то количество эталонных отрезков. Отрезок - это точки на прямой, лежащие между двумя точками. Тавтология.

Это ты, малыш, глупость упорол.
Самое первое предложение-Точка не имеет никаких измеримых характеристик.
Тут правильно.
А вот дальше, ты почему то начал твердить про измерения и отрезки. Откуда у тебя взялись измеряемые отрезки в неизмеряемой точке, дубина стоеросовая?

У самолета нет координаты? Афтар, пешы исчо

У самолета нет . Координаты есть у пространства

И высота полета уже не координата? И скорость уже не разность координат, деленная на время... Ай малацаа

Координата.Только это свойство пространства, а не самолета.
Координата- число определяющее положение точки в пространстве
Или еще проще-Координата,это точка пространства

Ага, мы всем форумом как-то недопоняли Fin1, True, McLeoud, NTLL

Там то как раз таки допоняли, что это разные системы счета.А вот у тебя с этим проблемы уже в течении года.
Вот тебе задание на дом, переведи соотношение(пусть это будет раствор анальгина) 1:2 в проценты. Начинай.

Не дождетесь

Ты не первый и не последний

[Пафнутий]

Опаньки! Это где же я такое говорил, господин врушкин? Ссылку в студию
Это ты назвал биологию дарвинизмом

Вот поймал я вас, жирненького тролля, на вранье. В очередной раз.
Где это я биологию назвал дарвинизмом? Ссылку в студию









А у нас все ходы записаны: 1 2 3 4

[Сергей5511]

Вот поймал я вас, жирненького тролля, на вранье. В очередной раз.
Где это я биологию назвал дарвинизмом? Ссылку в студию









А у нас все ходы записаны: 1 2 3 4

Так это ж ты назвал биологию дарвинизмом, о чем и дал ссылки
Пафдурий, ты опять сам себя в лужу посадил

[Пафнутий]

На, просвещайся. И никакого креационизма кстати
Нейтральная теория молекулярной эволюции Википедия

Как же это нет, когда это чистый креационизм?

Случайного дрейфа без естественного отбора вообще не может быть, поскольку виды сразу вымрут из-за накопления плохих мутаций. А уж об усложнении и речи быть не может. Следовательно без естественного отбора - токмо креационизм, иначе никак.


И там в вашей же ссылке написано, что на макроэволюцию эта теория не распространяется. Ай малацаа.

- - - Добавлено - - -

Так это ж ты назвал биологию дарвинизмом, о чем и дал ссылки
Пафдурий, ты опять сам себя в лужу посадил

Поконкретней пожалуйста. Цитату в студию