Научная модель коммунизма?

[Viktor.o]

Вообще-то, всё вами перечисленное как раз в ходу. И двери и решётки. И воры. И коммунизм не возможен, по определению

В ходу, потому что люди далеко не святые, и с такими людьми коммунизм не построить. С такими людьми строить коммунизм, это - утопия.

- - - Добавлено - - -

Коммунизм построить возможно в том случае, если все праведные и святые.

[Сергей5511]

[QUOTE=Инопланетянка;5995310]

Когда у китайцев наступит коммунизм, в полном смысле этого слова, ты меня свистни.

Свистеу, как только они социализм построят

Бл..Да при том, что никто так коммунизм и не построил.

И что?Разве это доказывает, что данная экономическая формация невозможна?

Обыкновенные, которые в шахтах работают.

Откуда они возьмутся при развитой технической базе?

По ходу, это ты, месяц мой ясный, очевидных вещей не поминаешь.
Кто будет создавать ту базу, при которой людям останутся только творческие профессии?

Вообще то, эту техническую базу должны были построить еще при социализме

[Инопланетянка]

В ходу, потому что люди далеко не святые, и с такими людьми коммунизм не построить. С такими людьми строить коммунизм, это - утопия.

Да. С людьми коммунизм не построить.

[Viktor.o]

Да. С людьми коммунизм не построить.

Со святыми и праведными людьми построить можно. А с такими, как мы, не построишь.

[Инопланетянка]

[QUOTE=Сергей5511;5995315][QUOTE=Инопланетянка;5995310]

Свистеу, как только они социализм построят

Я чётко сказала: свисти, когда построят коммунизм.

И что?Разве это доказывает, что данная экономическая формация невозможна?

Разумеется. Иначе она давно уже имела бы место быть.

Откуда они возьмутся при развитой технической базе?

А кто её будет развивать, бл..?? А? Сама по себе разовьётся?

Вообще то, эту техническую базу должны были построить еще при социализме

Жесть! Должны были! И где она построенная?? Ась??

- - - Добавлено - - -

Со святыми и праведными людьми построить можно. А с такими, как мы, не постоишь.

Виктор, поймите одну простую истину: все люди на Земле такие как мы. Других здесь нет. Так что и коммунизм не возможен.

[Viktor.o]

Виктор, поймите одну простую истину: все люди на Земле такие как мы. Других здесь нет. Так что и коммунизм не возможен.

Да знаю я эту истину, не на луне живу. О том и говорю, что сама цель - хорошая, но с такими, как мы, её не достичь. Коммунизм возможен только в раю, где все святые и праведные.

[Инопланетянка]

Да знаю я эту истину, не на луне живу. О том и говорю, что сама цель - хорошая, но с такими, как мы, её не достичь. Коммунизм возможен только в раю, где все святые и праведные.

"По сути цель замечательная, но она не выполнима чисто технически (экономически)"(с) Я

[Viktor.o]

"По сути цель замечательная, но она не выполнима чисто технически (экономически)"(с) Я

Тут не в технике и экономике дело, а в людях. Человеку по идее много не надо, но зависть и жадность хочет больше. А кроме этого много воров, грабителей и т.д., и чтобы от них защититься, для этого много чего приходится производить. Из-за этого не удовлетворить желание каждого человека.

[Сергей5511]

[QUOTE=Инопланетянка;5995320][QUOTE=Сергей5511;5995315]

Я чётко сказала: свисти, когда построят коммунизм.

Разумеется. Иначе она давно уже имела бы место быть.

А кто её будет развивать, бл..?? А? Сама по себе разовьётся?

Жесть! Должны были! И где она построенная?? Ась??

Солнц, то что отказались от социализма, не значит, что он невозможен

- - - Добавлено - - -

Виктор, поймите одну простую истину: все люди на Земле такие как мы. Других здесь нет. Так что и коммунизм не возможен.

Пожал плечами. Это всего лишь вопрос развития цивилизации и экономики.

[BVG]

сущность модели экономики это способ распределения благ Божьих между нуждающимися в этих благах, а это определяет степень свободы личности на базовом уровне.
ведь когда нет простейшего (пища/жилище например) то тогда как правило не до интеллектуальных упражнений/ развлечений.
социальное же неравенство заключается в том, что некоторое меньшинство стремится к свободе во всех отношениях за счёт свободы остального большинства.
это называется власть.
и тут в этом мире она - за счёт ущемления других.
но по другому нельзя проявить и милость и принять дар, если всё у всех будет в избытке.
да и проявить свою сущность можно только в таком свободном мире, мире действия.

[Виталич]

)
опять всё упирается в определения , Ино.
............и, кстати - в очередной раз.

Здравствуйте, Виталич))
Коммунизм - это утопия и без наглядных экспериментов))
Ибо не может быть так, что кто-то выполняет сложную работу, кто-то лёгкую, и при этом все одинаково хорошо живут))

...Утрированно, это строй, основой которого является социальное равенство. Что не есть возможно.

я предлагаю считать коммунизмом - общ.-экон. формацию где от каждого по способности , а каждому по потребности( как и утверждал "научный коммунизм" начиная с тов-ща Маркса-Энгельса-ВИЛа -Кобы) .

и тогда Вселенная 25 - вполне таки - его научная модель в миниатюре.

пуркуа ни па, Ино ?

- - - Добавлено - - -

Со святыми и праведными людьми построить можно. А с такими, как мы, не построишь.

а какое опреление коммунизма - у Вас?

- - - Добавлено - - -

Возможно, если бы такой эксперимент был произведен не с мышами, а с человеческим обществом, то вполне могла бы выявиться категория ''странных'', которые бы просто продолжали пользоваться предоставленными благами и в то же время стали бы мишенью атак всех остальных.
Хотя кто знает. Может быть, тогда я первый бы вскрыл глотку ближнего. Слава ''экспериментатору''!
Интересная тема. Буду наблюдать самые красивые позы. Свою позу я показал.

а если принять моё опреление коммунизма ( котороя я нахально содрал у истинных родоначальников и созидателей комм-ма) то коммунизм на пл. Земля уже был .
причём в соответствии с их определением.

или?

[Виталич]

Это не коммунизм.

вернитесь в науку и дайте научное опреление комм-ма.

Это Рай.

ещё раз вернитесь -и дайте определени и раю тоже.

Вот это вас ждет в раю.

гы.

оч. похоже, шо Вы не только определение воды не знаете

А коммунизм, всего лишь экономическаяс формация.

упс- я кажется ашибаюсь -Вы таки знаете опредление комм-ма.

а - рая?

Работу в ней никто не отменял

факт.

и даже более того - классики марксизЬму работу оч. любили.
Работу для шир.нар.масс.: круглое носить, квадратное - катать.

))

...Что утопического в более высокой чем социализм экономической формации?

ничего,................ но
нужно начать с определения, в данной - теме опредления комм-ма

А так и не предполагалось. Каждый получает то, что зарабатывает.

нет.
это не коммунизм.
это соц-м.

и конкретно - по мнению тов коммуняк сов. разлива пост-ленинского периода развития коммуно-бреда.

НО! Есть понятие технической базы коммунизма.Это высокотехнологичное производство и высвобождение людского ресурса для творчества

)
ага .
в пределах кремлёвской стены: высвобождение в пределах кремлёвской стены людского ресурса для творчества -так будет вернее.


плз - не забираемся в дебри фантазий : начинаем определений.

...оч. желательно - с объективных и авторитетных определний базовых сущностей .


- - - Добавлено - - -

Рискнёте сэр?

[Viktor.o]

)
а какое опреление коммунизма - у Вас?

Уже написал, повторю ещё раз:

Как себе представляю, такое возможно: работаешь, но зарплату не получаешь. Зато пришёл в магазин, и бери, что хочешь - даром.

[Виталич]

Тут не в технике и экономике дело, а в людях. Человеку по идее много не надо, но зависть и жадность хочет больше. А кроме этого много воров, грабителей и т.д., и чтобы от них защититься, для этого много чего приходится производить. Из-за этого не удовлетворить желание каждого человека.

отнюдь -когда мы с Вам, совместно -лицезреем, наконец, уже имевший место быть на пл. Земля - коммунизм , Вы увидите , что - удовлетворяли .
и достаточно оперативно.

))

- - - Добавлено - - -

Уже написал, повторю ещё раз:

Как себе представляю, такое возможно: работаешь, но зарплату не получаешь. Зато пришёл в магазин, и бери, что хочешь - даром.

и тогда Вселенная 25 - научная модель комм-ма.

но разве такой коммунизм был обещан его авторами, как теоретиками так и практиками - всему остальному и мятущемуся человечеству?

[Viktor.o]

отнюдь -когда мы с Вам, совместно -лицезреем, наконец, уже имевший место быть на пл. Земля - коммунизм , Вы увидите , что - удовлетворяли .

Если чел доволен тем, что есть, тогда он удовлетворён. А если хочет больше, то не удовлетворён.