6000 лет

[NTLL]

В этой томе такие встречаются. @стражник верит в плоскую землю, но скрывает это. И почему?

- - - Добавлено - - -

Раздвоение в глазах

Вовчик обкурился как чебурашка

[стражник]

В этой томе такие встречаются. @стражник верит в плоскую землю, но скрывает это. И почему?

мой друг я это не скрываю. Но и не собираюсь вам объяснять то что очевидно. Верти в иллюзию, хоть это у вас как то получается.

[NTLL]

мой друг я это не скрываю. Но и не собираюсь вам объяснять то что очевидно. Верти в иллюзию, хоть это у вас как то получается.

Ну а оценка ваших взглядов @U2. не интересует? В мире так мало интересного. Колись.

[стражник]

Ну а оценка ваших взглядов @U2. не интересует? В мире так мало интересного. Колись.

И что дальше.

[NTLL]

И что дальше.

Нет ничего. Выложите ваш любимый ролик про плоскую землю, мы посмотрим и через какое то время (не сразу) обсудим его вместе. Если вам интересно мнение материалистов.

[Аннета]

Откуда Вы это знаете?
Ведь, как мы только что выяснили, отсутствие упоминания об этом в Библии не может само по себе быть доказательством.

Но Библия состоит не только из Бытия.

47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
(1Кор.15:47-49)

Здесь написано про Адама и про Христа.


13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
(1Тим.2:13)

Они созданы, а не рождены.

- - - Добавлено - - -

Но вот для современного человека очевидно, почему авторы библии не стали докладывать. По самой простой причине: они сами не имели чёткого представления о форме земли и о небе тоже. И неужели непонятно, что библию Бог не только не писал, но и не проверял.

Вы вольны думать как хотите. В конце концов даже Бог насильно никого не заставляет верить. Спросите у Него... потом... проверял или нет.

- - - Добавлено - - -

Да, читал, но забыл. Так это как раз издевательство и было над замученными голодом евреями:

Они не голодали. У них была манна. Их Бог кормил.

[U2.]

Но и не собираюсь вам объяснять то что очевидно. Верти в иллюзию, хоть это у вас как то получается

А чё так робко-то? Чел не должен стыдиться своих убеждений, а должен уметь их отстаивать.
Ну, если это настоящие убеждения, конечно.

- - - Добавлено - - -

Они не голодали. У них была манна. Их Бог кормил.

Рацион оказался недостаточно разнообразный:

Пришельцы между ними стали обнаруживать прихоти; а с ними и сыны Израилевы сидели и плакали и говорили: кто накормит нас мясом?
Мы помним рыбу, которую в Египте мы ели даром, огурцы и дыни, и лук, и репчатый лук и чеснок;
а ныне душа наша изнывает; ничего нет, только манна в глазах наших.
(Чис.11:4-6)

Впрочем, эта проблема решилась необычайно милостивым способом:

И поднялся ветер от Господа, и принес от моря перепелов, и набросал их около стана, на путь дня по одну сторону и на путь дня по другую сторону около стана, на два почти локтя от земли.
И встал народ, и весь тот день, и всю ночь, и весь следующий день собирали перепелов; и кто мало собирал, тот собрал десять хомеров; и разложили их для себя вокруг стана.
Мясо еще было в зубах их и не было еще съедено, как гнев Господень возгорелся на народ, и поразил Господь народ весьма великою язвою.
(Чис.11:31-33)


Мораль сей басни какова?

- - - Добавлено - - -

Вовчик обкурился как чебурашка

Это не так сложно при буквальном восприятии текстов. В начале Бытия Бог о себе и правда во множественном числе говорит. Христиане считают, что уже тут Троица проявляется, Вовчик же решил не останавливаться .

- - - Добавлено - - -

а теперь насчёт того, что видится из вашей деятельности:
никакой вы по- видимому не христианин а просто засланец под легендой с заданием дискретитации христиан

Гы, так это же про Вас, слово в слово!!!
Просто в одном месте надо р вместо л.

[Аннета]

Мораль сей басни какова?

Мораль такова = Бог дает все необходимое. Он вывел их из страны рабства, а им важнее оказалось жартва, чем свобода. Люди часто бывают неблагодарны и как старуха из сказки хотят все больше и больше

[U2.]

Следует учесть, рассуждая о действии силы Архимеда, мы имеем в виду, что тело окружено жидкостью (газом), может быть за исключением своей верхней части. Если тело примыкает ко дну сосуда или его стенке, то равнодействующая сил гидростатического давления станет прижимать тело ко дну или стенке.

Сила Архимеда, теория и онлайн калькуляторы

БВГ, Вы исключительно талантливы находить и проглатывать всякий феерический бред. Это доставляет немало лулзов, благодарствую .

А Вы не пробовали своей головой подумать, с какой радости равнодействующая сил гидростатического давления будет прижимать предмет (плотно касающийся стенки) к стенке? Она ващета будет и вверх тянуть (если высота предмета ненулевая), вот так:



Проведите для себя эксперимент - возьмите длинный пенопластовый брусок и прилепите его в горизонтальном положении торцом к стенке сосуда (например, пластилином) так, чтобы вода не проникала в место контакта. А потом медленно налейте воды и посмотрите, будет пенопласт в стенку вдавливать или выворачивать из места крепления

В этой связи, например, присасываются ко дну якоря кораблей, и если якорь лежит на большой глубине, то его крайне сложно оторвать от дна.

В этой связи неучам нужно напомнить, что даже при полном прекращении действия архимедовой силы якорь прибавит в весе немного - на разницу веса вытесненной воды - и оторвать его ото дна водоема будет примерно так же сложно, как оторвать ото дна плавающей лодки. Где тут "крайне сложно оторвать ото дна"? Ау, рассудок?

А вот если якорь залип в вязкой грязи, то при чем тут сила архимеда?

[Полковник]

Он вывел их из страны рабства, ...

А чо? Им плохо в Египете жилося что-ле???

.

[U2.]

Мораль такова = Бог дает все необходимое.

Если бы давал все необходимое, то у них бы не возникали неудовлетворенные потребности.
На небесах Бог спасенным тоже даст "все необходимое" как манну в пустыне?

Люди часто бывают неблагодарны и как старуха из сказки хотят все больше и больше

И кто же их такими создал, позвольте Вас спросить? Не знаете?

[Аннета]

А чо? Им плохо в Египете жилося что-ле???

.

Ну почитайте что ле... узнаете

- - - Добавлено - - -

Если бы давал все необходимое, то у них бы не возникали неудовлетворенные потребности.
На небесах Бог спасенным тоже даст "все необходимое" как манну в пустыне?

Великое приобретение быть благочестивым и довольным. Я бы ещё добавила и благодарным.

И кто же их такими создал, позвольте Вас спросить? Не знаете?

Грех исказил первоначальный замысел.

[U2.]

Великое приобретение быть благочестивым и довольным. Я бы ещё добавила и благодарным.

Как это доказывает, что у них было все необходимое? Вы не путаетесь тут с аскетизмом?

Грех исказил первоначальный замысел.

Грех ПОДРАЗУМЕВАЛСЯ в первоначальном замысле. Вы сами говорили.

Так человек был создан СПОСОБНЫМ СОГРЕШИТЬ. И самый первый грех тоже заключался в том, что человеку показалось вожделенным знание, которого у него не было.
Бог дал человеку способность, которой пользоваться запретил, а за нарушение - карает.

Итак, Бог создает человека, способного грешить и быть неблагодарным - и за это Бог гневается и карает. Это... просто потрясающе...

Я уже приводил Вам аналогию про двухногую табуретку, которую долго устанавливаешь в состоянии равновесия, а когда она непременно падает, в гневе идешь ее топить.

[pavel murov]

Грех исказил первоначальный замысел.

Забавно, что на самом деле, если бы существовал всемогущий и всеведущий бог, кроме которого и его творений ничего не существует, то очевидным образом его замысел исказить ничего не могло бы. И тут мы приходим к интересным рассуждениям.

[U2.]

Мораль такова =

...доктор сказал в морг - значит, в морг (с)