6000 лет

[Сергей5511]

вы же думали что разный вес будет, иначе зачем спрашивали?

Нет конечно. Я тебя плавно подводил к той мысли, что вес не изменится.
Точно так же, он не изменится и на дне моря.
Жидкость уже находится в атмосфере . Вес воздуха + вес воды находящейся в атмосфере давят на океан.
Давление на дне океана,это давление воды+давление атмосферы с находящейся в ней водой.
А следовательно, если из атмосферы вода выливается в океан, то давление на дне океана не изменится.Даже при том, что вода в океане поднимется на 40 метров. Просто переместится вес из атмосферы в воду.

[BVG]

Атмосферное давление можно измерять в любой точке атмосферы, только неучи не в курсе

про что вы тогда вообще ниже говорите, если нет точки отсчёта?
но можно и так, только возьмите конветку и заткните уши, уч У2..

Дык при наличии такой крышки и избыточного давления, при выливании океана атмосфера таки расширится и давление в ней упадет. А без крышки атмосфера просядет без расширения. Вот Вам и второй вопрос - с какого перепугу у идиотов без крышки (каламбур, однако) атмосфера расширяется?

а с какого перепуга у идиота с крышкой (каламбур однако) - атмосфера просев не изменит давления и в каких точках?

[Сергей5511]

Че, бевегеш, как то не очень у тебя получается атеистов то гонять.
Погонял на свою голову?

[BVG]

Нет конечно. Я тебя плавно подводил к той мысли, что вес не изменится.
Точно так же, он не изменится и на дне моря.
Жидкость уже находится в атмосфере . Вес воздуха + вес воды находящейся в атмосфере давят на океан.
Давление на дне океана,это давление воды+давление атмосферы с находящейся в ней водой.
А следовательно, если из атмосферы вода выливается в океан, то давление на дне океана не изменится.Даже при том, что вода в океане поднимется на 40 метров. Просто переместится вес из атмосферы в воду.

и где же они изменили своё положение из вертикального на горизонтальное?
эти два слоя как были друг над другом так и остались.
а фрукты вы переставляли, перекладывали друг с друга на рядом.
не ёрзайте.

[Фонфан]

Вовсе нет.
Просто цели надо выбирать грамотно.
Но и жить любой ценой... хммм... это не цель, конечно.

.

О любой ценой никто и не говорит...

[Сергей5511]

и где же они изменили своё положение из вертикального на горизонтальное?

Заржал Это что сейчас было?

эти два слоя как были друг над другом так и остались.

Только из атмосферы вода ушла в океан.

а фрукты вы переставляли, перекладывали друг с друга на рядом.
не ёрзайте.

Ну можешь поставить арбуз на яблоко,яблоко на арбуз, положить их рядом, изменится вес?

[BVG]

Заржал Это что сейчас было?

Только из атмосферы вода ушла в океан.
Ну можешь поставить арбуз на яблоко,яблоко на арбуз, положить их рядом, изменится вес?

вы глупенький, чтобы не понимать сути вашей же загадки?
где вы видите расположение слоёв воды в океане "рядом" при повышении его, океана уровня?

[Сергей5511]

удалил...............пока не время

[Фонфан]

Вы не замечаете противоречий в своем же посте?
Если он дал людям свободную волю и право выбора, то никаких обязательств быть не может по определению.Хочу следую, хочу не следую.
А у вас получается, что бог дал право выбора и свободную волю и наказывает за использование этого права

Просто Вы Его не знаете...вот Вам и видятся противоречия .....
Вы не улавливаете переходы между животным и человеком, и в чём разница...
На пути к совершенству всё развивается от простого к сложному, а не наоборот...Противоречий не существует....просто Вы не ведаете где искать точку отсчёта, чтоб НАЧАТЬ исправлять ошибку СВОЮ, а не Его...у Него их нет, это необходимо понять...)

- - - Добавлено - - -

Вы наверное плохо помните историю Моисея и Ионы

Ханаане были вырезаны по повелению бога. Их женщины и дети стали наложницами и рабами

Из нас двоих я Его знаю, а Вы нет....поэтому и спорить не о чем...

[Сергей5511]

вы глупенький, чтобы не понимать сути вашей же загадки?
где вы видите расположение слоёв воды в океане "рядом" при повышении его, океана уровня?

Эх!. Трудно это для тебя. Вода в виде дождя льется в океан. Не нужны тут никакие слои. Просто увеличивается вес воды воды в океане, а вес атмосферы снижается
Давление на дно океана складывается из давления океанической воды+ давление атмосферы. В океан сколько прибыло, из атмосферы столько и убыло. Давление на дно не поменялось
Ну, соображай уже.

- - - Добавлено - - -

Просто Вы Его не знаете...вот Вам и видятся противоречия .....
Вы не улавливаете переходы между животным и человеком, и в чём разница...
На пути к совершенству всё развивается от простого к сложному, а не наоборот...Противоречий не существует....просто Вы не ведаете где искать точку отсчёта, чтоб НАЧАТЬ исправлять ошибку СВОЮ, а не Его...у Него их нет, это необходимо понять...)

Вместо объяснения противоречий, какой то ничего не объясняющий набор слов.
Либо человеку дается свобода выбора, и тогда наказывать его глупо. Либо человеку свобода выбора ограничивается. Тогда наказание логически обоснованно.
А у вас бог свободу выбора дал, но за неверие в него наказывает


- - - Добавлено - - -

Из нас двоих я Его знаю, а Вы нет....поэтому и спорить не о чем...

Не знаете. И не можете знать. Себя вы можете обманывать сколько угодно. Других не надо

[True]

... если Вы (и Вам подобные) речете в сердцах, что несть Бога, то
почему все, что есть, скорее есть, чем нет?..

Повторяю: мнение, будто человек думает сердцем, это примитивное заблуждение древних людей.

А ваш вопрос подразумевает, что вы сумели найти причину существования бога. В чём же эта причина заключается?

[BVG]

Эх!. Трудно это для тебя. Вода в виде дождя льется в океан. Не нужны тут никакие слои. Просто увеличивается вес воды воды в океане, а вес атмосферы снижается

Давление на дно океана складывается из давления океанической воды+ давление атмосферы. В океан сколько прибыло, из атмосферы столько и убыло. Давление на дно не поменялось
Ну, соображай уже.

не беспокойтесь, я прекрасно соображаю что ваш пример не лезет тут никаким боком.
выпавшие осадки повысили уровень, но они и раньше были выше.
вопрос про когда они "рядом" стали?
и да, большой вопрос про то, что больше весит, ведро жидкой воды или пар из неё..
и крышки нет, как тут некоторые недоучки утверждают..
ну, размышляем уже...

- - - Добавлено - - -

Повторяю: мнение, будто человек думает сердцем, это примитивное заблуждение древних людей.

А ваш вопрос подразумевает, что вы сумели найти причину существования бога. В чём же эта причина заключается?

он вам сам скажет, что он подразумевает.
вы лучше про пар в атмосфере размышляйте.

[Фонфан]

Либо человеку дается свобода выбора, и тогда наказывать его глупо. Либо человеку свобода выбора ограничивается. Тогда наказание логически обоснованно.
А у вас бог свободу выбора дал, но за неверие в него наказывает

Я просто не имею желания общаться с укоренёнными атеистами...откуда всё зло и произросло...Отодвинув Бога, можешь кого угодно подвинуть...Так ведь?))....Мне сам смысл их жизни не интересен....тем более, если они пытаются на верующих отвлекаться, что уже противоречие своему ВЫБОРУ...))
Но скажу...а вдруг...)))
Человек создан в Раю....там и проявил себя с недоброй стороны....Кто хочет вернуться, исправить ошибку, тот и исправляет, и ВОЗВРАЩАЕТСЯ....а у кого нет такого желания, те могут и не напрягаться....а у меня в этом жизнь состоит....возвернуться к истоку и караван будет идти, даже если вокруг будут лаять....Если видите, что это МОЙ ЛИЧНЫЙ ОБМАН САМОЙ СЕБЯ, то почему имеете желание остановить?...Ведь всех наивный (обманывающих самих себя, по Вашему мнению) в этом мире всё равно не остановите...Разве это РАЗУМНО так поступать?...

Не знаете. И не можете знать. Себя вы можете обманывать сколько угодно. Других не надо

Речь в каждом человеке и идёт о себе....Никто не заставляет принимать чужое....поэтому и обмана быть не может....Ведь прежде, чем что-то воспринять...думают....

[True]

вам сюда:
В каждой жидкости существует давление, обусловленное её собственным весом
Гидростатическое давление Википедия
считать мне лень, так что сами, любитель задач.

Итак: вы утверждали, будто суммарная сила, с которой жидкость действует на стенки сосуда, численно равна силе тяжести, действующей на жидкость. Это утверждение ложно. Демонстрирует, что вы не осилили физику за 7-й класс и математику за 11-й класс.

Выкручиваясь, вы допускаете один ляп за другим. Теперь вот придумали, будто давление численно равно весу. Это не соответствует действительности, поскольку давление зависит от высоты столба жидкости, а вес - от объема. При изменении площади сосуда (и при неизменной высоте столба) давление остается неизменным, а вес - меняется. А значит, эти величины в принципе не могут быть численно равны.

- - - Добавлено - - -

он вам сам скажет, что он подразумевает.
вы лучше про пар в атмосфере размышляйте.

Напомню, что это вы тут демонстрируете неспособность освоить школьную программу, а не я.

[Сергей5511]

не беспокойтесь, я прекрасно соображаю

Нет.

что ваш пример не лезет тут никаким боком.
выпавшие осадки повысили уровень, но они и раньше были выше.

Когда,"раньше"?

вопрос про когда они "рядом" стали?

Ах вот, что тебя смущает. Яблоко лежит рядом с арбузом? Ну поставь арбуз(атмосферу) на яблоко(воду), вес давящий на чашку весов(дно)изменится?

и да, большой вопрос про то, что больше весит, ведро жидкой воды или пар из неё..
и крышки нет, как тут некоторые недоучки утверждают..
ну, размышляем уже...

Началось верчение афедроном
- - - Добавлено - - -

он вам сам скажет, что он подразумевает.
вы лучше про пар в атмосфере размышляйте.

Так это тебе надо думать.