6000 лет

[Heruvimos]

Для того, что бы подогнать потоп и всё что с ним связано вы это написали? Понятно, воды в атмосфере не хватило бы на 40 метров потопа.

---------------------------------------------------------- В атмосфере содержится всего лишь около 0,0001 всей земной воды. Много это или мало? Если собрать воедино всю атмосферную воду, ее объем составил бы 15 тысяч кубических километров.

-------------------------------------------------------------

Я посчитал, что при равномерном выпадении осадков по всей земле сразу этого объёма хватает всего на 3 см высоты воды. А тут 40 метров. Не сопоставимо.

При приливах обусловленных притяжением солнца и луны в открытом океане вода поднимается около 500 мм. В бухтах из рельефа местности бывает поднимается и более 10 метров. Но что бы вот 40 метров... Такого нет. А здесь от дождя при гладком рельефе фактически без гор (ведь 40 метров это высота не гор, а расположение суши над уровнем океанов). Что бы затопить всё землю потребовалось бы нереально большое количество воды в атмосфере (40/0,03 = 1330 раз больше, чем имеется).

Вода была не только в атмосфере: Быт 7:11: "В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;"

[Pustovetov]

они отличаются друг от друга температурой, это понятно?

Или не отличаются. Это понятно? Вот пар (обвожу рукой округ себя), его температура совпадает с температурой остального воздуха и может быть хоть -50. Как вы его будете отличать от льда?

откуда мне знать, почему вы это дело назвали глупостью, и - очевидно с этим не согласны.

Уже запамятовали? С вами это почему то постоянно случается...

последние два дня у меня создаётся впечатление что ваш аккаунт использует школьник лет 13- ти. гуляйте.

Ну т.е. я правильно предсказал, что вас как всегда затруднило предоставить тут мои "странные заявления" из которых можно сделать вывод что мне не понятно это "ключевое место". И так у вас всегда...

[NTLL]

Вода была не только в атмосфере: Быт 7:11: "В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;"

Про атмосферу знали мало, а про атмосферное давление не знали вообще ничего люди во времена написания ветхого завета. Поэтому если подходить к толкованию библии как взгляды на мир людей того времени то и понятно, они думали что вода с неба из окон небесных течёт. Современные люди понимают, что никаких окон небесных для воды нет. Но многие верующие, такие как @tagil и @Аннета верят каждому слову библии безоговорочно и хотят притянуть за уши взгляды древних людей к взглядам современного человека. Об этом и тема собственно

[Heruvimos]

Про атмосферу знали мало, а про атмосферное давление не знали вообще ничего люди во времена написания ветхого завета. Поэтому если подходить к толкованию библии как взгляды на мир людей того времени то и понятно, они думали что вода с неба из окон небесных течёт. Современные люди понимают, что никаких окон небесных для воды нет. Но многие верующие, такие как @tagil и @Аннета верят каждому слову библии безоговорочно и хотят притянуть за уши взгляды древних людей к взглядам современного человека. Об этом и тема собственно

А Вы не подумали, что "окна небесные" это просто художественный оборот речи? Впрочем это лирика. В Писании сказано, что вода поступала не только с неба. Пересчитаете?)

[Виталич]

А Вы не подумали, что "окна небесные" это просто художественный оборот речи? Впрочем это лирика. В Писании сказано, что вода поступала не только с неба. Пересчитаете?)

именно.
и это оч. важная деталь.
Быт
7.10 Чрез семь дней воды потопа пришли на землю.
7.11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый [27] день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; Иов 38, 8. Притч 8, 29. 4 Цар 7, 2.
7.12 и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.

[NTLL]

А Вы не подумали, что "окна небесные" это просто художественный оборот речи? Впрочем это лирика. В Писании сказано, что вода поступала не только с неба. Пересчитаете?)

Что пересчитать? Про потоп сказано, что вода поступала в виде дождя

[Виталич]

Блез Паскаль, помимо сочинения религиозных пари, совершил действительно важные открытия. Например, подсчитал массу атмосферы земли.

Это легко повторить, имея исходные данные и калькулятор.
Атмосферное давление на уровне моря ~1.033 кг/см2, радиус Земли на уровне моря ~6370 км
Итого, при условной площади Земли на уровне моря ~510000000 km2, масса атмосферы получается ~5.2*10^15 тонн.

А что если теперь мы подсчитаем массу дополнительного слоя воды толщиной 40 м, якобы выпавшую в виде осадков во время потопа на той же площади, добавим ее к нынешней массе атмосферы и пересчитаем допотопное давление?

Масса 40 м слоя воды ~20.4*10^15 тонн.
20.4 + 5.2 = 25.6*10^15, т.е. масса допотопной атмосферы окажется примерно в 5 раз больше нынешней, соответственно во столько же раз большим окажется и допотопное атмосферное давление.

И что по этому поводу скажет Ваш домашний барометр?

нет.
не только в виде осадков.
Быт
7.10 Чрез семь дней воды потопа пришли на землю.
7.11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый [27] день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; Иов 38, 8. Притч 8, 29. 4 Цар 7, 2.
7.12 и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.

- - - Добавлено - - -

отсюда подсчёты Паскаля несомненно интересны, но опровергнуть потоп абсурдностью возможности выпадения такого кол-ва атмосф. осадков - не удастся.

- - - Добавлено - - -

Про атмосферу знали мало, а про атмосферное давление не знали вообще ничего люди во времена написания ветхого завета. Поэтому если подходить к толкованию библии как взгляды на мир людей того времени то и понятно, они думали что вода с неба из окон небесных течёт. Современные люди понимают, что никаких окон небесных для воды нет. Но многие верующие, такие как @tagil и @Аннета верят каждому слову библии безоговорочно и хотят притянуть за уши взгляды древних людей к взглядам современного человека.

Писание само из себя истолковано быть не может и я считаю , что верить каждому слову текста спешить не стоит , тем более если это слово вырвано из контекста .

Церковь Христова находит в некоторых стихах Писания не один, не два , а до полудюжины смыслов .

Об этом и тема собственно

, плз - о чём конкретно?

[Виталич]

Для того, что бы подогнать потоп и всё что с ним связано вы это написали? Понятно, воды в атмосфере не хватило бы на 40 метров потопа.

---------------------------------------------------------- В атмосфере содержится всего лишь около 0,0001 всей земной воды. Много это или мало? Если собрать воедино всю атмосферную воду, ее объем составил бы 15 тысяч кубических километров.

-------------------------------------------------------------

Я посчитал, что при равномерном выпадении осадков по всей земле сразу этого объёма хватает всего на 3 см высоты воды. А тут 40 метров. Не сопоставимо.

При приливах обусловленных притяжением солнца и луны в открытом океане вода поднимается около 500 мм. В бухтах из рельефа местности бывает поднимается и более 10 метров. Но что бы вот 40 метров... Такого нет. А здесь от дождя при гладком рельефе фактически без гор (ведь 40 метров это высота не гор, а расположение суши над уровнем океанов). Что бы затопить всё землю потребовалось бы нереально большое количество воды в атмосфере (40/0,03 = 1330 раз больше, чем имеется).

)
учённые - исследователи Писания до сих пор не пришли к единому мнению был ли потоп - всепланетной или лишь региональной катастрофой . .

а древние считали и Ойкуменну - вселенной .

)

[Heruvimos]

Что пересчитать? Про потоп сказано, что вода поступала в виде дождя

В Септуагинте сказано что сначала отверзлись источники бездны, а затем потоки с неба.

[NTLL]

В Септуагинте сказано что сначала отверзлись источники бездны, а затем потоки с неба.

Мозги пудрите тем, кто это верит. Откуда могла взяться дополнительная вода по современным понятиям? Не из космоса же

[Виталич]

Мозги пудрите тем, кто это верит. Откуда могла взяться дополнительная вода по современным понятиям? Не из космоса же

нет
из подземных источников.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Pustovetov
Очевидно что вы должны разъяснять свои глупости. Вы так и не смогли пока придумать почему ""вы не согласны, что при постоянном атмосферном давлении лёд при повышении температуры плавится и затем испаряется".

)
например потому , что он может испариться, не растаяв.

))


или бельё на морозе не сохнет?

- - - Добавлено - - -

Или не отличаются. Это понятно? Вот пар (обвожу рукой округ себя), его температура совпадает с температурой остального воздуха и может быть хоть -50. Как вы его будете отличать от льда?...

по степени сухости моей рубашки, которая высохла при -50.

))
или бельё на морозе не сохнет?

[Heruvimos]

Мозги пудрите тем, кто это верит. Откуда могла взяться дополнительная вода по современным понятиям? Не из космоса же

Из под земли.

[Виталич]

А что будет с этим новым небом и землёй в будущем?

в вечности ?

в вечности нет времени.

Или они останутся вечно неизменными?

вероятно -да, как-то так.

[NTLL]

Из под земли.

Это невозможно. Подземных рек не хватит, поскольку они создаются тем же дождём. Круговорот воды в природе.

Даже если предположить, что под землёй есть гигантские водохранилища то что бы поднять воду из под земли на большую высоту гор нужно создать очень большое давление снизу. И после такого гигантского выдавливания, науке неизвестного, вода опять устремится обратно в них когда давление спадёт и уровень вод мировых океанов не изменится.

[Виталич]

...Хотя бы одно дайте

)

тут - не одно. Библейские пророчества — Википедия