6000 лет
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
как же, заметил, что вы как знаток веса облаков и плавающих щепок опасаетесь получить в м..ээ..по лицу.
а У2 просто мечтает съехать с темы не опорорившись, ведь это же не я эту задачку нашёл и перевёл.
он даже не в состоянии объяснить смысл того,что притащил.
- - - Добавлено - - -
и прально сделали, Ман, как это там.. зато вы живой.
Комментарий
-
О весе облаков и плавающих щепок, ты знаешь столько же, сколько о Паскале
Ю-2 просто веселится с твоей глупости,наблюдая как ты не в силах понять того, что запросто усваивают школьники.а У2 просто мечтает съехать с темы не опорорившись, ведь это же не я эту задачку нашёл и перевёл.
он даже не в состоянии объяснить смысл того,что притащил.
- - - Добавлено - - -
От твоей душной глупости есть хорошее спасение- игнори прально сделали, Ман, как это там.. зато вы живой.
Комментарий
-
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Комментарий
-
нудануда, знатоки, ага.Как ты грозен.
В старой книжке нашёл "простую" задачку на гидростатику и любимою тобой выталкивающую силу Архимеда.
Покажи свои познания нам с @U2.
тут как то было видео, по- моему Сергей 5511 приносил на форум, там в сосуд, стоящий на весах гайку опускали на ниточке и вес увеличивался, ага..
Полковник не даст соврать.
вон он у вас лайкает внизу.
мы с ним как - то решили, что ёмкость с водой от гайки будет отталкиваться с силой Архимеда.
а у вас палец опускают в воду, разницы нет, объём "воды + палец" увеличивается, уровень растёт, а с ним и давление на дно уравновешенного на весах сосуда.
так что приветик передайте У2, это он смеётся глупый над этим при опускании гайки в воду и не учитывает в переводах заокеанских задачек.
кстати, а де это он подевался, а?
Комментарий
-
Ну если вас целая банда атеистов, то куда мне то верующему. Посмотрю еще что нибудь.нудануда, знатоки, ага.
тут как то было видео, по- моему Сергей 5511 приносил на форум, там в сосуд, стоящий на весах гайку опускали на ниточке и вес увеличивался, ага..
Полковник не даст соврать.
вон он у вас лайкает внизу.
мы с ним как - то решили, что ёмкость с водой от гайки будет отталкиваться с силой Архимеда.
а у вас палец опускают в воду, разницы нет, объём "воды + палец" увеличивается, уровень растёт, а с ним и давление на дно уравновешенного на весах сосуда.
так что приветик передайте У2, это он смеётся глупый над этим при опускании гайки в воду и не учитывает в переводах заокеанских задачек.
кстати, а де это он подевался, а?
Ночью читал книжнку Аннеты про крецианизм.Комментарий
-
При чем здесь сила Архимеда?нудануда, знатоки, ага.
тут как то было видео, по- моему Сергей 5511 приносил на форум, там в сосуд, стоящий на весах гайку опускали на ниточке и вес увеличивался, ага..
Полковник не даст соврать.
вон он у вас лайкает внизу.
мы с ним как - то решили, что ёмкость с водой от гайки будет отталкиваться с силой Архимеда.
Вес сосуда увеличится на вес вытесненного объема воды подвешенной на нитке гайкой . Если вода выльется через край- вес сосуда не увеличится. Гайка ляжет на дно- вес сосуда с водой увеличится на вес гайки.Комментарий
-
при чём тут сила Архимеда?
она при том, что ровно на величину этой силы, выталкивающей гайку из воды и увеличится вес сосуда с этой водой.
- - - Добавлено - - -
не нас а вас.
и да, посмотрите что- нибудь другое, а тут вам не обломилось.Комментарий
-
Слова Христа "Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет;..." обращены лично к вам.
Поэтому, что видели и что не видели миллиарды - не имет значения. Главное то, что Вы это увидите.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Такая вот задачка для вас, она многих повеселит:
1) Нужно объяснить автору то, что он не понял на уроках физике в школе да и сейчас признаётся, что не понимает тоже.
2) Почему же хоть и шары в опыте и большие по размерам (по сравнению с расстоянием между ними) в опыте это допускалось не только Кавендишем но и многократном повторении его опыта другими учёными?
Отмотайте ролик на 12:15 и до 15:30 увидите опыт Кавендиша для определения гравитационной постоянной.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сразу после 15:30 до 17:00 автор скажет: Во первых из уроков физики мы чётко помним, что закон тяготения действует в особых условиях т.е. когда расстояния между объектами значительно больше самих объектов, тогда тела считаются точечными и силы гравитации действуют. Лично для меня в школе это было изначально непонятно и именно это условие отвернуло меня от этого закона и дало понять что то в этом законе не так: при одних условиях он действует, при других не действует потому что должны быть причины по которым закон то работает то не работает.Так ка это в школе не объяснялось, то было непонятно тогда и остаётся непонятным сейчас и считаю это не верным но если закон всемирного тяготения это утверждает, то я считаю то глупо доказывать справедливость этого закона в условиях которых он не должен действовать по идеи тех учёных в которые в него верили (Кавендиш): мы видим что расстояние между шарами не намного больше самих шаров, т.е. шары не являются точечными объектами и силы гравитации здесь действовать не должны.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий
-
Если бы непрерывность действий существовала, то Вы бы нашли описание момента, когда и сколько именно было налито воды. Но Вы не нашли и облажались - теперь повторно
Так что тупейшие несоответствия есть только в Вашей дурной головушке.
А зачем??? Может мне еще озвучить свою величину H? Или свою площадь весов?вы вместо ругани и попыток оскорблений лучше озвучте вашу версию манипуляций
В тексте дано описание принципа эксперимента, а не пошаговые инструкции - и для людей с абстрактным мышлением этого достаточно. Вас это не касается, конечно.
Как только докажете ложность приведения a(b - c) = ab - ac, так сразу и поговорим. Т.е. никогдаи тогда поговорим более предметно про ваш финт ушами по раскрытию скобочек.
- - - Добавлено - - -
Цель притаскивания задачи на форум была следующая - продемонстрировать Вашу тупость; поржать над оной.
Цель достигнута в полном объеме, и даже более.
Вы не только в физике, не шарите, но и с математикой у Вас дурдом.
- - - Добавлено - - -
Ага, представляю. Наивные все ждали и ждали, а Вас их пример вдохновляет
. Какая незамутненная прэлесть.
А кто Вам сказал, что в процитированных Вами пророчествах речь шла о восстановлении государства Израиль в 1948 году? И что это государство было восстановлено Богом? Совсем плохо с историей?Почти 2000 лет пророчества не исполнялись. Но евреи ждали. Они не ассимилировались с другими народами, они остались евреями, пусть и не совсем чистокровными, они сохранили веру и .... пророчество сбылось.
- - - Добавлено - - -
Да ладно! Сколько поколений читало эти строки - и все обломились: оказывается, Иисус это эсклюзивно для меня говорил
.
На самом деле Вы просто бесстыжий лжец. Откройте текст и увидите, кому именно эти слова были сказаны.
Если не увидели при жизни те, кому это было сказано, то не факт что и я увижу. Экстраполяция? Не, Вы не слыхали... Ваш убогий эгоцентризм неизлечим.Поэтому, что видели и что не видели миллиарды - не имет значения. Главное то, что Вы это увидите.Последний раз редактировалось U2.; 16 January 2019, 05:37 PM.Комментарий
-
Так у БВГ аналогичный заклин уже получился. Он прочитал в учебнике:
Но так и не смог понять, почему при консольном креплении длинного пенопластового бруска к боковой стенке сосуда выталкивающая сила на него тем не менее действовать будет.При доказательстве закона Архимеда мы считали, что тело полностью погружено в жидкость и вся поверхность тела соприкасается с жидкостью. Если часть поверхности тела плотно прилегает к стенке или дну сосуда так, что между ними нет прослойки жидкости, то закон Архимеда не применим.Комментарий


Комментарий