6000 лет

[NTLL]

Предлагаю Вам прокомментировать следующие высказывания касательно причин увеличения веса сосуда с погруженной гайкой (или пальцем):
"давление на дно растёт соответственно росту столба воды - и вес увеличивается."

Вы согласитесь с этими высказываниями или нет?

Неконкретно написал он. Потому и не соглашусь. Но он же написал правильный ответ изначально.

"Полковник не даст соврать.
вон он у вас лайкает внизу.
мы с ним как - то решили, что ёмкость с водой от гайки будет отталкиваться с силой Архимеда."

И что его терроризировать?

[BVG]

Угу. И понято через одно место. Покажи, где я сказал, что объем надо делить на массу и формулу приведи.
Моя неправильная формула, надеюсь у тебя записана, что б ты уж совсем треплом не был?

я скрин выложил, Серёженька, где вы однозначно выразили своё мнение, что плотность это отношение объёма к массе.
что теперь юлить?
ошиблись, не так выразились, не?
у вас бывает, и с электронами помню, неускоренно они дескать по кругу летають, ага..

- - - Добавлено - - -

Неконкретно написал он. Потому и не соглашусь. Но он же написал правильный ответ изначально.

"Полковник не даст соврать.
вон он у вас лайкает внизу.
мы с ним как - то решили, что ёмкость с водой от гайки будет отталкиваться с силой Архимеда."

И что его терроризировать?

да, что меня терроризировать?

[U2.]

и когда же это?

В любой момент, когда высота воды равна H и вода касается весов. Это описание принципа тарировки весов, а не пошаговые инструкции. Так что, лаженосец, Вы снова в своей луже.

[BVG]

В любой момент, когда высота воды равна H и вода касается весов. Это описание принципа тарировки весов, а не пошаговые инструкции. Так что, лаженосец, Вы снова в своей луже.

вот так надо было и описывать опыт, и видео сделать.
вы уже поняли смысл опыта, У2, или кроме раскрытия скобок в нём ничего примечательного?
с переводом подписей под рисунками так и не справились?

[U2.]

Неконкретно написал он. Потому и не соглашусь.

И правильно сделаете.

- - - Добавлено - - -

вот так надо было и описывать опыт, и видео сделать.
вы уже поняли смысл опыта, У2, или кроме раскрытия скобок в нём ничего примечательного?
с переводом подписей под рисунками так и не справились?

Опыт именно так и был описан - для тех, кто читать и думать умеет.
Ничего примечательного в математическом раскрытии скобок нет - для тех, кто знаком с математикой.
Раньше Вашей оплаты перевода не будет, не напрягайтесь.

[BVG]

И правильно сделаете.

не отвлекайтесь от работы над рисунками, студент, сосредоточьтесь.

[U2.]

не отвлекайтесь от работы над рисунками, студент, сосредоточьтесь.

Вы хоть поняли, что ступили, увидев увеличение веса в увеличении давления, али до сих пор тупите?

[BVG]

Опыт именно так и был описан - для тех, кто читать и думать умеет.
Ничего примечательного в математическом раскрытии скобок нет - для тех, кто знаком с математикой.
Раньше Вашей оплаты перевода не будет, не напрягайтесь.

вы предлагаете додумать, что воду отлили, затем подвесили груз а потом долили до уровня Н?
вы как дитё, У2.
я лично ваш перевод считаю достаточно подробным, не?

- - - Добавлено - - -

Вы хоть поняли, что ступили, увидев увеличение веса в увеличении давления, али до сих пор тупите?

я на вас ступил, но вы ээ..потерпите, У2.
вы озвучте для начала смысл этого опыта и достигнутые результаты, а мы посмотрим как и что там не так.
а вес и давление - это в сущности одно и то- же, это сила.
а если брать единицу площади опоры, то совсем одно и то-же.
ну парадоксы там есть некоторые, с весом столба, но на то они и парадоксы.

[U2.]

вы предлагаете додумать, что воду отлили, затем подвесили груз а потом долили до уровня Н?

Предлагать Вам думать, это как предлагать Луне на балалайке сыграть

я лично ваш перевод считаю достаточно подробным, не?

С чего вдруг? У Вас недостаточно компетенции, чтобы оценить мой перевод, поскольку английский для Ваших мозгов непосилен.

[BVG]

Предлагать Вам думать, это как предлагать Луне на балалайке сыграть



С чего вдруг? У Вас недостаточно компетенции, чтобы оценить мой перевод, поскольку английский для Ваших мозгов непосилен.

просто хочу вас совать в ваши же ээ..труды.
и смотреть на ваши "бе- бе".
долго будете Птицелова за рудимент таскать с переводом картинок?

[U2.]

просто хочу вас совать в ваши же ээ..труды.
и смотреть на ваши "бе- бе".

Когда хочете, но не можете - то это называется импотенция.
На сем с Вами по эксперименту и закончим, интеллектуальный импотент.

[BVG]

ну ладно, с условиями проведения опытов я вижу что вы "упираетесь и не хотите".
я не признаю эти ваши додуманные подробности, чтобы не говорили потом.
а сейчас к формулам, там тоже не без глупостей..
вот например под первым рисунком видим:
Поскольку тело на рисунке Fig. 1 не касается весов, весы все еще покажут вес столба воды над ними Fa = рgHA.

а ведь груз вытесняет некий объём, и где он тут в формуле отражён?

- - - Добавлено - - -

Когда хочете, но не можете - то это называется импотенция.
На сем с Вами по эксперименту и закончим, интеллектуальный импотент.

ээ.. послушайте, "интеллектуальный импотент", мы с вами и не начинали, вы куда?

[Сергей5511]

Ю-2, бросьте бяку. Он будет годами нести глупости и отнимать время.

[BVG]

Ю-2, бросьте бяку. Он будет годами нести глупости и отнимать время.

он полетел, но обещал вернуться..
а на обиженных, Серёженька выполняют тяжёлые хозяйственные работы, так что вы на скрины не обижайтесь, это глупо.

[U2.]

Ю-2, бросьте бяку. Он будет годами нести глупости и отнимать время.

Я так и сделал, Сергей. Все, что я хотел, я с него получил, более он никакой ценности не представляет.
Но он за это время опустился изрядно, и что-то мне подсказывает, что как прежде с ним уже общаться не будут.

П.С. Что до старинной техники, то как-то на Корфу я видел заброшенный ржавый Виллис... Под капотом все было на месте, включая проводку. Вот бы такой оживить попытаться - но поди вывези его оттуда...