Научный фильм о творце.....
Свернуть
X
-
Так ведь и эту прекрасную Даму, которую называют Эволюцией, никто и в глаза не видел.
Тем, что человек может, к примеру, только смотреть на бабочку, или уничтожить её, а создать её не может...Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
А Вы всё видите и всё слышите?
А у Вас есть научные факты о существовании ещё не открытых наукой законов, явлений и др.? Или уже науке абсолютно всё известно?
А факты подтверждающие, что Бога нет, у Вас есть?
Ведь совершенно очевидно, что отсутствие научных доказательств существования чего бы то ни было не является доказательством того, что этого нет. От сюда Ваше утверждение, что Бога нет, как минимум, ненаучное.
Или же покажите мне науку, в которой утверждается этот "факт" на основе научных фактов.Комментарий
-
Вы намекаете на то что явления божьи для Вас настолько явны, что сравнить Васю Пупкина с Богом для Вас - пустяк...но все отрасли науки не доросли до Вас?
- - - Добавлено - - -
Отнюдь. То , что себя не являет, того нет. Пингвин не являет себя в Вашем холодильнике? Его там нет.
Аналогично с Богом.Комментарий
-
все отрасли науки не могут ни доказать ни опровергнуть Творца.
и в отношении вашего холодильника в том числе, а мы вообще то про вселенную разговариваем.Комментарий
-
Не до меня не доросли, а до Бога.
Нет, не аналогично. Пингвина может и нет в холодильнике, но он может являть себя в другом месте, где Вас нет. И его отсутствие в Вашем холодильнике не означает его отсутствие в других местах. Я Вас просил привести область научных знаний, которая утверждает, что Бога нет. А Ваши размышления, извините, не являются наукой.Отнюдь. То , что себя не являет, того нет. Пингвин не являет себя в Вашем холодильнике? Его там нет.
Аналогично с Богом.Комментарий
-
Но человека то с Богом Вы сравниваете. Человека видел всякий. А Бога получается только Вы.
Иначе как бы смогли сравнить?
Аналогично. Просто в отличие от Бога пингвин не являет себя у Вас в холодильнике, зато являет себя в Антарктиде.Нет, не аналогично. Пингвина может и нет в холодильнике, но он может являть себя в другом месте
Бог же не являет себя в холодильнике, Антарктиде...ни в одном известном науке месте.
Его еще называют "Бог белых пятен", в узких кругах считается, что библейский Бог существует в области непознанного.
- - - Добавлено - - -
Я Вам еще раз объясняю- то , что себя не являет, того нет. Какой кретин будет доказывать и утверждать очевидное? Вы доказываете что у Вас нет пингвина в холодильнике? А физика не доказывает отсутствие Бога.Комментарий
-
Я Бога не видел, я верю...
Непознанное рано или поздно наукой может познаваться...Аналогично. Просто в отличие от Бога пингвин не являет себя у Вас в холодильнике, зато являет себя в Антарктиде.
Бог же не являет себя в холодильнике, Антарктиде...ни в одном известном науке месте.
Его еще называют "Бог белых пятен", в узких кругах считается, что библейский Бог существует в области непознанного.
А как же мой вопрос? Вы так и не привели мне науку, которая доказывает, что Бога нет.
Так есть такая наука или нет?Комментарий
-
Не, это сумма научных данных . На основании этих данных утвержден закон сохранения энергии.
Энергия не возникает из ничего (не творится) согласно ЗСЭ.
- - - Добавлено - - -
Нет такой науки. Наука не исследует то, чего нет.
Я ответил на Ваш вопрос?
Комментарий
-
Установили: физика не доказывает отсутствие Бога. Так какая наука это доказывает?
Ответили. Спасибо.
Тогда из какой области является Ваше утверждение, что Бога нет?Комментарий

Комментарий