ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Павел_17]

чужой успех покоя не даёт?

Глупо и неумно, если это Вы так нелепо шутите.

- - - Добавлено - - -

Ручаетесь?

Давно не дописывали себе в подпись лживых пунктов?

[Света Дюжева]

Чтобы там не было, но вопрос их явно очень сильно смутил и взволновал. Они сильно нервничали и переглядывались друг с другом, явно ища поддержки. Т.е. ответ явно не был отрепетирован...
Казалось бы, а чего в этом вопросе такого ужасного?

Мне вот тоже так показалось.
Вопрос то простой был.
Даже я бы на него ответила с легкостью.
Видела ли я Звезды или нет ?

В смущение он может привести только тех, кто не знает, видно ли на Луне днем звезды.
Вот тут бы я задумалась.

[True]

Давно не дописывали себе в подпись лживых пунктов?

Дайте угадаю: "не на всех снимках она освещена с той стороны, с которой должна быть освещена в это время" - это не ваши слова. Т.е. это просто бесхозный информационный мусор, за который никто не отвечает.

[Света Дюжева]

чужой успех покоя не даёт?

Вы зря так, дорогой Вова.
Никто не отрицает величие технического прогресса Америки.
Но очень прискорбно было бы, если все эти полеты на Луну, были неправдной.

А история показала, что Америка как раз запросто и могла весь мир обмануть.
То, что русскому человеку в голову не пришло бы, у них, с их индустрией Голливуда - считалось бы просто, рациональным расходом бюджета.
Т.е умным делом.

Зачем тратить миллиарды и лететь на Луну, только что бы воткнуть туда флаг ?
СССР можно обогнать и более дешевле.
Сфабриковать и выдать как реальность.
И с их менталитетом - это не подлость, это разумный бизнес.

А вот потратить миллиарды на что то дельное, например на спутники и космическую связь - они вполне могут. Потому что это рационально.
Эта нация, которая мыслит не идеями, как человек СССР, а прибылью.

Еще раз повторюсь, что вряд ли , они выкинули бы миллиарды за флаг на Луне. При этом и камни не нужны, и двигатели не нужны, и ракетоносители такие не нужны.
Может СССР потому и не полетели на Луну, что посчитали всё это ненужным.
А США куда лучше чем СССР умеет считать деньги.

[Павел_17]

Дайте угадаю...

У Вас 42 пункта угадаек. Давно не прыгали от радости, что дописали себе еще один пункт?

[True]

У Вас 42 пункта угадаек. Давно не прыгали от радости, что дописали себе еще один пункт?

"не на всех снимках она освещена с той стороны, с которой должна быть освещена в это время" - чьи это слова? Ваши?

[Вовчик]

Но очень прискорбно было бы, если все эти полеты на Луну, были неправдной.

в этом случае лучше быть обманутым, чем стать клеветником...тем более, что таки летали...и это скоро легко будет проверить...

- - - Добавлено - - -

Глупо и неумно, если это Вы так нелепо шутите.

такими вещами не шутят...

[Павел_17]

Мне вот тоже так показалось. Вопрос то простой был. Даже я бы на него ответила с легкостью. Видела ли я Звезды или нет ?

Для жителя Земли вопрос вполне очевидный, ведь атмосфера Земли мешает. Каждый хотел бы узнать в то время какое звездное небо из космоса. А что услышали в ответ?

В смущение он может привести только тех, кто не знает, видно ли на Луне днем звезды. Вот тут бы я задумалась.

Думаю, что всех бы устроил честный ответ, что типа нам было не до звезд, учитывая сложный полет в антисанитарных условиях. Но реакция на этот вопрос была очень показательной

- - - Добавлено - - -

такими вещами не шутят...

А если не шутите, то с чего Вы решили, что я завидую какому-то событию 50-ти летней давности.

- - - Добавлено - - -

"не на всех снимках она освещена с той стороны, с которой должна быть освещена в это время" - чьи это слова? Ваши?

Идите пересчитывайте свои 42 липовые победы. Вам мало?

[Вовчик]

А если не шутите, то с чего Вы решили, что я завидую какому-то событию 50-ти летней давности.

слишком много энергии тратите на обличение якобы чужих грехов...столько бы внимания на свои грехи обратить - может быть уже и Дела Христовы делали..."Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду."

я уже говорил, что в таком вопросе - был ли кто-то на Луне - лучше быть обманутым, чем стать клеветником...

[Павел_17]

слишком много энергии тратите на обличение якобы чужих грехов...

Во-первых, не так уж и много.
Во-вторых, я якобы грехи якобы чужие не обличаю.
В-третьих, почему Вы стараетесь мне заткнуть рот, когда я пишу о неточностях, ляпах или несуразностях в чем-то?
Я не могу высказать свою точку зрения или поддержать другую, которую я рассматриваю?

столько бы внимания на свои грехи обратить

Ваши бы слова Вам бы и применить.

я уже говорил, что в таком вопросе - был ли кто-то на Луне - лучше быть обманутым, чем стать клеветником...

Если Вам нравится быть обманутым, то можете продолжать им быть. Но зачем советовать это другим?
Неопровержимых доказательств нет ни у одной, ни у второй стороны.
Почему мы не можем рассуждать над тем, что нам кажется нелогичным, подделкой и т.п.?
В настоящий момент собираются средства на более качественные съемки поверхности Луны с целью наконец собрать доказательства ступала ли нога человека на Луну или нет. Если докажут, что была, я это легко приму.
Но пока не могу переступить через некоторые факты и нестыковки.

[True]

Удивительно, конечно. Павел_17 до такой степени не желает отвечать за свои слова, что даже не может признать авторство собственной фразы.

Другое дело, что не на всех снимках она освещена с той стороны, с которой должна быть освещена в это время.

Кто это написал? А, Павел?

[Вовчик]

Если Вам нравится быть обманутым, то можете продолжать им быть.

я не обманут и я это знаю.

Но зачем советовать это другим?

я советую другим то, что советовал Христос - не становиться клеветниками...

Но пока не могу переступить через некоторые факты и нестыковки.

у Вас слишком мало информации, чтобы переступить...

[Павел_17]

я не обманут и я это знаю.

А я допускаю, что меня могут обмануть и осторожен. Это помогает мне в жизни и в работе.

я советую другим то, что советовал Христос - не становиться клеветниками...

А чем клевета, если люди делятся (а не уверяют других) своими сомнениями?

у Вас слишком мало информации, чтобы переступить...

Если Вы обладаете информацией, то поделитесь и мы ее обсудим.

[True]

А я допускаю, что меня могут обмануть и осторожен.

Что ж тогда вы анонимку из интернета назвали "историческим фактом"?

[Павел_17]

Кто это написал? А, Павел?

Неужели Вам мало своих липовых побед, что Вы так старательно троллите?
Вы уже посмотрели видео? У Вас есть что сказать по теме?
Или, как обычно, хотите прицепиться к словам, чтобы потом себе новый пункт выдумать?