Креационизм ненаучен

[VARY]

Суть веры - принятие какого-либо утверждения истинным, без обоснования, без доказательств...
И это всё.

Может вас пояснение Познера поможет

Я считаю себя атеистом, хотя само понятие «атеист» в какой-то степени тоже вера, потому что можешь говорить «я не верю в существование Бога», но ты не можешь доказать, что его нет, равно как и не можешь доказать, что он есть.

Поэтому, наверное, самая правильная позиция сказать «я не знаю». Но все-таки, скорее всего, я себя считаю атеистом.

Владимир Познер: "Я считаю себя атеистом, хотя само понятие <<атеист>> в какой-то степени тоже вера"

[Victor N.]

Не поняла. Матрицу же они сами создали, а не живут в матрице?))

Это всего лишь версия - да, возможно они участвовали в создании нашей Матрицы.

Но сами они при этом могут жить в другой Матрице, внешней по отношению к нашей - созданной Богом специально для них.

Впрочем, как я уже говорил, может быть есть только одна Матрица - наша Вселенная в которой они тоже живут.

Ну? Генной модификации, а не из ниоткуда взялся))

Я подразумевал - не эволюционным путем.

Впрочем, это вопрос философский

Если считать что человек - это сознание, то откуда оно взялось?
Не можете указать источник - значит из ниоткуда

А если считаете что можете, тогда укажите куда оно девается в нашем эксперименте
(тема «Парадокс клонов»)

Почему завтра? Мне прям сейчас хочется Похлопочите за меня перед суперкомпьютером?))

Вы хотите выхлопотать себе каких-то суперспособностей?

У Бога правила для всех общие.

Лукьяненко мне не люб, как и Пушкин))

Насчет Лукьяненко согласен.

А Пушкина отчего не любите?

- - - Добавлено - - -

Бугога, а причём тут боженька?

А с чего вы решили, что человечество само по себе может развиваться в лучшую сторону?

Жертва Христа задала на все будущие века вектор развития человечества в сторону добра и света.
Он указал нам непревзойденный моральный пример.

[The Man]

А с чего вы решили, что человечество само по себе может развиваться в лучшую сторону?

Жертва Христа задала на все будущие века вектор развития человечества в сторону добра и света.
Он указал нам непревзойденный моральный пример.

Да, и на основе этого "непревзойденного морального примера" были охоты на ведьм и прочая? Самому не смешно?

[Полковник]

Может вас пояснение Познера поможет

А при чём тут Познер?
У вас кончились аргументы и вы полезли за мнениями авторитетов... Вполне ожидаемо - я даже знаю ваш следующий ход.

Тем не менее - неверие не может являться верой просто чисто технически. И кто такой Познер, чтобы устанавливать какие-то частные законы логики? Да никто. И звать его никак. Это просто старый человек, ударившийся головой об мистику...

...но ты не можешь доказать, что его нет, равно как и не можешь доказать, что он есть.

Более того - я даже и не буду пробовать. Ибо доказать ОТСУТСТВИЕ так-же невозможно, и точно так-же невозможно технически.
Доказать можно только наличие.

.

[Victor N.]

Да, и на основе этого "непревзойденного морального примера" были охоты на ведьм и прочая? Самому не смешно?

Глупости говорите. Но это не смешно.

Благодаря моральному примеру Христа, "охоты на ведьм" слава Богу прекратились.

Благодаря Христу появились первые приюты для сирот,
что-то там в монастырях пытались делать хорошего - уже в средние века.

Если сравнить средневековье со временами неандертальцев - стало значительно лучше.
А сегодня мы далеко шагнули по сравнению со средневековьем.

Развитие идет в сторону добра - это очевидно.

И Бог предсказал, что однажды зло навсегда исчезнет.

[VARY]

Сообщение от VARY

Может вас пояснение Познера поможет

А при чём тут Познер?
У вас кончились аргументы и вы полезли за мнениями авторитетов... Вполне ожидаемо - я даже знаю ваш следующий ход.

Тем не менее - неверие не может являться верой просто чисто технически. И кто такой Познер, чтобы устанавливать какие-то частные законы логики? Да никто. И звать его никак. Это просто старый человек, ударившийся головой об мистику...

Пример здравомыслящего атеиста.

Более того - я даже и не буду пробовать.

Естественно. Тот кто понимает, что такое трансцендентность и не заморачивается по этому поводу.
По этому утверждение атеиста "бога нет" - и является глупостью в которую он, атеист, верит.

Ибо доказать ОТСУТСТВИЕ так-же невозможно, и точно так-же невозможно технически.
Доказать можно только наличие.

Еще раз, для бывших танкистов.
Доказывать надо не отсутствие, а утверждение, что мир не создан Богом.

[pavel murov]

и чем же гипотезы от теорий отличаются

Это Вы узнаете из учебников по философии и методологии науки.

вскрываются новые факты и - теория опять гипотеза, и это вы называете знаниями?

Новые факты не могут перевести теорию в гипотезу по определению самого термина "теория". Новые факты могут лишь послужить разработать более широкую научную теорию, которая включит в себя в качестве составной части первую теорию.

или они все - знания?

Surprise!

и зачем в Эдеме такие образованные удобрения, не задумывались?

Не вижу смысла задумываться над всяким бредом, тем более что никакого Эдема не существует.

[The Man]

Благодаря моральному примеру Христа, "охоты на ведьм" слава Богу прекратились.

А благодаря чему она началась?

Благодаря Христу появились первые приюты для сирот,

не совсем так.
Призрение детей-сирот: исторический обзор
Алиментация Википедия

Если сравнить средневековье со временами неандертальцев - стало значительно лучше.
А сегодня мы далеко шагнули по сравнению со средневековьем.

Развитие идет в сторону добра - это очевидно.

Только бог тут совсем не при чём. Да и не было неандертальцев. По библии, конечно.

И Бог предсказал, что однажды зло навсегда исчезнет.

Бог и предсказал? Да вы богохульник!

[Victor N.]

А благодаря чему она началась?

Вы лучше поинтересуйтесь, когда она началась.

Полагаю, уже в палеолите люди своих колдунов почитали, а чужих старались истребить.

не совсем так.
Призрение детей-сирот: исторический обзор
Алиментация Википедия

Читаем:

«В средневековой Европе заботой о бедных и бездомных занималась церковь. Многие монашеские ордена создавали приюты для детей, родители которых умерли, а также для брошенных и незаконнорожденных детей. У монахов дети получали кров, уход, питание и обязательное религиозное воспитание. Можно сказать, что такие приюты стали прообразом современных интернатных учреждений».

И что я сказал «не совсем так»?

Только бог тут совсем не при чём.

Вы можете в это верить

Да и не было неандертальцев. По библии, конечно.

С чего бы это? Библия такого не утверждает.

Бог и предсказал? Да вы богохульник!

Не понял вас.

[Полковник]

Пример здравомыслящего атеиста.

*пожимает плечами*
Для тебя здравомыслящими являются те, кто верит, так-же как и ты сам.
Для действительно здравомыслящих - вера является нежелательным атрибутом в жизни.

По этому утверждение атеиста "бога нет" - и является глупостью в которую он, атеист, верит.

Это предмет твоей веры. Не более того.
И пытаться разубеждать тебя бесполезно, ибо ты не просто верующий, а верующий окончательный.

Еще раз, для бывших танкистов.
Доказывать надо не отсутствие, а утверждение, что мир не создан Богом.

И снова у тебя телега впереди лошади.
Ибо сначала надо доказать наличие этого самого бога.
И уже только после этого и можно будет выяснять что он делал или не делал.
И только так.
Верштеен?

.

[BVG]

Это Вы узнаете из учебников по философии и методологии науки.

и вы видимо тоже.

Новые факты не могут перевести теорию в гипотезу по определению самого термина "теория". Новые факты могут лишь послужить разработать более широкую научную теорию, которая включит в себя в качестве составной части первую теорию.

это вы Копернику расскажите.

Surprise!

это ж надо, какое разнообразие одной Вселенной.

Не вижу смысла задумываться над всяким бредом, тем более что никакого Эдема не существует.

откуда сведения?

[pavel murov]

и вы видимо тоже.

А я уже в курсе. Закономерно, что ничего кроме троллинга Вы выдать не смогли.

[VARY]

Сообщение от VARY

Пример здравомыслящего атеиста.

*пожимает плечами*
Для тебя здравомыслящими являются те, кто верит, так-же как и ты сам.
Для действительно здравомыслящих - вера является нежелательным атрибутом в жизни.

Вот я вас и тыкаю в вашу веру, что бы избавить от нежелательного атрибута вашей жизни, а вы ершитеть и по норам сигаете.
Не надо верить в невозможность создания мира Высшим Разумом. Не верьте и будет вам счастье.

Сообщение от VARY

Еще раз, для бывших танкистов.
Доказывать надо не отсутствие, а утверждение, что мир не создан Богом.

И снова у тебя телега впереди лошади.
Ибо сначала надо доказать наличие этого самого бога.
И уже только после этого и можно будет выяснять что он делал или не делал.
И только так.
Верштеен?

С какого перепугу мне надо что-то менять?))))
Я заявил, что верю в Разум.
Это атеист потом пристраивается и заявляет, что верит в отсутствие Разума.
Под атеистические причуды нет смысла подстраиваться.
.

[BVG]

А я уже в курсе. Закономерно, что ничего кроме троллинга Вы выдать не смогли.

а где вы тролинг видите, просто намекнул, что убедительнее для оппонента написать что по этому поводу вам лично известно , чем на учебники ссылаться на форуме.

[pavel murov]

а где вы тролинг видите

В Вашей деятельности на форуме. Кроме троллинга я вообще пока за Вами ничего не замечаю. Да и троллинг у Вас унылый, если честно.