Креационизм ненаучен

[Инопланетянка]

Их точка зрения оказалась ошибочной.

Потомки тех римлян осознали это и приняли христианство, а жестоковыйные потомки иерусалимских старейшин и обывателей до сих пор пребывают в рассеянии, забытые Богом и гонимые людьми.

А иудаисты вообще Христа не признают. Они тоже ошибаются?

- - - Добавлено - - -

Это что за бред про "россеянию"? Обострение перед открытием движения по крымскому мосту?
Видишь ли , во всех ныне традиционно христианских странах, оное вводилось принудительно, а не "от осознания ошибок". В том числе и в Риме.

Это религия рабов, очень выгодная той власти с экономикой рабовладения.
Как только сменилась экономическая доктрина,христианство стало не выгодным, его секуляризировали и оно осталось скорее как памятник культуры.

Тагил имел в виду "в растерянности")) Или в "рассЕянности))

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -


Тагил имел в виду "в растерянности")) Или в "рассЕянности))

Кто ж ему виноват, что он с русским языком не дружит? Как написал, так и поняли, как поняли, так и огреб.

[Инопланетянка]

Кто ж ему виноват, что он с русским языком не дружит? Как написал, так и поняли, как поняли, так и огреб.

Да не виноват он, просто знак ударения автоматически не выставляется)) Ну догадаться-то можно, Сергей?)))

[Victor N.]

Естестственно, я ж ещё не померла))

Мёртвый знать ничего не может. Я говорил про живых.

Бритвой Оккама не устроил))

Ну а на этот раз при чем бедный Оккам?

Напомню, что речь идет о доктрине материалистов о первичности материи.

Да даже если б была, они собрали бы труп.

А чем отличается труп от живого человека, по вашему?

Не забудьте - наша система восстанавливает не только позицию каждого атома, но и его вектор скорости.
Так что если сердце билось - оно и продолжит биться.

Возражения?

Я вам по первому этапу и говорю, что сразу помрёт. И соберется в левой части труп. Плюс неопределённость Гейзенберга (я не Птицелов), вообще не позволит собрать такой же в точности экземпляр, которого разобрали справа.

Про труп я ожидаю ваших пояснений.
А про Гейзенберга, если вы не Птицелов, - не стоит.

В самом первом посте сказано, что «демоны» работают с разумной погрешностью.

Только Птицелову об этом ни слова - пусть продолжает тупить Так хоть понятно, кто его клоны

Насчет «в точности экземпляр» или не в точности, важно это или не важно

Тут есть тоже разные мнения у материалистов.

Еще раз по первому этапу пройдемся.

Как вы думаете, умирает ли человек, если у него только один атом демоны заменят?

?? Допускают возможность воскрешения? На это ссылку дайте. Только на компетентный источик))

Чтобы далеко не уходить на ateism.ru в подобной теме были реальные физики и биологи. Идею воскрешения при поатомном копировании они вполне поддержали.

Виктор, Теория эволюции не может быть атеистической или теистической. Она же не рассматривает именно возникновение жизни.

Конечно не может быть. Только не по этой причине.

А потому, что честная наука - она не поддерживает доктрины принимаемые на веру.

В том числе доктрину о первичности материи и вторичности сознания.

Так же как и постулат атеистов о том, что прогресс непременно должен объясняться только естественными факторами.

На счёт прогрессивной эволюции: я не биолог и многих моментов и тонкостей попросту не знаю. Но, читая ваших здешних оппонентов, прихожу к выводу, что объяснения прогрессии есть. У некого Северцова хотя бы (сама ещё не читала, врать не буду).

Перед обедом их советую поменьше читать.
Поищите лучше научных объяснений - успехов вам

А у Северцова вообще ничего на эту тему нет.
Он лишь дал научное определение самому явлению прогресса.
О причинах же его ничего не говорил.

А кто вам дал полномочия рассуждать за творца, ась?))

Чтобы рассуждать, специальных полномочий у Бога получать не требуется. Он наоборот к этому призывает.

«Придите, и рассудим» - Его слова.

Вот дьявол точно пытается запретить рассуждать. Собственно, Иисуса за это и убили. Учил людей рассуждать. А это опасно в нашем мире.

Так что вы попутали малость.

[tagil]

Это что за бред про "россеянию"? ...

Там написано не про "россеянию", а про рассеяние, и это не бред, а чистая правда.

Рассеяние евреев началось после падения Израильского царства и стало массовым после распятия Христа.
- - - Добавлено - - -

А иудаисты вообще Христа не признают. Они тоже ошибаются?

Они упорствуют в своём неприятии Бога Истинного.

[Victor N.]

Их точка зрения оказалась ошибочной.

Потомки тех римлян осознали это и приняли христианство, а жестоковыйные потомки иерусалимских старейшин и обывателей до сих пор пребывают в рассеянии, забытые Богом и гонимые людьми.

Если бы так Но в этом мире правит дьявол.
Потомки тех старейшин оставались при власти.
А сегодня они попирают весь мир. По сути США под их контролем.

Думаю, это они, в конечном итоге, оплачивают борьбу
с христианством сегодня. В том числе на этом форуме.

Значит, боятся чего-то. Неспокойно им.

[tagil]

Но в этом мире правит дьявол.... Потомки тех старейшин оставались при власти.

А сегодня они попирают весь мир. ...

Вы преувеличиваете.
Они просто обделывают свои делишки, умело пользуясь разобщённостью христиан.

Ничего демонического в евреях нет.

[Сергей5511]

Да не виноват он, просто знак ударения автоматически не выставляется)) Ну догадаться-то можно, Сергей?)))

В рассеянии и рассеянности есть некоторая разница

[Квинт]

Ничего демонического в евреях нет.

... кроме одного - они стали духовным семенем лукавого ...

[Инопланетянка]

В рассеянии и рассеянности есть некоторая разница

Есть, безусловно)) Только и я Тагила неправильно расшифровала. Короче, да. Это он во всём виноват

[Инопланетянка]

Они упорствуют в своём неприятии Бога Истинного.

Особенно это интересно тем, что они непосредственные участники давнишних событий. Бог-то еврейский.

[BVG]

... кроме одного - они стали духовным семенем лукавого ...

на самом деле всё вот так:

[Инопланетянка]

Мёртвый знать ничего не может. Я говорил про живых.

О! Т.е., вы признаете, что померев, чел канул в небытие?

Ну а на этот раз при чем бедный Оккам?

Напомню, что речь идет о доктрине материалистов о первичности материи.

При том, что для вечно существующей мультивселенной никакой творец не нужен. Поясню: материя неодушевленная, а творцу приписывают именно разум (живое) коль скоро он способен сам творить.

А чем отличается труп от живого человека, по вашему?

?? Виктор, вы на кладбище были хоть раз?

Не забудьте - наша система восстанавливает не только позицию каждого атома, но и его вектор скорости.
Так что если сердце билось - оно и продолжит биться.

Возражения?

Так это Гейзенбергом и запрещено.

Про труп я ожидаю ваших пояснений.

Блин, я вам уже пояснила: помрет чел, если его на атомы разложить. Вспомните пример с бомбой.

А про Гейзенберга, если вы не Птицелов, - не стоит.

Стоит.

В самом первом посте сказано, что «демоны» работают с разумной погрешностью.

Только Птицелову об этом ни слова - пусть продолжает тупить Так хоть понятно, кто его клоны

Насчет «в точности экземпляр» или не в точности, важно это или не важно

Тут есть тоже разные мнения у материалистов.

Зашибись! Вы придумали неких демонов да ещё, в добавок, и погрешность. Виктор, вы вообще в курсе, как ставят эксперименты?))

Еще раз по первому этапу пройдемся.

Как вы думаете, умирает ли человек, если у него только один атом демоны заменят?

Нет, не умирает. Ибо один атом не решает ничего за целый организм. А ваших демонов не существует))

Чтобы далеко не уходить на ateism.ru в подобной теме были реальные физики и биологи. Идею воскрешения при поатомном копировании они вполне поддержали.

Не-не-не, я просила ссылку на работу, а не на форум))

Конечно не может быть. Только не по этой причине.

А потому, что честная наука - она не поддерживает доктрины принимаемые на веру.

Ещё раз: ТЭ не рассматривает именно происхождение жизни, равно как и первичность материи или сознания.

Перед обедом их советую поменьше читать.
Поищите лучше научных объяснений - успехов вам

А у Северцова вообще ничего на эту тему нет.
Он лишь дал научное определение самому явлению прогресса.
О причинах же его ничего не говорил.

Вот когда доберусь до Северцова, тогда вам и отвечу. Пока что не нечего сказать))

Чтобы рассуждать, специальных полномочий у Бога получать не требуется. Он наоборот к этому призывает.

«Придите, и рассудим» - Его слова.

Вот дьявол точно пытается запретить рассуждать. Собственно, Иисуса за это и убили. Учил людей рассуждать. А это опасно в нашем мире.

Так что вы попутали малость.

Вы к нему уже пришли и лично поговорили?))

[Victor N.]

О! Т.е., вы признаете, что померев, чел канул в небытие?

Цитата из Библии:

⁵ Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,
⁶ и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.

¹⁰ Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(Еккл.9:5-10)

Однако же написано и о воскресении из мёртвых.

При том, что для вечно существующей мультивселенной никакой творец не нужен. Поясню: материя неодушевленная, а творцу приписывают именно разум (живое) коль скоро он способен сам творить.

Это атеистическо-материалистическое учение, принимаемое на веру.

Зачем оно мне? У нас есть идеи получше.

Так это Гейзенбергом и запрещено.

Что именно запрещено?

Блин, я вам уже пояснила: помрет чел, если его на атомы разложить. Вспомните пример с бомбой.

А почему многие материалисты с вами не согласны?
Вы бы тему почитали.

Там много довольно умных людей отписалось. Здесь и на atheism.ru - тоже.

Стоит.

Зашибись! Вы придумали неких демонов да ещё, в добавок, и погрешность. Виктор, вы вообще в курсе, как ставят эксперименты?))

Наконец-то вы прочитали 1-й пост

Расскажите, как по вашему ставят эксперименты?
Без погрешностей?

Нет, не умирает. Ибо один атом не решает ничего за целый организм.

Но ведь мы его заменяем с погрешностью!
Абсолютно точно ничего восстановить невозможно.

Замещающий атом будет установлен чуть-чуть в другом месте. Но глазом смещение не заметишь (даже в туннельный микроскоп).

Вы видели мультик от IBM? Обратите внимание, - атомы там выложены довольно ровно, заметных смещений от прямоугольной сетки не видно. Вот такая точность сегодня достигнута, и она нас вполне устроит.

Значит Гейзенберг вместе с теоремой о запрете клонирования нас не беспокоят.

Согласны?



Тогда продолжим.

А если два атома заменить - человек умрёт?

Если тоже нет, тогда укажите, сколько атомов надо заменить, чтобы уже точно человек умер.

Какова будет причина смерти, по вашему?

А ваших демонов не существует))

Ну сегодня такого устройства не существует,
однако законы природы оно не нарушает и
теоретически может быть создано в будущем.

Поэтому мы сегодня проводим мысленный эксперимент.

Не-не-не, я просила ссылку на работу, а не на форум))

Работу о чем вы бы хотели найти?

Ещё раз: ТЭ не рассматривает именно происхождение жизни, равно как и первичность материи или сознания.

Ещё раз. Мы с ТЭ и СТЭ и не спорим. Всё там правильно и хорошо.

Но атеисты необоснованно расширяют СТЭ, добавляя к ней то, чего наука не утверждает.

А именно - что якобы на Земле всегда действовали только те факторы эволюции, которые сегодня перечислены в СТЭ.
И якобы, ничего другого не требуется.

Это все их выдумки, наукой не подтвержденные.

Вот об этом мы и говорим.

Вы к нему уже пришли и лично поговорили?))

Я о себе ничего говорить не буду. Ибо всякий человек может заблуждаться.

Но несомненно есть такие люди, которые к Нему пришли и общаются с Ним.

[Victor N.]

Вы преувеличиваете.
Они просто обделывают свои делишки, умело пользуясь разобщённостью христиан.

Ничего демонического в евреях нет.

В каждом человека который учится у дьявола и живет по его законам (не обязательно сознательно) - есть что-то демоническое. Вы не согласны?