Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

[tagil]

Почему первого электрона?

Потому что обратные причинно-следственные связи неизбежно приведут к первому электрону или к тому, что сейчас у атеистов считается первоначалом Вселенной (материального мира).

[Пафнутий]

Если включить отбор , отсеивающий не стабильных протосусликов ,то в оконцовке останется самый разумный.

Хома Сапиенс - суслик разумный

[Иванофф]

Потому что обратные причинно-следственнэ связи неизбежно приведут к первому электрону или к тому, что сейчас у атеистов считается первоначалом Вселенной (материального мира).

Не приведут. Суслик это системный эффект соединения множества химических веществ. Свойства системы не определяются суммой свойств ее элементов . См. "эмерджентность".

- - - Добавлено - - -

Хома Сапиенс - суслик разумный

У Вас есть право на личное мнение. Мы живем в свободной стране.

[Сергей5511]

Ну докажите, что у Творца должны быть масса, цвет, запах

Элементарщина. Если бог вашей торговой марки создавал материальную вселенную,значит он сам должен быть материален.
Духи на материю не воздействуют.
А коль он материален,значит он должен обладать всем вышеперечисленным

[Пафнутий]

Не приведут. Суслик это системный эффект соединения множества химических веществ. Свойства системы не определяются суммой свойств ее элементов . См. "эмерджентность".

А в чем выражается этот "системный" эффект?

У Вас есть право на личное мнение. Мы живем в свободной стране.

хомА сапиенс, а не хомО сапиенс

- - - Добавлено - - -

Элементарщина. Если бог вашей торговой марки создавал материальную вселенную,значит он сам должен быть материален.
Духи на материю не воздействуют.
А коль он материален,значит он должен обладать всем вышеперечисленным

ерунда .

[Иванофф]

Ну докажите, что у Творца должны быть масса, цвет, запах

Дайте хотя бы один образец. Будем изучать. Может и правда есть какой то запах.

- - - Добавлено - - -

А в чем выражается этот "системный" эффект? .

У кислорода одни свойства, у водорода- другие. А у воды- свои. Они не сводятся к сумме свойств водорода и кислорода.

хомА сапиенс, а не хомО сапиенс

И на это мнение у Вас есть право по конституции.

[Пафнутий]

Дайте хотя бы один образец. Будем изучать. Может и правда есть какой то запах.

А почему бы у Творца не должно быть массы, цвета, запаха?

Ну докажите, что у Творца должны быть масса, цвет, запах

- - - Добавлено - - -

У кислорода одни свойства, у водорода- другие. А у воды- свои. Они не сводятся к сумме свойств водорода и кислорода.

У суслика какой системный эффект?

[Сергей5511]

ерунда .

Это не ерунда.Это полное отсутствие у тебя логики

[tagil]

Не приведут. Суслик это системный эффект соединения множества химических веществ. Свойства системы не определяются суммой свойств ее элементов .

Если суслик это система, подразумевающая наличие функции, или цели с Вашей точки зрения, тогда - согласен.

[Пафнутий]

И на это мнение у Вас есть право по конституции.

Суслик разумный - это ваше изобретение, а не наше

[Иванофф]

Ну докажите, что у Творца должны быть масса, цвет, запах

Ну так дайте образец. Где Творец собственно?

У суслика какой системный эффект?

Не у суслика. Суслик это системный эффект. Разберите суслика на части и не будет никакого суслика. Значит как он появился?

- - - Добавлено - - -

Если суслик это система, подразумевающая наличие функции, или цели с Вашей точки зрения, тогда - согласен.

Я не понял про функции и цели. Суслик это система с определенной сусликовской структурой и свойствами. Этого вполне достаточно. Не надо выводить эти свойства из свойств первого электрона.

[Пафнутий]

Ну так дайте образец. Где Творец собственно?

Это Ваша гипотеза, Вы и ищите. Не можете доказать свою гипотезу, зачем выдвигаете её?

Не у суслика. Суслик это системный эффект. Разберите суслика на части и не будет никакого суслика. Значит как он появился?

"Суслик это системный эффект". В чем выражается этот физический эффект? В каких единицах измерения? Физических.

[Иванофф]

Суслик разумный - это ваше изобретение, а не наше

Я ничего такого не изобретал.

[Пафнутий]

Я ничего такого не изобретал.

А отбор (естественный)? Если включить отбор , отсеивающий не стабильных протосусликов ,то в оконцовке останется самый разумный.

. .

[Иванофф]

Это Ваша гипотеза, Вы и ищите. Не можете доказать свою гипотезу, зачем выдвигаете её? .

Я ничего такого не выдвигал.

"А почему бы у Творца не должно быть массы, цвета, запаха? Кто нашел Творца и изучил его свойства ? "

Вот что я написал. Вы изучали Творца, чтобы заявлять что у него нет свойств?

"Суслик это системный эффект". В чем выражается этот физический эффект? В каких единицах измерения? Физических.

Выражается собственно в суслике. Единица-один суслик .

- - - Добавлено - - -

Если включить отбор , отсеивающий не стабильных протосусликов ,то в оконцовке останется самый разумный.

. .

И где здесь изобретение разумного суслика? Это возможный метод получения разумных сусликов .