Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8073

    #1786
    Сообщение от Heruvimos
    Артур Кийт : «Эволюция не доказана и её невозможно доказать. Мы верим в эволюцию только потому, чтоединственной альтернативой является сотворение мира, и это немыслимо» (из предисловия к 100-летнему изданию «Происхождения видов» Дарвина, 1959).
    Безумные лжецы, опомнитесь. Артур Кийт умер в 1955-м году!
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • Heruvimos
      Ей,гряди,Господи Иисусе!

      • 19 May 2012
      • 9335

      #1787
      Сообщение от True
      Вы лжете.

      Вы лжете.

      Похоже, вам просто доставляет удовольствие врать.

      - - - Updated - - -

      Вы ничего не должны доказывать.

      Вы не смогли опровергнуть приведенное логическое доказательство. Ни один факт не оспорен, и логическое следствие в силе.


      Эволюционное происхождение видов доказано.
      Дебуа нашёл эту крышку и кость в свалке костей различных животных и с тем же успехом мог собрать кентавра, минотавра, и сфинкса одним махом!) Экспедиция Леноры Селенки 19071908 гг на том же уровне обнаружила присутствие человека золу и фундаменты печей!

      Никто не врёт так как это делают эволюционисты!
      "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

      Комментарий

      • True
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8073

        #1788
        Сообщение от Heruvimos
        Никто не врёт так как это делают эволюционисты!
        У вас тут человек, умерший в 1955-м году, якобы написал предисловие к изданию 59-го года. Почему вы не умерли от стыда на месте? Позор!
        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
        Человек произошел от обезьяны

        Комментарий

        • Heruvimos
          Ей,гряди,Господи Иисусе!

          • 19 May 2012
          • 9335

          #1789
          Сообщение от True
          Безумные лжецы, опомнитесь. Артур Кийт умер в 1955-м году!
          И это значит что эволюционисты к тому моменту морочили нам голову уже 100 лет!

          Вам не стыдно?

          "По существу, теория эволюции превратилась в своего рода научную религию; почти все ученые приняли ее, и многие готовы «втиснуть» свои наблюдения в ее рамки."
          Х.С. Липсон (H.S.Lipson), королевское физическое общество, профессор физики, Манчестерский университет, Великобритания. A physicist looks at evolution. Physics Bulletin, vol,31, 1980, p.138.
          "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

          Комментарий

          • Rogoff1967
            Ветеран

            • 29 May 2016
            • 3944

            #1790
            Сообщение от True
            Безумные лжецы, опомнитесь. Артур Кийт умер в 1955-м году!
            В мире верующего все возможно, ну умер в 1955 и что, взял и воскрес, написал предисловие в 1959 и снова «почил» амиииинь.
            Скептик

            Комментарий

            • Pustovetov
              Ветеран

              • 09 May 2016
              • 4758

              #1791
              Сообщение от Heruvimos
              Мив Лики разоблачили дважды в 1985 и в 1995 последний раз сам Ричард Лики)
              Ложь. Вы всегда лжете.

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #1792
                Сообщение от Pustovetov

                Какую нишу занимают донные рыбы? Ну вот собственно нишу на дне они и занимают. Всегда ваш, К.О.
                и смысл донной рыбе отращивать конечности?
                и почему только целакант, у карася что не растут или у бычка?
                у целаканта что, есть ещё что- то, способствующее выходу этих глубоководных рыб на сушу?

                Комментарий

                • Pustovetov
                  Ветеран

                  • 09 May 2016
                  • 4758

                  #1793
                  Сообщение от BVG
                  и смысл донной рыбе отращивать конечности?
                  Что бы удобно передвигаться по дну. Ваш К.О.
                  и почему только целакант, у карася что не растут или у бычка?
                  Карась (и вообще карповые) это пелагические рыбы (обитающие в толще воды). А у бычков с удобными конечностями для походов все нормально.
                  Вот видео с образцово показательным бычком.

                  у целаканта что, есть ещё что- то, способствующее выходу этих глубоководных рыб на сушу?
                  Латимерия и ее ближайшие родственники на сушу естественно не собирается и не собирались. (Если что целаканты были активными пелагическими хищниками, как собственно и латимерия сейчас). А у тех рыб из класса лопастеперые, которые действительно вылезли на сушу, были, в добавок к удобным плавникам, еще легкие. Во всяком случае сейчас у их прямых потомков легкие есть.

                  Комментарий

                  • BVG
                    Ветеран

                    • 07 May 2016
                    • 7188

                    #1794
                    Сообщение от Pustovetov
                    Латимерия и ее ближайшие родственники на сушу естественно не собирается и не собирались. (Если что целаканты были активными пелагическими хищниками, как собственно и латимерия сейчас). А у тех рыб из класса лопастеперые, которые действительно вылезли на сушу, были, в добавок к удобным плавникам, еще легкие. Во всяком случае сейчас у их прямых потомков легкие есть.
                    в детстве у меня жили в аквариуме и макроподы и петушки, бойцовые рыбки, но никаких конечностей у них не наблюдалось.
                    однажды макропод выпрыгнул из аквариума и даже немного высох, но, при помещении в воду отмок и выжил.
                    собственно почему вы думаете что эти рудименты связаны с выходом рыб на сушу?
                    латимерии имеют атмосферное дыхание?
                    и да, не знаю насчёт карпов, но караси в мокрой тряпке могут жить сутками.

                    Комментарий

                    • Инопланетянка
                      Встретимся в Диснейленде

                      • 05 May 2017
                      • 7548

                      #1795
                      Сообщение от BVG
                      в детстве у меня жили в аквариуме и макроподы и петушки, бойцовые рыбки, но никаких конечностей у них не наблюдалось.
                      однажды макропод выпрыгнул из аквариума и даже немного высох, но, при помещении в воду отмок и выжил.
                      собственно почему вы думаете что эти рудименты связаны с выходом рыб на сушу?
                      латимерии имеют атмосферное дыхание?
                      и да, не знаю насчёт карпов, но караси в мокрой тряпке могут жить сутками.
                      Бевега, а ты про тиктаалика слышал?)) Внутренняя рыба. HD - YouTube
                      Марсиане мои друзья

                      Комментарий

                      • Pustovetov
                        Ветеран

                        • 09 May 2016
                        • 4758

                        #1796
                        Сообщение от BVG
                        в детстве у меня жили в аквариуме и макроподы и петушки, бойцовые рыбки, но никаких конечностей у них не наблюдалось.
                        Плавников не наблюдалось у петушков? Однако. И лабиринтовые это совсем не бычки с полиптерусами.
                        собственно почему вы думаете что эти рудименты связаны с выходом рыб на сушу?
                        Почему вы считаете, что способность дышать воздухом это рудимент? В реальности это очень полезная штука для тропических пресноводных рыб. По этому куча совсем разных тропических рыб ее имеют.
                        латимерии имеют атмосферное дыхание?
                        Нет конечно. А должны были?
                        и да, не знаю насчёт карпов, но караси в мокрой тряпке могут жить сутками.
                        Ну и что?

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #1797
                          а то, что эти конечности у латимерии не совсем плавники и, как я понимаю, связаны с выходом рыб на сушу по легенде эволюционного развития организмов.
                          а у карася дыхание приспосабливается для жизни в мокром иле, у лабиринтовых специальный орган дыхания, у латимерии - "конечности"..
                          а где переходная форма к земноводным?

                          Комментарий

                          • Heruvimos
                            Ей,гряди,Господи Иисусе!

                            • 19 May 2012
                            • 9335

                            #1798
                            Сообщение от True
                            У вас тут человек, умерший в 1955-м году, якобы написал предисловие к изданию 59-го года. Почему вы не умерли от стыда на месте? Позор!
                            Вам человек с того света своё мнение высказал, а вы все не верите!)

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Pustovetov
                            Ложь. Вы всегда лжете.
                            Это что тот случай когда заклинило?)
                            "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                            Комментарий

                            • BVG
                              Ветеран

                              • 07 May 2016
                              • 7188

                              #1799
                              это тот случай, когда сказать нечего, это у Полковника прокатывало, отрицать это как то унизительно, а когда всё выясняется то делают невинные глаза но осадочек остаётся..

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #1800
                                Сообщение от Heruvimos
                                Фальсификаций полно начиная с "пророка" Геккеля который фальсифицировал иллюстрации анатомов своего времени и за это в 1868 Геккель был даже исключен из руководства Йенского унивеpситета.


                                Приведите цитату, что он был "исключен". Это очередная креационистская ложь.

                                На самом деле Геккель занимал кафедру сравнительной анатомии этого университета с 1862 до 1909 г., когда в возрасте 75 лет (что вполне извинительно) передал ее своему ученику Людвигу Плате. (1909-1834=75)
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...