Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[Pustovetov]

Эти "переходные" существуют прямо сейчас земноводные амфибии например.

Ну и что "существуют прямо сейчас"?

Латимерия выжила потом мы что была глубоководной.

Двоякодышащие почему выжили?

А далее апостолы фальсификаторы : Дебуа, Доусон, Осборн, Джохансон, Мив Лики. 150 лет подделок! Нет у Вас ничего, кроме веры в чудо))

А далее стандартный набор креационистской лжи. Действительно, разве можно что-то другое от вас ожидать? Дебуа, Осборн, Джохансон, Мив Лики не были фальсификаторами.

[True]

Эти "переходные" существуют прямо сейчас земноводные амфибии например. Латимерия выжила потом мы что была глубоководной. Архиаптерикс вымер. Это ровным счётом ничего не значит. Обезьяна имет сходство с человеком. И тоже ноль. Геккел предсказал петикантопа Дебуа выдал за него череп гибона и кость человека. Это Ваши пророки?) "Переходная форма" - это миф секты эволюционистов основанной Дарвиным и Геккель его пророк) А далее апостолы фальсификаторы : Дебуа, Доусон, Осборн, Джохансон, Мив Лики. 150 лет подделок! Нет у Вас ничего, кроме веры в чудо))

Вы не смогли опровергнуть приведенное логическое доказательство. Ни один факт не оспорен, и логическое следствие в силе.

Эволюционное происхождение видов доказано.

[BVG]

А что им мешает жить и быть переходной формой?

среда обитания мешает, переходные по легенде вытесняют предшествующие разновидности иначе как и почему они, переходные возникают?..

Фальсификация была всего одна, и её вывели на белый свет, а целый парк подделок креационистов открыт и врёт по сей день

поэтому и одна, что не вывели остальные, и да, фальсификации нынче это теории, не соответствующие действительности.

[Pustovetov]

среда обитания мешает, переходные по легенде вытесняют предшествующие разновидности иначе как и почему они, переходные возникают?

Или не вытесняют, а обычно находят другую экологическую нишу.

поэтому и одна, что не вывели остальные, и да

И да, у вас миллиарды бюджета. Но что-то мешает найти другие фальсификации, кроме той которую сделал один юрист.

[The Man]

среда обитания мешает, переходные по легенде вытесняют предшествующие разновидности иначе как и почему они, переходные возникают?..

У БеВеГеши своя "легенда" о переходных формах. Если она приспособилась - с чего ей умирать?

поэтому и одна, что не вывели остальные, и да, фальсификации нынче это теории, не соответствующие действительности.

Да нет, наш дремучий друг, потому что других не было..

[BVG]

У БеВеГеши своя "легенда" о переходных формах. Если она приспособилась - с чего ей умирать?

если она случайно возникла, как уродство, то тут отбор решит, быть или не быть.
а "форма" означает некую общность с отличными свойствами, которая вынуждена конкурировать с исходниками за ресурсы.
тут опять же отбор решит.

Да нет, наш дремучий друг, потому что других не было..

возражать вам как я понял нерационально, не?

- - - Добавлено - - -

Или не вытесняют, а обычно находят другую экологическую нишу.

ну например, какую нишу птицы нашли по сравнению с первоптицами?
или кистепёрая рыба в какой другой нише относительно рыб?

И да, у вас миллиарды бюджета. Но что-то мешает найти другие фальсификации, кроме той которую сделал один юрист.

не что- то а кто- то, и этот кто- то вообще сам деньги печатает, так что бюджетных проблем вообще не имеет.

[The Man]

если она случайно возникла, как уродство, то тут отбор решит, быть или не быть.
а "форма" означает некую общность с отличными свойствами, которая вынуждена конкурировать с исходниками за ресурсы.
тут опять же отбор решит.

Ведь ответили уже:
обычно находят другую экологическую нишу

[QUOTE=BVG;5900063]возражать вам как я понял нерационально, не?

Так вам нечем возражать

ну например, какую нишу птицы нашли по сравнению с первоптицами?

Научились летать?

[BVG]

а рыбы плавать?
кистепёрые?
и первоптицы тоже летали, тем не менее исчезли.
неиначе отбор, но не у рыб.

- - - Добавлено - - -

видимо птицам 40 дней долговато для полёта, а рыбы ничего, не утонули.

[Pustovetov]

ну например, какую нишу птицы нашли по сравнению с первоптицами?

Они летают. Всегда ваш, К.О.

или кистепёрая рыба в какой другой нише относительно рыб?

Какую нишу занимают донные рыбы? Ну вот собственно нишу на дне они и занимают. Всегда ваш, К.О.

этот кто- то вообще сам деньги печатает, так что бюджетных проблем вообще не имеет.

Но и то что вы очень близки к "сам деньги печатает", почему то не помогло вам в поисках фальсификаторов. Так и носитесь по форумам с одним столетним адвокатом.

[Heruvimos]

А что латимерия? перестала быть переходной формой?

Даже не начала)

- - - Добавлено - - -

Интересно найдется хоть один креационист, который бы объяснил почему он радуется что латимерия не вымерла? Маразм...

А зачем нам плакать?)

[Heruvimos]

А что им мешает жить и быть переходной формой?

Фальсификация была всего одна, и её вывели на белый свет, а целый парк подделок креационистов открыт и врёт по сей день

Фальсификаций полно начиная с "пророка" Геккеля который фальсифицировал иллюстрации анатомов своего времени и за это в 1868 Геккель был даже исключен из руководства Йенского унивеpситета.

- - - Добавлено - - -

Ну и что "существуют прямо сейчас"?

Двоякодышащие почему выжили?

А далее стандартный набор креационистской лжи. Действительно, разве можно что-то другое от вас ожидать? Дебуа, Осборн, Джохансон, Мив Лики не были фальсификаторами.

Дебуа череп гиббона и кость человека выдал за придуманного Геккелем петикантропа.
Осборн выдал зуб свиньи за зуб примата и придумал нового" предка" гесперопитек.
Джохансон слепил из кусков таза обезьяны прямоходящюю Люси несмотря на чисто обезьяний верх скелета.
Мив Лики в 1972 подделала череп ЕR1470 придав ему сапиенский вид.

[Pustovetov]

Дебуа череп гиббона и кость человека выдал за придуманного Геккелем петикантропа.
Осборн выдал зуб свиньи за зуб примата и придумал нового" предка" гесперопитек.
Джохансон слепил из кусков таза обезьяны прямоходящюю Люси несмотря на чисто обезьяний верх скелета.
Мив Лики в 1972 подделала череп ЕR1470 придав ему сапиенский вид.

Все это обычная для вас ложь.

[Heruvimos]

Вы не смогли опровергнуть приведенное логическое доказательство. Ни один факт не оспорен, и логическое следствие в силе.

Эволюционное происхождение видов доказано.

Я должен вам доказывать?) Вы не зажрались там, простите за диалект?)
Достаточно заявлений ваших сторонников:
Артур Кийт : «Эволюция не доказана и её невозможно доказать. Мы верим в эволюцию только потому, чтоединственной альтернативой является сотворение мира, и это немыслимо» (из предисловия к 100-летнему изданию «Происхождения видов» Дарвина, 1959).

[True]

Дебуа череп гиббона и кость человека выдал за придуманного Геккелем петикантропа.

Вы лжете.

Осборн выдал зуб свиньи за зуб примата и придумал нового" предка" гесперопитек.

Вы лжете.

Похоже, вам просто доставляет удовольствие врать.

- - - Updated - - -

Я должен вам доказывать?)

Вы ничего не должны доказывать.

Вы не смогли опровергнуть приведенное логическое доказательство. Ни один факт не оспорен, и логическое следствие в силе.


Эволюционное происхождение видов доказано.

[Heruvimos]

Все это обычная для вас ложь.

Мив Лики разоблачили дважды в 1985 и в 1995 последний раз сам Ричард Лики)