Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[The Man]

Не знаете. А я знаю. Есть здание, есть ископаемые расставленные в мифологической последовательности происхождения, есть проповедники рассказывающие то во что уверовали сами, есть паства бродящая по храму и внимающая с открытым ртом без критической оценки услышанного и свято верящая в реальность сказки о происхождении человека.

Ннн-да.. И всё доказательство бредовости вами вышесказанного - человек из Небраски? Как-то совсем неактуально..

[Heruvimos]

Расскажите про прикрепленную иллюстрацию.

А что Вы не знаете о ней? Это всем известный преподобный гесперопитек чудесным образом воплотившийся в нечто похожее на человека из свиньи примерно на 4 года, а потом вновь вернувший себе первоначальный облик, совершив необходимую, хотя и сравнительно короткую миссию, оболванивания не утвержденной в истине части человечества.

- - - Добавлено - - -

Ннн-да.. И всё доказательство бредовости вами вышесказанного - человек из Небраски? Как-то совсем неактуально..

Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

[True]

А что Вы не знаете о ней? Это всем известный преподобный гесперопитек чудесным образом воплотившийся в нечто похожее на человека из свиньи примерно на 4 года, а потом вновь вернувший себе первоначальный облик, совершив необходимую, хотя и сравнительно короткую миссию, оболванивания не утвержденной в истине части человечества.

А музеи тут при чём?

[The Man]

Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

И как это относится к несостоявшемуся переходному звену?

[Виталич]

Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

Сравнение доказательств вызывает пошти гомерический смех: бытие Божие безбожникам доказать невозможно -априори: они не хотят - и даже отказываются - верить в Его бытие.

а доказать эволюцию не могут уже эволюционисты, ибо их нынешние доказательства - с завидной регулярностью - опровергаются научным сообществом -чуть позжей.
Примеры?

извольте .Критика эволюционизма Википедия
и это только в кратце.

- - - Добавлено - - -

а уж если вспомнить конфуз с латимерией и пилт-даунский позор, то давно пора при появнеии очередного сенсационного доказательства эволюции -сразу же арестовывать доказывающего, сажать его в цугундер , шоп не сбежал , и только после этого детально исследовать его доказательство .

- - - Добавлено - - -

и если это пилт-даун2.0 или латимерия 2.0 - подвергать этого горе-афериста-дарвиниста публичной порке с пред-оплатой в казну солидного штрафа , услуг палача и аммортизацию розг.

[Heruvimos]

А музеи тут при чём?

Если брать именно происхождение человека то все кого пытались и пытаются выдать за предка при чем.

- - - Добавлено - - -

И как это относится к несостоявшемуся переходному звену?

Пройдите тест на IQ

[Санчез]

Сравнение доказательств вызывает пошти гомерический смех: бытие Божие безбожникам доказать невозможно -априори: они не хотят - и даже отказываются - верить в Его бытие.

а доказать эволюцию не могут уже эволюционисты, ибо их нынешние доказательства - с завидной регулярностью - опровергаются научным сообществом -чуть позжей.
Примеры?

извольте .Критика эволюционизма Википедия
и это только в кратце.

Вы даже не читаете то, на что даете ссылку.
Это нормально среди верующих.
В ссылке, которую вы дали вся соль заключена в единственном предложении:
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными.

а уж если вспомнить конфуз с латимерией и пилт-даунский позор, то давно пора при появнеии очередного сенсационного доказательства эволюции -сразу же арестовывать доказывающего, сажать его в цугундер , шоп не сбежал , и только после этого детально исследовать его доказательство .

Понятно, что это бред.
А вот это - не бред. Ad extirpanda.

[True]

Если брать именно происхождение человека то все кого пытались и пытаются выдать за предка при чем.

В общем, вы ляпнули что-то невпопад. Приведенная иллюстрация не имеет отношения к музеям.

[Heruvimos]

В общем, вы ляпнули что-то невпопад. Приведенная иллюстрация не имеет отношения к музеям.

Все эти подделки и ошибки - музей поклонников ТЭ.

[True]

Все эти подделки и ошибки - музей поклонников ТЭ.

Вы почему-то решили перейти от реальных музеев к воображаемым.

[Виталич]

Вы даже не читаете то, на что даете ссылку.
Это нормально среди верующих.
В ссылке, которую вы дали вся соль заключена в единственном предложении:
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными.

а кроме этого -одного предложения - вы остальных предложений там не увидели?

например этот, один из ряда - тезисов
:
Один из основных источников неразберихи и неоднозначности в дебатах между креационистами и сторонниками эволюции само определение эволюции. В биологии под термином «эволюция» понимаются генетические изменения в популяциях организмов в течение поколений. Тем не менее, слово имеет множество иных значений в других областях, от социокультурной эволюции до химической эволюции, эволюции звёзд и галактик. Этот термин может даже означать эволюцию (в смысле развития) метафизики, эволюцию духа и т. д. Когда биологическая эволюция приравнивается к процессам развития вообще, это может вызвать подмену одного понятия другим^[7].

или не заметили?

ps

СТЭ

вы уже синтезировали живую клетку из неоргнанических соединей, сэр?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталича уж если вспомнить конфуз с латимерией и пилт-даунский позор, то давно пора при появнеии очередного сенсационного доказательства эволюции -сразу же арестовывать доказывающего, сажать его в цугундер , шоп не сбежал , и только после этого детально исследовать его доказательство .

Понятно, что это бред.

плз -конкретизируйте бред.
пилтдаунский череп не был дикой и наглой афёрой?

а латимерия из-за осушения покинула океан и дала начало земноводным?

или эти "доказательства эволюции" не были с треском опровергнуты научным сообществом -чуть погодя.

- - - Добавлено - - -

... Ad extirpanda.

и кому интересны вывихи раскольников ?
эти перцы с помпой анафематствовали христову веру аж в 1054 году , сэр - а вы до сих пор не в курсе этой их дури ...ай-яй-яй.

[The Man]

а доказать эволюцию не могут уже эволюционисты, ибо их нынешние доказательства - с завидной регулярностью - опровергаются научным сообществом -чуть позжей.
Примеры?

извольте .Критика эволюционизма Википедия
и это только в кратце.

А вы статью-то читали?

Как и любая научная теория, СТЭ постоянно обсуждается, проверяется и совершенствуется учеными, но при этом научным фактом является то, что эволюционная теория единственная модель, которая объясняет известные факты развития видов и дает единую картину^[15].


«теория разумного замысла» или другие креационистские концепции должны соответствовать научным стандартам, чтобы их можно было рассматривать как альтернативу теории эволюции.

наука опирается не на авторитет отдельных ученых, а на соответствие фактам и прогнозируемость выводов.

современная СТЭ не делает никакого различия между макроэволюцией и микроэволюцией, считая одну продолжением другой, только в большем масштабе^[50]. Примером этого являются кольцевые виды.

а уж если вспомнить конфуз с латимерией

А что, она перестала быть переходным видом от того, что не умерла?

и пилт-даунский позор

К разоблачению которого креационисты не имеют никакого отношения

- - - Добавлено - - -

Пройдите тест на IQ

Другими словами вы перепутали тест на IQ с тестом на ICQ

[Heruvimos]

Вы почему-то решили перейти от реальных музеев к воображаемым.

Так все эти экспредки в реальных музеях выставлялись.

- - - Добавлено - - -

Другими словами вы перепутали тест на IQ с тестом на ICQ

Я собеседника перепутал. Теперь поправился. Больше не беспокойтесь.

[True]

Так все эти экспредки в реальных музеях выставлялись.

Неправда, гесперопитек в реальных музеях не выставлялся.

[Heruvimos]

Неправда, гесперопитек в реальных музеях не выставлялся.

Разве гесперопитек рекламировался без поддержки Музея естественной истории консультантом которого был Осборн?