Теория Большого взрыва

[Сергий 69]

Нормальный.
Позволяет концентрироваться на главном.

Ага, заметно.

Поскольку невозможно быть специалистом одновременно в разных областях, то есть те, кто сформулировал эти мысли до меня и гораздо лучше.
И поэтому если я их цитирую, означает, что я с ними в этом согласен.

Вы цитируете тексты близкие к теме разговора, но не отвечающие на вопросы, которые я Вам ставлю. Вашего осмысления тех цитат, а это главное, не видно.

Что возможно?
Для реализации закономерностей требуется большой промежуток времени.

Вы хотя бы одну закономерность назвать можете?

«Исторических, этнографических и географических».

Конкретнее, пожалуйста. Можно даже цитировать сторонние тексты.

Про искажение пространства больше не говорим. Вышло то, что и было до этого. Если человек говорит о искажении пространства, а само искажение ни показать, ни зафиксировать не может, то он учёный!

[The Man]

Вы на верном пути.

Поэтому я и говорю, что либо вы лжёте, либо во всей истории христиан почти нет.

Или я что-то не то сказал?

[Сергий 69]

Поэтому я и говорю, что либо вы лжёте, либо во всей истории христиан почти нет.

Или я что-то не то сказал?

Что значит "почти нет" ??? В числовом выражении это сколько будет?

[The Man]

Что значит "почти нет" ??? В числовом выражении это сколько будет?

От всех, кто называет или называл себя христианами? Я полагаю, что и сотой процента не будет

[somekind]

Вы цитируете тексты близкие к теме разговора, но не отвечающие на вопросы, которые я Вам ставлю. Вашего осмысления тех цитат, а это главное, не видно.

Я Вам кинул две цитаты: в одной выделил полужирным основную мысль (то, что Вы назвали «осмыслением»), а во второй сам процитированный отрывок её выражает.
Кроме того, назвал принципы-закономерности ТЭ (ведь изначально писал как раз о ней).
Есть что возразить?

Вы хотя бы одну закономерность назвать можете?

См. выше.

Конкретнее, пожалуйста. Можно даже цитировать сторонние тексты.

Что конкретнее?
Ну, начнём, например, со всемирного потопа и Исхода, которых, вероятнее всего, не было.
Поверите на слово или принести источники?

Про искажение пространства больше не говорим. Вышло то, что и было до этого. Если человек говорит о искажении пространства, а само искажение ни показать, ни зафиксировать не может, то он учёный!

А о чём говорить?
После того, как я Вам привёл несколько ссылок о том, что зафиксировали искажение пространства-времени и намекнул, что Земля как массивное тело уже сама по себе искажает пространство-время, что-то требовать или утверждать можно только в порядке троллинга.

[миит]

Ну, начнём, например, со всемирного потопа и Исхода, которых, вероятнее всего, не было.

А Ленин был?

[somekind]

А Ленин был?

Вероятнее всего, был.

[миит]

Вероятнее всего, был.

Можно точно так же ответить и на другие утверждения. Типа потоп или исход

[somekind]

Можно точно так же ответить и на другие утверждения. Типа потоп или исход

Можно, если имеются доказательства, свидетельствующие в пользу их наличия.

[миит]

Можно, если имеются доказательства, свидетельствующие в пользу их наличия.

Кто ищет тот находит, а кому это не надо он и не будет искать по простой причине - оно ему и не надо. Поэтому и Земля - плоская

[Якто]

От всех, кто называет или называл себя христианами? Я полагаю, что и сотой процента не будет

Ваши определения не сооттветствуют классике христиан. Хотя в общем вы правы. Правы в общем и истина конкретна. Это такая классическая ловушка.
А в классике сказано : ибо не я делаю , но живущий во мне грех©. Теперь попробуйте выпутаться из классической ловушки.

[The Man]

Ваши определения не сооттветствуют классике христиан. Хотя в общем вы правы. Правы в общем и истина конкретна. Это такая классическая ловушка.
А в классике сказано : ибо не я делаю , но живущий во мне грех©. Теперь попробуйте выпутаться из классической ловушки.

А мне это зачем?

- - - Добавлено - - -

Можно точно так же ответить и на другие утверждения. Типа потоп или исход

Увы, в данном случае это не работает. Потому что Ленину гораздо больше свидетельств чем потопу или исходу.

[Сергий 69]

От всех, кто называет или называл себя христианами? Я полагаю, что и сотой процента не будет

Для того, чтобы говорить о процентах надо знать количество одних и других. Вы такой информацией не владеете. Да и никто не знает кроме Бога.

[Сергий 69]

Я Вам кинул две цитаты: в одной выделил полужирным основную мысль (то, что Вы назвали «осмыслением»), а во второй сам процитированный отрывок её выражает.
Кроме того, назвал принципы-закономерности ТЭ (ведь изначально писал как раз о ней).
Есть что возразить?

Так значит внешние энергетические, селекционные факторы и процессы самоорганизации это и есть те самые закономерности о которых Вы говорили?

Что конкретнее?
Ну, начнём, например, со всемирного потопа и Исхода, которых, вероятнее всего, не было.
Поверите на слово или принести источники?

Когда учёным начинаешь верить на слово, тогда они с лёгкостью могут доказать искривления пространства, расстояние до звёзд и вращение одной звезды вокруг другой с дикой скоростью 13 минут за оборот...

Давайте лучше источники.

А о чём говорить?
После того, как я Вам привёл несколько ссылок о том, что зафиксировали искажение пространства-времени и намекнул, что Земля как массивное тело уже сама по себе искажает пространство-время, что-то требовать или утверждать можно только в порядке троллинга.

Н-да...В одной из Ваших ссылок теория относительности легко проверялась с помощью футбольного мяча. Если пнуть мяч, говорилось там, то он полетит не по кривой, как нам видится, а по прямой и столкновение с Землёй произойдёт потому, что траектории мяча и Земли совпадут, что доказывает искривление пространства - времени. Просто и гениально.

Вторым доказательством приводился свет от далёкой звезды который отклоняется проходя возле Солнца. Естественно никакой другой причины для отклонения не существует кроме как искривление пространства.

Что особенно интересно, так это то, что искривление от человека который находится рядом измерить нельзя ничем и никак, а вот у звезды, которая где-то там за многие миллиарды километров это искривление измеряется и фиксируется с лёгкостью.

Карточные шулера по сравнению с такими учёными просто кристальной честности люди .

[миит]

Увы, в данном случае это не работает. Потому что Ленину гораздо больше свидетельств чем потопу или исходу.

Дело вовсе не в их кол-ве, а в личном отношении. Поэтому и Земля все равно будет - плоская