Теория Большого взрыва

[санек 969]

Вы считаете себя в состоянии оценить уровень знаний Эйнштейна?

Конечно. А, какие трудности?

Я так понимаю, про время тебе нечего рассказать?

[Vladilen]

Конечно. А, какие трудности?

Санёк, трудность в том,
что я не верю, что Ваш интеллект ПРЕВОСХОДИТ интеллект Эйнштейна.

[санек 969]

Санёк, трудность в том,
что я не верю, что Ваш интеллект ПРЕВОСХОДИТ интеллект Эйнштейна.

Владилен, научный метод не строится на вере. Ты не веришь в мой интеллект, зато веришь в интеллект Эйнштейна. Я и говорю, что ты самостоятельно разобраться не способен, потому руководствуешься верой, следовательно ты адепт Эйнштейновской "физики". Кто-то верит, что будет воскресение мёртвых, а кто-то нет, что тут поделаешь?
Хочешь, мы о твоём вероисповедании поговорим? Хотя, я думаю, что это не принесёт плодов.

10. А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
(Первое послание к Коринфянам 2:10)

Какие проблемы понять, как мыслил Эйнштейн? Какие проблемы понять его интеллект?

Вот ты, Владилен не веришь написанному в библии, а почему? В библии написано, что Бог сотворил сначала Землю, потом Луну, Солнце и звёзды. Уже из этого порядка видно, что ни какого взрыва не было. Да и неразумно думать, что взрыв может, что-то упорядочить. Сколько людьми взорвано взрывчатки, кроме разрушения и хаоса ничего после взрыва не обнаруживается. Но нет, нужно придумать идиотскую теорию про большой взрыв. Ну, понятно, учёные - мочёные особыми умственными способностями не выделяются. Но, ты-то, Владилен в Бога вроде веришь, всё на библию киваешь. У тебя-то с какого перепуга мысль родилась БВ и библию увязывать? Только от неверия написанному в ней. Вот бы Моисею рассказали, что был взрыв и появился наш мир, я думаю, рассказчику бы он у виска пальцем покрутил, да зачитал бы первую главу бытия.
Так почему ты, Владилен не веришь написанному в Моисеевом в законе? Этот закон ему Бог дал, а кто лучше Бога может знать, что и как было сотворено? Учёные-мочёные? Улыбнулся.

[Кадош]

Владилен, научный метод не строится на вере.

Будешь удивлен, но именно на вере...
любой предмет начинается с неких аксиом... бездоказательный утверждений, в которые адепту предлагается поверить.
Например плоскостная геометрия, зиждется на аксиомах(постулатах) Эвклида.
Аксиома - это утверждение, которое не доказывается, принимается ВНИМАНИЕ!!!! НА ВЕРУ!!!
Я-ж говорю, прежде чем лезть в высшие сферы, вам необходимо среднюю школу закончить...
Иначе с вами не о чем говорить... Ибо вы просто не способны понять, говоримое вам.

[санек 969]

Будешь удивлен, но именно на вере...
любой предмет начинается с неких аксиом... бездоказательный утверждений, в которые адепту предлагается поверить.
Например плоскостная геометрия, зиждется на аксиомах(постулатах) Эвклида.
Аксиома - это утверждение, которое не доказывается, принимается ВНИМАНИЕ!!!! НА ВЕРУ!!!
Я-ж говорю, прежде чем лезть в высшие сферы, вам необходимо среднюю школу закончить...
Иначе с вами не о чем говорить... Ибо вы просто не способны понять, говоримое вам.

Аксиома не доказывается потому, что вещь очевидная. А, не потому, что её придумал авторитет, а неучи оспорить боятся.

Аристотель считал, что Аксиомы (начала) не требуют доказательства по причине своей ясности и простоты. Др.-греч. математик Евклид рассматривал принятые им геометрические Аксиомы, как самоочевидные истины, достаточные для выведения всех др. истин геометрии.

А верующих, как л...в, ныне разводят постулатами, которые не только не очевидны, но очень даже спорны. Наукой тут и не пахнет.
Анекдот в тему:

Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов.
Петька его удивленно спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя все это?
- Да так, Петька, в карты выиграл.
- Как это?
- Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...

Вас господа, разводят на доверии. Почему? Потому, что проверить Вы не способны самостоятельно, потому только вера и остаётся. Улыбнулся.

А, почему ты не веришь, что сначала Земля была сотворена, а потом Луна, Солнце и звёзды? Моисей ошибался?

[Сергий 69]

Знания.

Вера не может дать знания. Она может стимулировать искать эти знания.

Сергий,
разве наука может противоречить здравому смыслу?

Даже очень. Некогда и алхимия с астрологией считались наукой.

[санек 969]

Вера не может дать знания. Она может стимулировать искать эти знания.

3. Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
(Послание к Евреям 11:3)

Но также на доверии работают мошенники всех уровней. Только Бог своих не обманывает.

[Кадош]

Аксиома не доказывается потому, что вещь очевидная.

Да вы что? Может и пятый постулат Эвклида очевиден?

[санек 969]

Да вы что? Может и пятый постулат Эвклида очевиден?

То, что не очевидно, то не является аксиомой. А, если, кому эту неочевидность впарили, как аксиому, то тут, чистой воды мошенничество на доверии. Хочешь поговорить, говори о БВ. И мне очень интересно, почему ты не веришь Моисею? Есть основания?

[Кадош]

То, что не очевидно, то не является аксиомой.

Прикинь, а тут и неочевидно, и аксиома...
санек, ну хоть сделайте видимость что учитесь, откройте википедию, хоть что-ли, прежде чем вляпываться настолько очевидно...
Не стройте из себя знатока... начните учиться.

[санек 969]

Прикинь, а тут и неочевидно, и аксиома...
санек, ну хоть сделайте видимость что учитесь, откройте википедию, хоть что-ли, прежде чем вляпываться настолько очевидно...
Не стройте из себя знатока... начните учиться.

Почему не веришь Моисею?

- - - Добавлено - - -

Прикинь, а тут и неочевидно, и аксиома...
санек, ну хоть сделайте видимость что учитесь, откройте википедию, хоть что-ли, прежде чем вляпываться настолько очевидно...
Не стройте из себя знатока... начните учиться.

Ещё раз. То, что не является очевидным, не может быть аксиомой.

- - - Добавлено - - -

Да вы что? Может и пятый постулат Эвклида очевиден?

А, чего не так с этим утверждением Евклида? Чего тут неочевидно?

[Кадош]

А, чего не так с этим утверждением Евклида? Чего тут неочевидно?

Ну вы пока поисследуйте этот вопрос... как наисследуетесь, так продолжим, а пока ... вы вообще не понимаете сути того чего тут говорите. вы э-э-э-э-э-э-э, не в теме. Подучитесь... успехов.

[санек 969]

Ну вы пока поисследуйте этот вопрос... как наисследуетесь, так продолжим, а пока ... вы вообще не понимаете сути того чего тут говорите. вы э-э-э-э-э-э-э, не в теме. Подучитесь... успехов.

Ладно, иди. Вразумительных ответов от тебя всё равно не дождёшься. Как кот территорию метишь, своими постами.

[Кадош]

Ладно, иди. Вразумительных ответов от тебя всё равно не дождёшься. Как кот территорию метишь, своими постами.

Точно! Я не занимаюсь ликвидацией безграмотности. Для этого есть средние школы. Если вы ее еще не окончили - то давайте уже окончите. Государство такие денжищи в них вбухивает, чтобы хоть чему-то научить подрастающее поколение.
А если уже закончили, то жаль что пропускали много и учились на двойки... как вам вообще аттестат-то выдали? с таким откровенным невежством...

[санек 969]

Точно! Я не занимаюсь ликвидацией безграмотности. Для этого есть средние школы. Если вы ее еще не окончили - то давайте уже окончите. Государство такие денжищи в них вбухивает, чтобы хоть чему-то научить подрастающее поколение.
А если уже закончили, то жаль что пропускали много и учились на двойки... как вам вообще аттестат-то выдали? с таким откровенным невежством...

Да иди уж. Не тужься, грамотей.