Дискуссия со священником, удаленная с официальных ресурсов

[Певчий]

И чо?
Бог же ваш дал духовность всем - не так-ли?

Духовность во Христе. Только причастники Духа Святого являются людьми духовными.

А... жто типо ходишь в церковь, значит духовный, а не ходишь - значит нет.
Спасибо Певчий - ты в очередной раз продемонстрировал самое мрачное дно духовной деградации, на которое неизбежно опускается любой верующий фанатик. О каком духовном развитии можно говорить с таким мировоззрением??? (Это риторический вопрос, не отвечай на него.)
Продолжай веселить народ.

Это называется "передергивание высказываний собеседника". Причем, Вы это делаете систематически. При этом постоянно пытаетесь оскорблять оппонентов

Фуфельник полный и отстойный.


Вот поэтому и фуфельник....

Вы читали ПФ? Напомнить Вам их?

Общие положения




Форум предназначен для христианского общения. Но также приветствуется участие представителей разных вероисповеданий и взглядов, однако неуважительные высказывания о Боге, Писании, библейских святых, христианских доктринах и о христианстве вообще, считаются недопустимыми и наказываются вплоть до отключения от форума.
Участники форума обязуются общаться максимально вежливо, независимо от их взглядов и убеждений.
.............


На форуме запрещается:


............
Использование ресурса для пропаганды в любой форме нехристианских идей, религий и культов, а не для их обсуждения.
............
Бессодержательные сообщения (флуд)........
............
Использовать или публиковать ненормативную лексику в любом виде, а также выражения оскорбляющие участников форума или третьих лиц.
Личностные оскорбления, нападки на личность собеседника или его личные качества. Провоцирующие или оскорбительные комментарии по поводу аватара, ника или фотографии участника.
..........
Публичное выяснение взаимоотношений на форуме или провоцирование к флуду или ссорам; передергивание высказываний собеседника.
Огульное осуждение, насмешки, грубые или унизительные высказывания о христианских конфессиях: евангельских (баптисты, пятидесятники, харизматы, адвентисты, методисты и т.п.), протестантских (лютеране, пресвитериане, епископальная церковь), католиках, православных. Допустима обоснованная аргументами и фактами критика доктрин этих конфессий в корректной форме.
Публичное обсуждение действий модераторов в общих темах форумов. Обсуждение действий модераторов допускается только в специальном разделе либо с Админом лично (ссылка внизу каждой страницы)
........


..........
На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.
Крайне дурным тоном считается передергивание высказываний собеседника, выдергивание его слов из контекста, равно как и прочие нечестные приемы ведения полемики.


http://www.evangelie.ru/forum/faq.ph...aq_forum_rules

Во всех этих пунктах Вы отличились.
Вам придется либо начать наконец работать над собой, либо Вы сможете лишь только читать этот форум, без возможности на нем хамить.

[Виталич]

Сообщение от Виталичничуть , герр оберст : есть истинная духовность в данном случае Иисуса Христа ....

Вот как докажешь что она реально истинная, тогда возвращайся и продолжим.

Полковнику - не возможно , он не признаёт вообще наличие абсолютной истины, поэтому ему все истины - равны, что ещё раз подтверждает ему отсутствие истины.
))

Адьюз.

уже испугался?

[somekind]

Мы все можем только верить рекламе фармацевтических компаний или научным рецензиям проплаченных рецензентов.

Дабы последовать Вашей идее и не верить всем подряд, не могли бы Вы предоставить доказательства проплаченности рецензентов тех статей, на которые в этой теме ссылались?

[Полковник]

В конце концов что плохого в мысли о Творце?

Да ничего. Думайте себе на здоровье. Только другим не мешайте.

.

[Виталич]

сердешно просю уточнить, Полковник : опредление

Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.

годится .

а

Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой,

нигодится?

[Бенджамен]

Не получается.
Выражение - "когда знание появится", подразумевает поиск знания и его проверку на соответствие реальности.
Читай: "научный метод".То есть знания нет, но ожидается его появление.

Не поверите, но верующие тоже ищут подтверждение своему знанию, что Бог есть.
Иногда они получают ответ на свои молитвы об этом.
Так что здесь не все так далеко однозначно.
От кого-то же они этот "ответ" получают...

А тут знания нет, и его появление не ожидается и никаких мер к появлению знания, не предпринимается.

А Вам тут уже писали, что проверить приборами наличие Бога невозможно.
Поэтому выбираются другие "методы" для определения Его наличия.
Правда, не понятна позиция самого Бога.
Почему бы Ему не предстать перед человечеством и не заявить о Себе?
Тем более что в библейские времена Он это неоднакратно делал.
Сразу бы прекратились все споры в этом разделе

[Полковник]

Духовность во Христе. Только причастники Духа Святого являются людьми духовными.

Это называется "передергивание высказываний собеседника". Причем, Вы это делаете систематически. При этом постоянно пытаетесь оскорблять оппонентов

Вы читали ПФ? Напомнить Вам их?

Во всех этих пунктах Вы отличились.
Вам придется либо начать наконец работать над собой, либо Вы сможете лишь только читать этот форум, без возможности на нем хамить.

Известное дело - как только у верующего заканчиваются аргументы и он становится не в состоянии ответить ни на один заданный вопрос, так сразу-же, мгновенно, следуют обвинения во всех смертных грехах и обещания анальных кар.

Это ффсё? Можно тебя вычёркивать из списка оппонентов?
Хорошо - вычёркиваю...
Отныне только весёлый стеб...

.

- - - Добавлено - - -

Полковнику - не возможно , он не признаёт вообще наличие абсолютной истины, поэтому ему все истины - равны, что ещё раз подтверждает ему отсутствие истины.
))

уже испугался?

Витальч - ты, реально опустился в моральном плане... ну или забыл, что Полковника ничем напугать невозможно.

А истина - это просто то, что соответствует реальности. Не более того.
Ну дак как у тебя с доказухой-то???

.

[Виталич]

Сообщение от Виталич...но только Церковь Бога живаго есть столп и утверждение истины...

Вот всё то-же самое... доказывай, Витальч...

делать мне нечего - леньтяю Полковнику, кто десятилетия напролёт ленится Бога разглядеть( хотя бы по Эйнштейну), доказывать, что у Бога есть ещё и Церковь Его.


пустая ж трата времени, согласитесь герр оберст, доказывать наличие волос тому слепому, кто даже голову не видит , сэр.

))

ps просто логика , сэр-гер обесрст, и ничаво личного

- - - Добавлено - - -

...Витальч - ты, реально опустился в моральном плане... ну или забыл, что Полковника ничем напугать невозможно.

А истина - это просто то, что соответствует реальности. Не более того.
Ну дак как у тебя с доказухой-то???.

начнём ?

начнём с его определения :

истина - это просто то, что соответствует реальности

годится.

и тогда вопрос : Полковник способен постичь всю реальность?

или от этой его лени( ну или неспособности ) постичь всю реальность или всё в реальности - реальность исчезает ?

- - - Добавлено - - -

....Вам придется либо начать наконец работать над собой, либо Вы сможете лишь только читать этот форум, без возможности на нем хамить.

протест : Полковник не хамит, ибо Хам ему не родич - совсем.

))
но даже и в переносном смысле Полкан -не хамит, ибо его пап и мам тут тоже нет совсем .
ну а если Вы будете настаивать, тогда дайте определение тому хамству, в котором упрекаете Полковника , так настойчиво.

- - - Добавлено - - -

сердешно просю уточнить, Полковник : опредление

Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.

годится,

а

Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой.

нигодится?

ну-ка рискни отвергнуть моё брутально-лаконичное определение , которое не противоречит твоему дамскому и развёрнутому - совсем, пан военный.

))

[Полковник]

Не поверите...

Ни разу.

...верующие тоже ищут подтверждение своему знанию, что Бог есть.

Это оксюморон!
ЗНАНИЕ - это... Что такое ЗНАНИЕ?
В переводе с русского на русский, знание - это сведения, отражающие действительность. То есть реальное положение вещей.

Ну на кой фиг знание доказывать? Доказывать можно предположения. А знание, это и так факты. Факты не доказывают.
И если вы доказываете существование вашего бога, то это просто означает, что знаний о нём у вас просто нет.
Но если вы знаете о боге, то на какой фиг вам нужны доказательства?

Иногда они получают ответ на свои молитвы об этом.

Это те самые глюки о которых вы говорили недавно? НЕ?

Так что здесь не все так далеко однозначно.

Ну дак это НЕЗНАНИЕ! НЕ?

А Вам тут уже писали, что проверить приборами наличие Бога невозможно.

Ну и какие у вас тогда основания предполагать его наличие?
Поделитесь?
Что есть такого, что нуждается в гипотезе о существовании бога? И кстати, что это такое вообще - "бог"?

Правда, не понятна позиция самого Бога.

Да кто это вообще?

Почему бы Ему не предстать перед человечеством и не заявить о Себе?
Тем более что в библейские времена Он это неоднакратно делал.

Так может не делал? Или это был кто-то другой? Те-же, к примеру, инопланетяне, которые глюки наводят? Не?

Сразу бы прекратились все споры в этом разделе...

Не. Не прекратились бы... Некоторые люди не способны объективно воспринимать объективную реальность хоть убейсяголовойапстену.
Просто сменились бы персонажи(к примеру, я бы не участвовал) - только и всего.

.

[Полковник]

делать мне нечего - леньтяю Полковнику, кто десятилетия напролёт ленится Бога разглядеть( хотя бы по Эйнштейну),

Ты ффсё забыл, друх Витальч!
Бог - это я и есть.

доказывать, что у Бога есть ещё и Церковь Его.

Нет у меня никакой церкви - это проходимцы какие-то.

и тогда вопрос : Полковник способен постичь всю реальность?

Витальчъ - не убегай от темы и не сворачивай в сторону, а то я знаю твои повадки, как облупленного...
Это самый тупой вопрос, не имеющий никакого принципиального значения.
Тебе нужно доказать, что духовность Иисуса истинная, то есть соответствует реальности.
Для этого не надо знать абсолютно ВСЮ реальность и тем более нет необходимости ВСЮ её познавать. Достаточно в той лишь части, которая касается духовности Иисуса вашего. Я тебя уверяю - это лишь малая часть всего.
Даффай уже начинай доказывать... Ты, Витальчъ не отвертисся...

ну-ка рискни отвергнуть моё брутально-лаконичное определение , которое не противоречит твоему дамскому и развёрнутому - совсем, пан военный.

Зачем, друх Витальчъ?
Ты придумал своё определение, по которому лысина - разновидность причёски.
Да и хрен с тобой! Нехай так будет. Просто ты всегда, когда говоришь: "Лысина - это причесон такой." не забывай вставлять милую моему, и не только моему, сердцу, аббревиатуру: ИМХО.
Всего и делов, дружищще.
Не более того.
И мы уффсе бум знать, что это твоё такое видение оригинальное.
Делов-то...

.

[Виталич]

тааааак , пан Полковник уже сдался и признал , шо его лысина аля-котовский это таки - причёска, если он перед эти был просто пострижен ? и даже, совсем - не завит.....

или я правильно понял его как стойкое, так и героическое молчание?

))

Ты ффсё забыл, друх Витальч!
Бог - это я и есть.

ну и в каком определении , сэр?

не , ну не психиатрия ж тут Вами продемонстрирована, столь категорично. ....

- - - Добавлено - - -

Нет у меня никакой церкви - это проходимцы какие-то.

факт, относительно Вас =Бога это так , но плз -не уходите от опредлений и покажите народу шо Вы это бог, хотя бы определением, або -иначе - в палату №6 сразу и однозначно

))

[Полковник]

))ну и в каком определении , сэр?

Тааак... Витальчь, а кто ссылался на либералов, в лучшем смысле этого-ж слова???

Это что-ж такое-то..., тебе получается можно собственные определения выдумывать, а мне низя?

Это что-ж за фигня такая - вашему Иисусу позволено себя богом объявлять, а мне нет? Да кто-ж мне запретит-то? Ужель ты, друх Витальчъ???


И что значит определение? Только после вас, уважаемые дамы...

.

[tagil]

Дабы последовать Вашей идее и не верить всем подряд, ...

Моей идее??? Вы меня с кем-то путаете.
Я-то, как раз, верю, потому что я - верующий.

Это здешние научные атеисты уверяют, что все научные исследования проверяемы и верифицируемы.
А когда их спрашиваешь как проверить, советуют посмотреть в справочни 200-летней давности или выращивать агар-агар.

[Виталич]

Сообщение от Виталичи тогда вопрос : Полковник способен постичь всю реальность?

Витальчъ - не убегай от темы и не сворачивай в сторону, а то я знаю твои повадки, как облупленного...
Это самый тупой вопрос, не имеющий никакого принципиального значения.

и поэтому гер оберст так боится на него отвечать?

Тебе нужно доказать, что духовность Иисуса истинная, то есть соответствует реальности.

я эт и пытаюсь сделать, наводящими вопросами уточняя Вашу позишн , сперва признав Ваше определение истины, как основу для диалогу.

чего испугалси , гер оберст?

Для этого не надо знать абсолютно ВСЮ реальность и тем более нет необходимости ВСЮ её познавать.

агаааааааааааа, таки Полкан уже признаёт, чьто всю реальность ему не сдюжить, априори.

тогда -давай колись дальше : можешь ли ты , человече гуторить про своё соответствие реальности , если хотя бы часть оной постичь просто - не в состоянии?

а?

Достаточно в той лишь части, которая касается духовности Иисуса вашего. Я тебя уверяю - это лишь малая часть всего.
Даффай уже начинай доказывать...

я уже это делаю. сэр.

Ты, Витальчъ не отвертисся...

даже и не думал.

отвечать будешь бояться и дальше?

- - - Добавлено - - -

Тааак... Витальчь, а кто ссылался на либералов, в лучшем смысле этого-ж слова???

Это что-ж такое-то..., тебе получается можно собственные определения выдумывать, а мне низя?

зя.

я и спрашиваю - какой-такой Ваш определенеий может спасти Вас от психушки в контексте той Вашей психо-гениальности?

- - - Добавлено - - -

ps

...
Зачем, друх Витальчъ?
Ты придумал своё определение,

не -а я конкретизировал твоё.

по которому лысина - разновидность причёски.

неееееее - не спеши, это следует из твоего, гер оберст.

Да и хрен с тобой! Нехай так будет. Просто ты всегда, когда говоришь: "Лысина - это причесон такой." не забывай вставлять милую моему, и не только моему, сердцу, аббревиатуру: ИМХО.
Всего и делов, дружищще.
Не более того.

гы.

более , ибо это следует из твоего опредления

И мы уффсе бум знать, что это твоё такое видение оригинальное.

да конешно.
сам дал определние , а потом начал на виталича голову свою головную боль валить.

никомильфо.

[Полковник]

я эт и пытаюсь сделать,

Нет, Витальч.. ты пытаешься перевести стрелки. Фик тебе.

отвечать будешь бояться и дальше?

Поставь запятую в положенном месте и отвечай на заданный вопрос.

Напоминаю - от тебя требуется доказать что духовность Иисуса истинная, то есть соответствует реальности.

Для начала следует дать определение вообще что такое духовность, а то вдруг у тебя опять тут собственное определение... ага... как это частенько у тебя, в последнее время случается...
Затем было-бы хорошо, вкратце перечислить ээээ...мммм.... основные положения сей духовности... а то вдруг они отличаются от общепринятых десяти(или девяти, у кого как) заповедей, ага...
После чего следует убедить, ну и не только меня, а и всех читателей, что сии духовности за авторством именно Иисуса... причём того самого...
И, в заключение, следует доказать, что в реалиях, именно оно и имеет место быть... и никак иначе...

Как-то так...

А ты вместо содержательного диалога, опять начинаешь многоточиями кидаться направо и налево... и стрелки пытаешься перекинуть, аки какой-то там железнодорожник...
Некрасиво Витальч...
Учти - ещё страничка такого отборного флуда и тебе будет засчитон технический слив... Придётся таки окунуть тебя в слдивной бачок... а что поделать..., ты мне хоть и друх, Витальчъ, но истина дороже, таки, несомненно...

.

- - - Добавлено - - -

...сам дал определние , а потом начал на виталича голову свою головную боль валить.

никомильфо.

Витальч... я ведь могу и рассердиться. Раньше ты переводил стрелки более изящно... ведь стоит перелистнуть страницу и любой увидит что ты пытаешься свалить с большой головы на здоровую...

Это, действительно, некомильфо, друх Витальчъ...

Не делай так больше.



- - - Добавлено - - -

...сам дал определние , а потом начал на виталича голову свою головную боль валить.

никомильфо.

Витальч... я ведь могу и рассердиться. Раньше ты переводил стрелки более изящно... ведь стоит перелистнуть страницу и любой увидит что ты пытаешься свалить с большой головы на здоровую...

Это, действительно, некомильфо, друх Витальчъ...

Не делай так больше.

.