Дискуссия со священником, удаленная с официальных ресурсов
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 факт.
 
 и потому факт , шо опредления духовности у этих категорий граждан - разные.
 факт.Т.н. духовная жизнь не есть прерогатива верующих - она ВСЕМ доступна.
 
 но у ВСЕХ- свои определения духовности.
 
 и даже атеист отвергающий Бога Духа будет считать себя духовным , как и тов.-щ потомственный шаман ОкуёкБельдыев - тоже
 не -а .Вот поэтому и фуфельник...
 
 либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 но тут есть одна деталь: такое же право есть и у Иисуса Христа , а значит Его духовность - истинна и объективна, а все прочие духовности всех прочих персон на пл Земля, кто Христа отвергают - есть просто блеф ."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 С чего вы взяли, что на это нет денег? Проверка на подлинность, действенность и химсостав стоит не дорого.
 В Инвитро тот же посев и чувствительность-800 рэ
 
 Что, Тагил, плавненько съезжаем с темы?А если мышей под рукой нет, на кошке можно лекарства проверять? 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Может не надо стрижку с прической путать?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 опять имеем проблему определений.
 
 поэтому - определяю : стрижка это процесс удаления волос, в результате которого получаем причёску .
 
 вывод?:если в результате стрижки Вашей головы не осталось волос , но получилась коленка, которая ( о - счастье ) не требует больше расчёски , то это вовсе не отменяет именование этой сущности - причёской .
 
 знач, вот такая у Вас -аля Котовский - креативная причёска
  "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно." "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 И чо?
 Бог же ваш дал духовность всем - не так-ли?
 
 А... жто типо ходишь в церковь, значит духовный, а не ходишь - значит нет.
 Спасибо Певчий - ты в очередной раз продемонстрировал самое мрачное дно духовной деградации, на которое неизбежно опускается любой верующий фанатик. О каком духовном развитии можно говорить с таким мировоззрением??? (Это риторический вопрос, не отвечай на него.)
 Продолжай веселить народ.
 
 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Любой может вести научную деятельность. Вон даже средневековые монахи её вели.
 
 Какое это имеет отношение к сути спора?
 
 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Так значит спасенья НЕТ! 
 КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!! 
 
 Ну нафиг - то у вас в мозги вмешиваются, то проводят политику невмешательства...
 Вы уж определитесь - ага?
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А ну-ка Витальч... раскрой-ка эту логическую цепочку - каким таким волшебным образом у тебя из мокроты следует фиолетовость???либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 но тут есть одна деталь: такое же право есть и у Иисуса Христа , а значит Его духовность - истинна и объективна, а все прочие духовности всех прочих персон на пл Земля, кто Христа отвергают - есть просто блеф .
 
 А вот КАК ты сие вдруг определил???
 Ежли чел кричит на каждом углу что верует в твоего Иисуса, то типо он взял, а ежли не кричит, то не взял и своё чо-то выдумал? ОНО? НЕ?
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Когда появится знание, говорите?
 Тогда получается, что неверие- это когда нет знания.
 Вера- это тоже когда нет знания.
 Следовательно, неверие- это разновидность веры  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 И снова пузыри в луже: Причёска Википедияопять имеем проблему определений.
 
 поэтому - определяю : стрижка это процесс удаления волос, в результате которого получаем причёску .
 
 вывод?:если в результате стрижки Вашей головы не осталось волос , но получилась коленка, которая ( о - счастье ) не требует больше расчёски , то это вовсе не отменяет именование этой сущности - причёской .
 
 знач, вот такая у Вас -аля Котовский - креативная причёска
 Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.
 
 Ежли волос нет, то им тоже можно придать форму? Вот вы считайте, что эта лысая коленка, такая оригинальная форма отсутствующих волос... Вот вы считайте, что эта лысая коленка, такая оригинальная форма отсутствующих волос...
 
 
 либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.(с)
 
 Поздравляю Витальч - ты начал тупеть.
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ничуть , герр оберст : есть истинная духовность в данном случае Иисуса Христа , а есть эрзац-духовности , назовите их либерально - человеческими духовностями, виталич спорить не будет.
 
 
 например здесь - Полковник сказал.А вот КАК ты сие вдруг определил???
 
 я ему верю.
 не.Ежли чел кричит на каждом углу что верует в твоего Иисуса, то типо он взял, а ежли не кричит, то не взял и своё чо-то выдумал? ОНО? НЕ?
 опять определения нужны.
 
 каждый же по своему норовит Спасителя исповедать, но только Церковь Бога живаго есть столп и утверждение истины."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вмешиваются в мозги во время операции на головной мозг.
 А здесь идет незаметное, этакое дозированное воздействие на восприятие определенных людей.
 В конце концов что плохого в мысли о Творце?
 Что плохого в поклонении Ему? ( правда это вопрос уже спорный ) )Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 факт.И снова пузыри в луже: Причёска Википедия
 Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.
 
 а если брутально и лаконично :не правомочное опредление?Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой
 правомочное .
 
 факт : какой высоты (в мм ) волос Вы способны определить невооружённым глазом Полковника, чьтобы так жоско констатировать :Ежли волос нет, то им тоже можно придать форму? ?волос нет, ?волос нет,
 а если Вы не видите этот волос без мелкоскопа , то вовсе не факт, шо его нет - вообще.
 
 может быть там 0,00001 мм пенёк всего остался ?
 Будете утверждать , чьто от этого волос- исчез совсем? пенёк такой от волоса , качественно - не волос разве ? .скажите точно в миллиметрах - сколько длинна волос осталась?Вот вы считайте, что эта лысая коленка, такая оригинальная форма отсутствующих волос...
 
 ни факт.Поздравляю Витальч - ты начал тупеть.либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.(с)
 
 совсем нифакт и если не будет обоснования, то этот нифакт станет - фактом Вашей ропкой попытки ретироваться .
 
 ))"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не получается.
 Выражение - "когда знание появится", подразумевает поиск знания и его проверку на соответствие реальности.
 Читай: "научный метод".
 
 То есть знания нет, но ожидается его появление.
 
 А тут знания нет, и его появление не ожидается и никаких мер к появлению знания, не предпринимается.
 
 Следовательно из неверных исходных данных нельзя получить верный вывод.
 Логическая ошибка.
 Две сравниваемые величины на самом деле, не равны третьей, поэтому и не равны между собой.
 
 Другая ошибка - у тебя в функции две инверсии. Так делать нельзя. С инверсиями надо поступать крайне осторожно, особенно в логике предложений.
 
 
 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Вот как докажешь что она реально истинная, тогда возвращайся и продолжим.
 
 Адьюз.
 
 Вот всё то-же самое... доказывай, Витальч...
 
 
 
 
 
 
 Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.факт : какой высоты (в мм ) волос Вы способны определить невооружённым глазом Полковника?
 а если Вы не видите этот волос без мелкоскопа , то вовсе не факт, шо его нет - вообще.
 
 может быть там 0,00001 мм пенёк всего остался ?
 Будете утверждать , чьто от этого волос- исчез совсем? пенёк такой от волоса , качественно - не волос разве ? .скажите точно в миллиметрах - сколько длинна волос осталась?
 
 Смотри, Витальч - я выделил другое слово в определении, которое тебе следует тоже посмотреть в словаре... ага... именно... что такое стрижка, и какого размерчика в микронах, волосню, можно-таки подстринать...
 Уверен - тебе будет неимоверно интересно делать укладку волос, длиной полмиллиметра.
 А главное - жутко увлекательно... 
 А уж завивать их - втройне, если не больше...
 
 Вот как докажешь - так и посмотрим.
 А вдруг я, действительно, поклёп на тебя возвожу... Может же такое быть? Правильно - может. Я же помню какой ты был два года назад...
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий