Дискуссия со священником, удаленная с официальных ресурсов
Свернуть
X
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами. -
Комментарий
-
и потому факт , шо опредления духовности у этих категорий граждан - разные.
Т.н. духовная жизнь не есть прерогатива верующих - она ВСЕМ доступна.
но у ВСЕХ- свои определения духовности.
и даже атеист отвергающий Бога Духа будет считать себя духовным , как и тов.-щ потомственный шаман ОкуёкБельдыев - тоже
Вот поэтому и фуфельник...
либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.
- - - Добавлено - - -
но тут есть одна деталь: такое же право есть и у Иисуса Христа , а значит Его духовность - истинна и объективна, а все прочие духовности всех прочих персон на пл Земля, кто Христа отвергают - есть просто блеф ."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
В Инвитро тот же посев и чувствительность-800 рэ
А если мышей под рукой нет, на кошке можно лекарства проверять?
- - - Добавлено - - -
Может не надо стрижку с прической путать?Комментарий
-
опять имеем проблему определений.
поэтому - определяю : стрижка это процесс удаления волос, в результате которого получаем причёску .
вывод?:если в результате стрижки Вашей головы не осталось волос , но получилась коленка, которая ( о - счастье ) не требует больше расчёски , то это вовсе не отменяет именование этой сущности - причёской .
знач, вот такая у Вас -аля Котовский - креативная причёска
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
И чо?
Бог же ваш дал духовность всем - не так-ли?
А... жто типо ходишь в церковь, значит духовный, а не ходишь - значит нет.
Спасибо Певчий - ты в очередной раз продемонстрировал самое мрачное дно духовной деградации, на которое неизбежно опускается любой верующий фанатик. О каком духовном развитии можно говорить с таким мировоззрением??? (Это риторический вопрос, не отвечай на него.)
Продолжай веселить народ.
- - - Добавлено - - -
Какое это имеет отношение к сути спора?
- - - Добавлено - - -
Так значит спасенья НЕТ!
КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!!
Ну нафиг - то у вас в мозги вмешиваются, то проводят политику невмешательства...
Вы уж определитесь - ага?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.
- - - Добавлено - - -
но тут есть одна деталь: такое же право есть и у Иисуса Христа , а значит Его духовность - истинна и объективна, а все прочие духовности всех прочих персон на пл Земля, кто Христа отвергают - есть просто блеф .
А вот КАК ты сие вдруг определил???
Ежли чел кричит на каждом углу что верует в твоего Иисуса, то типо он взял, а ежли не кричит, то не взял и своё чо-то выдумал? ОНО? НЕ?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Тогда получается, что неверие- это когда нет знания.
Вера- это тоже когда нет знания.
Следовательно, неверие- это разновидность верыКомментарий
-
опять имеем проблему определений.
поэтому - определяю : стрижка это процесс удаления волос, в результате которого получаем причёску .
вывод?:если в результате стрижки Вашей головы не осталось волос , но получилась коленка, которая ( о - счастье ) не требует больше расчёски , то это вовсе не отменяет именование этой сущности - причёской .
знач, вот такая у Вас -аля Котовский - креативная причёска
Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.
Ежли волос нет, то им тоже можно придать форму?Вот вы считайте, что эта лысая коленка, такая оригинальная форма отсутствующих волос...
либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.(с)
Поздравляю Витальч - ты начал тупеть.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
А вот КАК ты сие вдруг определил???
я ему верю.
Ежли чел кричит на каждом углу что верует в твоего Иисуса, то типо он взял, а ежли не кричит, то не взял и своё чо-то выдумал? ОНО? НЕ?
опять определения нужны.
каждый же по своему норовит Спасителя исповедать, но только Церковь Бога живаго есть столп и утверждение истины."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
А здесь идет незаметное, этакое дозированное воздействие на восприятие определенных людей.
В конце концов что плохого в мысли о Творце?
Что плохого в поклонении Ему? ( правда это вопрос уже спорный)
Комментарий
-
И снова пузыри в луже: Причёска Википедия
Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой, завивкой, укладкой и филировкой.
а если брутально и лаконично :Причёска это форма, придаваемая волосам стрижкой
правомочное .
Ежли волос нет, то им тоже можно придать форму?волос нет,
а если Вы не видите этот волос без мелкоскопа , то вовсе не факт, шо его нет - вообще.
может быть там 0,00001 мм пенёк всего остался ?
Будете утверждать , чьто от этого волос- исчез совсем? пенёк такой от волоса , качественно - не волос разве ? .Вот вы считайте, что эта лысая коленка, такая оригинальная форма отсутствующих волос...
либерал : каждый имеет право на свою и самобытную духовность.(с)
совсем нифакт и если не будет обоснования, то этот нифакт станет - фактом Вашей ропкой попытки ретироваться .
))"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Выражение - "когда знание появится", подразумевает поиск знания и его проверку на соответствие реальности.
Читай: "научный метод".
То есть знания нет, но ожидается его появление.
А тут знания нет, и его появление не ожидается и никаких мер к появлению знания, не предпринимается.
Следовательно из неверных исходных данных нельзя получить верный вывод.
Логическая ошибка.
Две сравниваемые величины на самом деле, не равны третьей, поэтому и не равны между собой.
Другая ошибка - у тебя в функции две инверсии. Так делать нельзя. С инверсиями надо поступать крайне осторожно, особенно в логике предложений.
- - - Добавлено - - -
Адьюз.
Вот всё то-же самое... доказывай, Витальч...
факт : какой высоты (в мм ) волос Вы способны определить невооружённым глазом Полковника?
а если Вы не видите этот волос без мелкоскопа , то вовсе не факт, шо его нет - вообще.
может быть там 0,00001 мм пенёк всего остался ?
Будете утверждать , чьто от этого волос- исчез совсем? пенёк такой от волоса , качественно - не волос разве ? .скажите точно в миллиметрах - сколько длинна волос осталась?
Смотри, Витальч - я выделил другое слово в определении, которое тебе следует тоже посмотреть в словаре... ага... именно... что такое стрижка, и какого размерчика в микронах, волосню, можно-таки подстринать...
Уверен - тебе будет неимоверно интересно делать укладку волос, длиной полмиллиметра.
А главное - жутко увлекательно...
А уж завивать их - втройне, если не больше...
А вдруг я, действительно, поклёп на тебя возвожу... Может же такое быть? Правильно - может. Я же помню какой ты был два года назад...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Комментарий