Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Инопланетянка]

Опять эта конитель. Если изначально ничего не было,то и ничего не появилось.Ещё лет 100 назад думали что тараканы,микробы появляются сами из воздуха.Значит изначально было что-то.Вот от него и пошло.
Кто создал Бога знает только он сам.Он людям ничего не сказал по этому поводу.Информация не может появиться из ничего.Никакое сжатие и взрыв не поможет из ничего получить что-то.Можно дальше копать.откуда взялось сжатие,а потом взрыв.Поэтому изначально было что-то.

Забавно)) Вселенная не может существовать без внешней причины (по рассуждениям крецов), а творец может. Где логика, Зигзаг?))

- - - Добавлено - - -

Да Вы хоть прочли, что ваш Лекс Усов - великий учитель души истины - написал:

"Автор убежден, что, кроме прочего, составными частями нового синтеза должны стать эпигенетическая теория М.А. Шишкина, экосистемная теория В. А. Красилова, неосальтационизм Р. Гольдшмидта, концепция видового мономорфизма С. С. Шварца, Ю. П Алтухова и Х. Л. Карсона, концепция прерывистого равновесия Н. Элдриджа и С. Гулда и другие."

Это полный кердык!!!

Почитала. И что? Там где-то опровергается эволюция?))

[Пафнутий]

Почитала. И что? Там где-то опровергается эволюция?))

Всё, забудьте про эволюцию. Теперь - Теория Революции!

[Инопланетянка]

Всё, забудьте про эволюцию. Теперь - Теория Революции!

Пафнутий, надеюсь, что у вас жрачки и попить вдоволь запасено)) Ну сами понимаете, при отходняке от стаффа очень есть и пить хочется)) Кста, Рухленко у себя докембрийских кроликов не держит, нет?))))

[Пафнутий]

Пафнутий, надеюсь, что у вас жрачки и попить вдоволь запасено)) Ну сами понимаете, при отходняке от стаффа очень есть и пить хочется)) Кста, Рухленко у себя докембрийских кроликов не держит, нет?))))

Барышня, да Вы хоть понимаете, какая теперь жизнь начнётся? Помирать не надо!

Напечатают новые учебники. Но Теория Революции продержится недолго, поскольку это бред сивой кобылы. И тогда наступит эра Креационизма, золотой век Разумного Замысла!

[Sadness]

.

Не может быть процесс быть закономерным,если он состоит из одних случайных явлений.Особенно ЕО у вас очень закономерный.Не никаких критерий ЕО у вас. Сейчас посмотришь на весь окружающий мир и понимаешь что никакого ЕО не существует и не существовало.

ну во-первых единственный процесс в эволюции, который не без натяжки можно назвать случайным это изменчивость. Во-вторых, а почему, собственно, не может?

Кто вам такую чушь сказал.Вы сами придумали.Мы не говорим про классический креационизм,который чисто религиозный. Факт факту рознь.Один и тот же факт каждый трактует со своей башни.Не надо прятаться за наукой.Умение пользоваться наукой для своих целей ещё не даёт повода давать вам висты. Наука ещё молода и не может объяснить многое по этой теме.

трактовать факты в принципе возможна только в том случае если определено понятие факта. В рамках предположения и уж тем более - постулата о существовании сверхестественных сил понятие факта не определено. Креационизм - хоть классический, хоть нет не важно - именно эти рамки и разносит аки блохи бубонную чуму.

[Sadness]

Вы на кого намекаете?

Так, Ваш пример ничего не опровергает. Я же говорю, все форумы этого кролика мусолили. Никто ничего не опроверг.

он опровергает заявления о том, что теория эволюции неопровержима. Может вы, по совместительству, не понимаете разницу между опровержимостью и опровержением?

Чего это я такого глупого сочинил?

ну как чего? Вы сочинили, что любая эволюционная теория без постулата о естественном отборе - креационная.

Речь вроде шла о естественном отборе.
Вы сказали, во-первых, что его нет. А во-вторых, Вы сказали, что без него можно обойтись.

Ну это же не я такую глупость придумал, а Вы.

Так что, зря Вы на меня наговариваете.

во-первых речь шла о постулате, не врите. Вот именно про постулат я и говорил ну не постулируется в СТЭ естественный отбор. Наблюдаемые явления и процессы, знаете ли, не постулируютя. Во-вторых то, что без естественного отбора можно обойтись лишь подчеркивает самоочевидную глупость вашего сочинения.

[Генрих Птицелов]

Вот так появляются любые фантазии.Конечно из мешка где на 100 черных шаров один белый можно вытащить белый шар с первого раза.Встретить динозавра на улице вероятность 50% .Могу встретить,а могу не встретить.

При чем здесь фантазии? Это просто математика

Не может быть процесс быть закономерным,если он состоит из одних случайных явлений.

Случайное событие и закономерное следствие.Тебе на голову упал кирпич.Случайно. Последствия будут закономерны

Особенно ЕО у вас очень закономерный.Не никаких критерий ЕО у вас.

Хватит блажить. Просто открой учебник и прочитай критерии отбора

Сейчас посмотришь на весь окружающий мир и понимаешь что никакого ЕО не существует и не существовало.

И в какой же момент времени это откровение тебя посетило?

- - - Добавлено - - -

Готовьтесь к сожжению учебников биологии.

Вы, неграмотные, не раз устраивали аутодафе. Опыт есть, начиная с александрийской библиотеки

- - - Добавлено - - -

Во-первых, я госпожа. Во-вторых, вам было уже много раз сказано, что кирдык дарвинизму пришел давно, а вы все по трупу скачете (никрофилия - это грех). В-третьих, что вы так эээ... возбу.. взбудоражились?)) В СТЭ есть моменты, которые являются, как говорят профи, дискуссионными. И что? Эволюцию-то никто не отменял))

Хе хе. На отдельном, весьма себе региональном форуме поторопились отменить ТЭ. Только остальной мир об этом не знает

- - - Добавлено - - -

Всё, забейте, как у вас говорят!

Все люди братья!

Скоро состоится вынос тела! Из всех школ страны! Дарвин умер!!!

Дарвин давно умер. Почему креационисты услышали об этом только сейчас?
Ну и наверное , отдельным вопросом- какой дарвинизм Пафнутий собрался выносить из школ, если его в школах не преподают?


- - - Добавлено - - -

Да Вы хоть прочли, что ваш Лекс Усов - великий учитель души истины - написал:

"Автор убежден, что, кроме прочего, составными частями нового синтеза должны стать эпигенетическая теория М.А. Шишкина, экосистемная теория В. А. Красилова, неосальтационизм Р. Гольдшмидта, концепция видового мономорфизма С. С. Шварца, Ю. П Алтухова и Х. Л. Карсона, концепция прерывистого равновесия Н. Элдриджа и С. Гулда и другие."

Это полный кердык!!!

Кому кирдык?
По процентному содержанию смысла в заключительном абзаце(не путать с цитатой Шебанова), равно утверждению:" Помидор красный, небо голубое- вам всем кирдык"

[zigzag1]

Забавно)) Вселенная не может существовать без внешней причины (по рассуждениям крецов), а творец может. Где логика, Зигзаг?))

Почему вселенную и творца ставите в один ряд? Во вторых вселенная всё таки созданный обект и не важно каким способом.А за творцом понимает изначальную какую то энергию.

ну во-первых единственный процесс в эволюции, который не без натяжки можно назвать случайным это изменчивость. Во-вторых, а почему, собственно, не может?

Ага одни закономерности куда не взгляни.ЕО вообще одни закономерности,но почему каждый раз новые.Как может называться закономерностью метод тыка.Покажите общие критерии отбора.Если каждый случай индивидуален,то о какой закономерности может идти речь.

трактовать факты в принципе возможна только в том случае если определено понятие факта. В рамках предположения и уж тем более - постулата о существовании сверхестественных сил понятие факта не определено. Креационизм - хоть классический, хоть нет не важно - именно эти рамки и разносит аки блохи бубонную чуму.

Сверхестественные силы это с точки зрения науки,которая не может объяснить или не хочет(точнее).Во вторых мы говорим о реальных фактах,которые трактуются по разному.

[Генрих Птицелов]

Так дайте мне ссыль на коммент Лекса, я прочитаю и скажу))

Не заморачивайся.
Пафнутий, как всегда выдрал из контекста цитату.
Опровергнута ли теория эволюции? // Шабанов Д. А. << Scisne?

- - - Добавлено - - -

Барышня, да Вы хоть понимаете, какая теперь жизнь начнётся? Помирать не надо!

Напечатают новые учебники. Но Теория Революции продержится недолго, поскольку это бред сивой кобылы. И тогда наступит эра Креационизма, золотой век Разумного Замысла!

Начнется новый виток Темных Веков.
Нормальная реставрация мракобесия
Потом, когда большинство из вас вымрет от грязи, антисанитарии,эпидемий, отсутствия знаний и неспособности противостоять изменяющимся условиям,те кто выживут, опять обратятся к научному методу.
"Золотой век разумного замысла" потянет за собой столько смертей и увечий, сколько не потянула вторая мировая война.

[zigzag1]

При чем здесь фантазии? Это просто математика

При умелых мозгах с помощью математики можно что угодно объяснить.

Случайное событие и закономерное следствие.Тебе на голову упал кирпич.Случайно. Последствия будут закономерны

Гениально. Вам нужно умные книжки писать.Ничего в природе не бывает случайно.Должно куча событий случить одновременно Оказаться в это время на этом месте.Кирпич упасть должен в это время.Ошибка даже на секунд во времени и всё нет этого события.В добавок в этом доме недавно некачественный ремонт крыши сделали,плюс ещё снег выпал.а ещё человек свернул на эту улицу то же не случайно,на другой улице ремонтые работы начались.
Закономерный процесс должен от начало до конца.

Хватит блажить. Просто открой учебник и прочитай критерии отбора

Нет никаких критерий отбора.Потому что каждый случай индивидуален.

И в какой же момент времени это откровение тебя посетило?

Это факт наглядный.ЕО чистая выдумка.Каждый случай индивидуален.Природа это единый механизм там каждое движение отрепитированно.При этом она гибкая. Постоянный ЕО должен привести к идеальным характеристикам которые нужны для выживания.А такое многообразие животного и растительного мира нельзя объяснить ЕО.

[Генрих Птицелов]

При умелых мозгах с помощью математики можно что угодно объяснить.

Ну объясни мне без ошибок, что 2х2=5.

Гениально. Вам нужно умные книжки писать.Ничего в природе не бывает случайно.Должно куча событий случить одновременно Оказаться в это время на этом месте.Кирпич упасть должен в это время.Ошибка даже на секунд во времени и всё нет этого события.В добавок в этом доме недавно некачественный ремонт крыши сделали,плюс ещё снег выпал.а ещё человек свернул на эту улицу то же не случайно,на другой улице ремонтые работы начались.
Закономерный процесс должен от начало до конца.

Закономерный и идет до конца. Но стартом ,зачастую является случайность

Нет никаких критерий отбора.Потому что каждый случай индивидуален.

Это несомненно ерунда.
Вот критерий- "Выживает приспособленный".
Вопросы?

Это факт наглядный.ЕО чистая выдумка.Каждый случай индивидуален.Природа это единый механизм там каждое движение отрепитированно.При этом она гибкая. Постоянный ЕО должен привести к идеальным характеристикам которые нужны для выживания.А такое многообразие животного и растительного мира нельзя объяснить ЕО.

Бред какой то, ну почитай ты что нить о ЕО, не уподобляйся Пафнутию.
Если бы среда не менялась, а она меняется постоянно.

[Rogoff1967]

весь мир знает, что в настоящее время США отправляет человека на орбиту обращаясь за помощью (платной) к РФ, чем очень сильно вредит своему престижу.

Американцы просто умеют считать деньги и понимают, что тупо дешевле купить доставку у нас, чем делать это самим. Космические технологии (если не в курсе) это крайне сложная и завязанная на сотнях производителей технология, которая даже если и была тогда, то теперь ее нет - одни фирмы закрылись, другие перепрофилировались и дешевле просто отправить человека через нас, чем пытаться создать с нуля технологию.

[Якто]

Американцы просто умеют считать деньги и понимают, что тупо дешевле купить доставку у нас,

В смысле продать вас китайцам , которые доставят вас вместе с доставкой. Это и означает что должна быть переходная форма между социумами. И от этого вы не стали американцами.

- - - Добавлено - - -

Закономерный и идет до конца. Но стартом ,зачастую является случайность

Закономерность в том , что вам предложили связать случайность и индивидуальность и вы не заметили.
Есть еще другой вариант для случайного : судьба случайного - случайна©. Бессознательно многие предпочитают это и занимаются закономерностями и наукой.

[Rogoff1967]

В смысле продать вас китайцам , которые доставят вас вместе с доставкой. Это и означает что должна быть переходная форма между социумами. И от этого вы не стали американцами.

Однако забористая конопля была...

[Генрих Птицелов]

Американцы просто умеют считать деньги и понимают, что тупо дешевле купить доставку у нас, чем делать это самим. Космические технологии (если не в курсе) это крайне сложная и завязанная на сотнях производителей технология, которая даже если и была тогда, то теперь ее нет - одни фирмы закрылись, другие перепрофилировались и дешевле просто отправить человека через нас, чем пытаться создать с нуля технологию.

Собственно, что бы скопипастить движок, надо создать всю инфраструктуру со всеми смежниками и их технологиями.
Когда свидомые продали штатам чертежи "Воеводы", американцы тупо не смогли повторить ракету из за отсутствия инфраструктуры