-
Цитата из Библии: -
Матильда 96
Если Вы, бабушка, не отличаете буддистов, о которых писал я, от индуистов, о которых я не писал, Вам ли представлять плоды Вашего склероза на всеобщее обозрение:Дедушка Лука, опять Вы демонстрируете всем свое невежество.
В мире 900млн индуистов, а христиан 2200млн.
Да неужели?ни буддисты, ни индуисты не проводили колонизацию, захватывая целые континенты
Почитайте, вежда, историю колонизации арьями Индии и буддистами Тибета - будете неприятно удивлены узнав сколько крови там пролилось благодаря колонизации.
Комментарий
-
А не надо распальцовок. Надо просто показать причинно следственную связь между желанием пожрать, которое привело к походу в магазин и потеплением, от которого подтаяла сосулька.
- - - Добавлено - - -
Если между ними нет причинно следственных связей, то о какой причине и следствии между ними можно говорить?Причины не обязаны быть связаны как-либо, важно, что они в комплексе привели к следствиюКомментарий
-
Вы идиот?! Я все уже расписал:
Когда у человека туго с логикой, то сложно о чем либо говорить!
Из А и Б следует В, то есть причина события В - это события А и Б!
Естественно, что из А не следует Б! Но В имеет четкую причину, а не какая-то там случайность!
Я понимаю, вам трудно оперировать буквами, вам бы только сосульки да пожрать! Но это формальная логика! Вместо А, Б и В можете подставить сосульку, голод и удар по вашей голове!
Между кем и кем?! Вы хоть изъясняться нормально можете, на трезвую голову?! Между сосулькой и голодом нет связи, а вот между ударом по голове связь с голодом и сосулькой одновременно!
Чтобы прекратить эту бессмысленную дискуссию, объясните, как вы понимаете такую запись:
A and B => CЦитата из Библии:Комментарий
-
Вывернуться не получится, дедушка Лука, Вы писали
:
Происхождение мира
Вы утверждали, что все теистические религии придерживаются линейной идеи истории, а циклической только буддисты,Все теистические религии мира, численность последователей которых составляет ок. 55% от всего населения земли, рассматривает историю мира линейно - от сотворения к концу. Численность буддистов, представляющих не теистическую религию, составляет всего 6% и потому из точка зрения для Христиан значения не имеет. И уж тем более значения не имеет теистическая религия Древнего Египта, в которой никогда не было идеи цикличности вселенной.
а про теистических индуистов, которых всего лишь в 2 раза меньше христиан, Вы сказать не могли по причине невежества.
Это не было колонизацией ни экономически, ни политически. Если колонизация, то где же находилась метрополия?Да неужели? Почитайте, вежда, историю колонизации арьями Индии и буддистами Тибета - будете неприятно удивлены узнав сколько крови там пролилось благодаря колонизации.
В Индии новая цивилизация заменила пришедшую в упадок, а ведизм вобрал в себя остатки автохтонной религии.
А христиане свою веру навязывали, поэтому их большое количество в мире ни о чем не говорит.
Комментарий
-
Матильда 96
Это, бабушка, Вам только так кажется по причине прогрессирующего склероза. К сожалению Вам не известно, что такой религии, как Индуизм нет и никогда не было. А названная этим название Санатана-Дхарма является конгломератом языческих религий в то время, когда я писал о религиях монотеистических.Вы утверждали, что все теистические религии придерживаются линейной идеи истории, а циклической только буддисты, а про теистических индуистов, которых всего лишь в 2 раза меньше христиан, Вы сказать не могли по причине невежества.
Можете назвать это захватническими войнами. От этого суть насильственной экспансии не изменится.Это не было колонизацией ни экономически, ни политически. Если колонизация, то где же находилась метрополия?
Врете мадам. Если бы Вы верили во что-то кроме своего непомерно раздутого ЭГО, то наверняка знали бы, что веру навязать невозможно. Любую.А христиане свою веру навязывалиКомментарий
-
Нагло врете, дедушка Лука, Вы писали про теистические, а не монотеистические религии
Все теистические религии мира, численность последователей которых составля...Если Вы не можете сказать, где была метрополия, то меняется то, что про колонизацию Вы соврали.Можете назвать это захватническими войнами. От этого суть насильственной экспансии не изменится.
К примеру :Врете мадам. Если бы Вы верили во что-то кроме своего непомерно раздутого ЭГО, то наверняка знали бы, что веру навязать невозможно. Любую.
Приезд миссионеров в колонии превращался в большой праздник. Для их встречи насильственно сгонялось индейское население. Конкистадоры выходили приветствовать миссионеров за городскую черту, оказывая им особые знаки внимания и уважения. Так, например, Эрнан Кортес сам встречал первых 12 францисканцев, прибывших в Мехико (Poù у Marti I. M. El libro perdido de las pláticas о coloquios de los doce primeros Misióneros en México. Roma, 1924, p. 37). Он и сопровождавшие его конкистадоры преклонили перед миссионерами колени, пропустили вперед, следуя за ними с непокрытыми головами, предоставили им лучшее жилье, почетную стражу и т. д. Кортес стремился показать индейцам, что миссионеры, хотя были бедно одеты и, как правило, ходили босиком, - "святые люди", слово которых является законом даже для могущественных покорителей Мексики. Оказывая особые знаки внимания и почтения миссионерам, конкистадоры требовали, чтобы с еще большим уважением относились к ним индейцы. Последних заставляли при встрече с монахом снимать головной убор, становиться на колени, целовать руку и просить благословения.
Важное место в деятельности миссионеров занимало уничтожение языческих "идолов", как они называли скульптурные изображения индейских божеств, а также сожжение индейских рукописей, разрушение храмов и любых других предметов культа. Епископ Мексики Сумаррага сообщал в 1531 г., что в его епархии испанцами было уничтожено 500 индейских храмов и 20 тыс. "идолов" (Ricard R. La "conquete spirituelle" du Mexique. Paris, 1933, p. 52). Как правило, такого рода операции подготавливались заранее. В определенное место собирали "идолов" и другие предметы культа. Туда же сгоняли индейское население. Миссионеры, облаченные в священнические одежды, с большими крестами в руках появлялись в сопровождении испанских властей и солдат. После торжественного богослужения и соответствующей проповеди испанцы, руководимые миссионерами, принимались уничтожать "идолов", разрушать храмы. Эти операции должны были доказать индейцам бессилие их божеств и могущество христианского бога. Обставленное по-театральному массовое уничтожение предметов местных культов производило, по всей вероятности, шоковое впечатление на многих индейцев, вызывало у них чувство суеверного страха перед заокеанскими пришельцами, что вначале облегчало работу миссионеров.
Напуганные такого рода зрелищами, находясь под угрозой физической расправы, индейцы безропотно принимали крещение. Многие миссионеры расценивали такой легкий переход местного населения в новую веру как большую победу. Но более дальновидные из них, например Бартоломе де Лас Касас и иезуит Хосе Акоста, считали, что разрушение индейских храмов и других предметов культа порождало у аборигенов наряду со страхом чувства неприязни и даже ненависти по отношению к испанцам (Borges P. Métodos Misiónales en la cristianización de América. Siglo XVI. Madrid, 1960, p. 284). Впоследствии корона распорядилась, чтобы разрушения храмов и "идолов" производились без участия индейцев.Комментарий
-
Матильда 96
Нагло врете бабушка. Я писал "Все теистические религии мира, численность последователей которых составляет ок. 55% от всего населения земли". Если бы не Ваше невежество и склонность выдергивать нужные слова из цитаты собеседника, Вы бы заметили, что я пишу о 55% теистических религий, которые составляют монотеисты. Но дабы устроить склоку Вам удобнее не обратить внимание на эти 55%, а глупо мусолить теистичность упомянутых мною религий. Так они действительно теистичны. Мало того - эти 55% монотеистичны. Вот так Вы сами себя в очередной раз посадили в лужу.Нагло врете, дедушка Лука, Вы писали про теистические, а не монотеистические религии
Выкрутиться не получится. Теперь Вы вцепились в термин "колонизация", в то время, как сначала защищали "миролюбие" индуистовЕсли Вы не можете сказать, где была метрополия, то меняется то, что про колонизацию Вы соврали.
Пройти обряд не означает принять веру. Насилия над верой со стороны Христиан нет уже несколько веков, а их количество растет неуклонно. Но признать это для Вас равноценно признанию поражения, на что Вы ну никак не пойдете.Напуганные такого рода зрелищами, находясь под угрозой физической расправы, индейцы безропотно принимали крещение.
Комментарий
-
Вы совсем заврались, дедушка Лука, Вы писали о 55% от населения земли, а не 55% монотеистов от теистов вообще.
Происхождение мира
Все теистические религии мира, численность последователей которых составляет ок. 55% от всего населения земли, рассматривает историю мира линейно -
от сотворения к концу. Численность буддистов, представляющих не теистическую религию, составляет всего 6% и потому из точка зрения для Христиан значения не имеет. И уж тем более значения не имеет теистическая религия Древнего Египта, в которой никогда не было идеи цикличности вселенной.Я считаю этот момент важным, чтобы подчеркнуть, что имело место навязывание веры.Теперь Вы вцепились в термин "колонизация", в то время, как сначала защищали "миролюбивы2 индуистов
И опять врете про неуклонный рост, дедушка Лука,Пройти обряд не означает принять веру. Насилия над верой со стороны Христиан нет уже несколько веков, а их количество растет неуклонно. Но признать это для Вас равноценно признанию поражения, на что Вы ну никак не пойдете.
Википедия пишет:
Крупнейшей (по числу последователей) религией мира является христианство; на протяжении XX века доля христиан в общем населении Земли практически не изменялась, оставаясь равной 33 %.Комментарий
-
Вам формально могут ответить, что доля не изменилась, но поскольку общее количество людей на земле сильно увеличилось, то увеличилось и количество христиан.
33% от 1,5 млрд (условно) и 33% от 7 млрд две большие разницы, как говорится.
С другой стороны, при большом количестве детей и активной евангелизации это не так уж удивительно.
Другое дело, что количество христиан ни о чём, кроме, собственно, распространённости и некоторой популярности этой религии, не говорит. Открытым также остаётся вопрос о глубине и искренности веры среди этих 33%.Комментарий
Твитнуть
Комментарий