Почему уран "нагревается"?

[Rogoff1967]

Потому же, почему это самый стол сухой, а вода, вылитая на него, - мокрая.
Такая вот незадача: стол - сухой, а вода в чашке - мокрая.
Чудеса, да и только! Такое же "чудо" и с ураном: он таков, каков он есть.

Но стол мокрый хотя воду никто не лил, в комнате сухо и солнце светит, дерево ничем не пропитано - стол от природы мокрый?
По вашему уран нарушает закон термодинамики - он горячее среды без доступа тепла извне - так быть не может, а объяснение этому есть выделение тепла при реакции распада, это природное явление радиоактивности.

Такой термометр тоже антропоморфен: его же человек делает. Или у вас информация, что такие термометры нам поставляет Краснознамённый, Ордена Дарвина Космозавод с Альфы Центавра? Поделитесь подробностями!

Антропоморфен означает схож с человеком, а не то что его делает человек, так вот термометр не антропоморфен и не имеет с человеком сходств, антропоморфен терминатор из известного фильма

[Herman Lunin]

По вашему уран нарушает закон термодинамики - он горячее среды без доступа тепла извне

Даже по матеро-ортодоксии распад не вечен: у него есть конец.


Очевидно, в уран заложено свойство быть "горячим" в масштабе человеческих ощущений, на определённое время.

Антропоморфен означает схож с человеком, а не то что его делает человек,

Да, могу поправить: концепция термометра антропоморфна. Уже писал: подскакивание от жара - это чисто человеческое свойство, под которое подобрали вещество - ртуть, которая тоже прыгает.

[Rogoff1967]

Даже по матеро-ортодоксии распад не вечен: у него есть конец.
Очевидно, в уран заложено свойство быть "горячим" в масштабе человеческих ощущений, на определённое время.

Распад конечен и пока он идет выделяется тепло, только в отличие от горения угля происходят не химические, а ядерные превращения. Радиация прекрасно фиксируется приборами и даже фотоимульсиями, а жители Хиросимы на своей шкуре опробовали что такое цепные ядерные реакции - никакая химическая такой мощностью не обладает.

Температура урана это не человеческие ощущения, а показания прибора, у которого ощущений нет, он просто дает отличающиеся цифры - у урана больше чем у стола на котором он лежит

Да, могу поправить: концепция термометра антропоморфна. Уже писал: подскакивание от жара - это чисто человеческое свойство, под которое подобрали вещество - ртуть, которая тоже прыгает.

Люди от жара не подскакивают, а наоборот вяло сидят или лежат.

[Herman Lunin]

Температура урана это не человеческие ощущения, а показания прибора, у которого ощущений нет

Прибор сделан человеком и под ощущения человека.

Люди от жара не подскакивают, а наоборот вяло сидят или лежат.

От жарЫ вяло сидят - а от жара костра или утюга - подскакивают.

[Rogoff1967]

Прибор сделан человеком и под ощущения человека.

А что это меняет - цифры на термометре не зависят от ощущений и эти цифры для стола и урана разные - почему, откуда энергия берется?

От жарЫ вяло сидят - а от жара костра или утюга - подскакивают.

отдергивают обожженную конечность.

[The Man]

Прибор сделан человеком и под ощущения человека.

Сказал ерунду и радостный, небось. Прибор сделан не под ощущение, а для фиксации уровня температуры. У термометра нет шкалы "холодно", "теплее", "вот так хорошо", "а вот так жарко", "жарко, мать вашу!".
Потом, не зная, ты не можешь сказать, 45 градусов по Фаренгейту это жарко или нет. К тому же что для меня жарко для африканца нормально.

[Herman Lunin]

Сказал ерунду и радостный, небось. Прибор сделан не под ощущение, а для фиксации уровня температуры. У термометра нет шкалы "холодно", "теплее", "вот так хорошо", "а вот так жарко", "жарко, мать вашу!".
Потом, не зная, ты не можешь сказать, 45 градусов по Фаренгейту это жарко или нет. К тому же что для меня жарко для африканца нормально.

Ты сморозил ахинею.


Тебе уже сто раз объяснили: Фаренгейт под себя подобрал ртуть. Ему стало жарко - он вытащил из сотен тысяч веществ такое, которому вроде как тоже "жарко", которое скачет.


А какому-нибудь "Харенгейту" - не жарко, и он вытащит из тех же сотен тысяч такое, которое никуда не подскакивает, например, древесину. И тогда температура утюга и температура льдины будут, по его шкале, одинаковыми.

[Rogoff1967]

Фаренгейт под себя подобрал ртуть. Ему стало жарко - он вытащил из сотен тысяч веществ такое, которому вроде как тоже "жарко", которое скачет.


А какому-нибудь "Харенгейту" - не жарко, и он вытащит из тех же сотен тысяч такое, которое никуда не подскакивает, например, древесину. И тогда температура утюга и температура льдины будут, по его шкале, одинаковыми.

Интересно, а по этой логике можно мерять скорость автомобиля школьной линейкой - хоть 10 хоть 100 км/ч - на линейке НИЧЕГО не меняется - следовательно машина всегда едет одинаково?

[Herman Lunin]

Интересно, а по этой логике можно мерять скорость автомобиля школьной линейкой - хоть 10 хоть 100 км/ч - на линейке НИЧЕГО не меняется - следовательно машина всегда едет одинаково?

Непонятно про линейку. Скорость разве меряют линейкой?

[Генрих Птицелов]

Непонятно про линейку. Скорость разве меряют линейкой?

Расстояние умноженное на время= скорость.
1000 метров в минуту,1000х60 минут=6000 метров в час или 60 км\ч
2000 метров в минуту, 2000х60=120 км\час

[Herman Lunin]

Расстояние умноженное на время= скорость.
1000 метров в минуту,1000х60 минут=6000 метров в час или 60 км\ч
2000 метров в минуту, 2000х60=120 км\час

Ага, на время!


А температуру ты тоже на время умножаешь?


Ляпанули совсем не из той оперы - и ещё выкобениваются тут перед Луниным. Совсем оборзели!

[The Man]

Ты сморозил ахинею.


Тебе уже сто раз объяснили: Фаренгейт под себя подобрал ртуть. Ему стало жарко - он вытащил из сотен тысяч веществ такое, которому вроде как тоже "жарко", которое скачет.


А какому-нибудь "Харенгейту" - не жарко, и он вытащит из тех же сотен тысяч такое, которое никуда не подскакивает, например, древесину. И тогда температура утюга и температура льдины будут, по его шкале, одинаковыми.

Думаешь, говоря чушь много раз с умным видом, она от этого станет правдивее и научнее? Тут я тебя огорчу.

Приезжай на северный полюс с ртутным термометром и замерял температуру ниже 40 по Цельсию, а я посмеюсь. Заодно проверь работу своего деревянного термометра, и не удивляйся, что он будет показывать точно то же, что и в Сахаре.

- - - Добавлено - - -

Ага, на время!


А температуру ты тоже на время умножаешь?


Ляпанули совсем не из той оперы - и ещё выкобениваются тут перед Луниным. Совсем оборзели!

Для тебя что величина, что изменение величины - всё одинаково. Линейку тоже кто-то придумал под свою величину? Зачем ты пользуешься стандартизированными метрами, пользуйся истинно русскими локтями и вершками.

[Rogoff1967]

Непонятно про линейку. Скорость разве меряют линейкой?

Ну так и температуру древесиной тоже не меряют...

[Генрих Птицелов]

Ага, на время!


А температуру ты тоже на время умножаешь?

В некоторых случаях, да

Ляпанули совсем не из той оперы - и ещё выкобениваются тут перед Луниным. Совсем оборзели!

А что не устраивает Самого Лунина?
Видишь, пообщавшись с умными людьми, ты внезапно узнал как измерить скорость линейкой

[Sleep]

Один участник форума достал меня вопросом о том, как можно объяснить нагревание урана без "теории частиц, которые в нём каким-то образом бегают и его разогревают".


То есть, попросту, как объяснить нагревание без материалистической туфты.

Температура в Кельвине-Цельсии - это одно, а "горячо-холодно" - это совсем другое. Второе действительно субъективно.
В то, что первое - объективно, мы верим, хотя это и недоказуемо. Но без этой веры мы бы не построили нашу цивилизацию.