Почему уран "нагревается"?

[BVG]

Мы чего только не щупали. Включая титан и ванадий.

это не он.
а насчёт Солнца тоже есть возражения?

[Аннели]

это не он.
а насчёт Солнца тоже есть возражения?

Тут мужуки чего-то сомневаются, что он его опой измерял.

[BVG]

Тут мужуки чего-то сомневаются, что он его опой измерял.

это вы про кочергу?
так это из вас затейница придумала.

[Аннели]

это вы про кочергу?
так это из вас затейница придумала.

Температура это физическая величина, входит в формулы.
Какая к ежам субъективность????

[Аннели]

А как атомарное строение вещества (и вообще какое бы то ни было) мешает верить во Христа?????
Материализм и идеализм это онтологические концепции. Это, блен, философия, а не физика.
Непосредственного отношения к изучению структуры вещества они не имеют.
Мы не знаем что такое на самом деле материя и что такое идея, какова их природа и базовая структура at the bottom, так сказать.
Так что обе концепции (и все промежуточные) имеют право на жизнь и к нагреванию урана не имеют никакого отношения.

Опять высосанная из пальца "проблема".

[BVG]

Температура это физическая величина, входит в формулы.
Какая к ежам субъективность????

я вообще то вмешался по поводу конкретного хамства, а по- поводу "субъективности" - окружающий мир дан нам в ощущениях, включая и этот мой пост для вас.

[Аннели]

я вообще то вмешался по поводу конкретного хамства, а по- поводу "субъективности" - окружающий мир дан нам в ощущениях, включая и этот мой пост для вас.

Ну вот у меня снижена чувствительность нервных окончаний. И то что для вас обжигающая температура - для меня зона комфорта.
Физика не приемлет никакой субъективности.

Герман же просто сферический хам в вакууме. А мы подстраиваемся, так сказать, под тон беседы. Чтобы он себя чужим на празднике жизни не чувстовал.
Понять нас и простить.

[BVG]

Ну вот у меня снижена чувствительность нервных окончаний. И то что для вас обжигающая температура - для меня зона комфорта.
Физика не приемлет никакой субъективности.

Герман же просто сферический хам в вакууме. А мы подстраиваемся, так сказать, под тон беседы. Чтобы он себя чужим на празднике жизни не чувстовал.
Понять нас и простить.

это да, кто не простит того тоже..

[pavel murov]

А как атомарное строение вещества (и вообще какое бы то ни было) мешает верить во Христа?????

Сие покрыто мраком, иначе непонятно, почему некоторые ученые были и остаются христианами. Впрочем к религии это вообще отношения не имеет, просто некоторые люди пытаются выдать за религию и её интерпретации собственные мысли. Или вернее "мысли".

[Rogoff1967]

Следовательно, как уже писал: уран нагревается только потому, что его воспринимает сенсорная система человека. Будь такая система у Солнца, на нём уран бы не нагревался, а был бы для Солнца, наоборот, холодным компрессом.

А почему его температура отличается от температуры других предметов рядом с ним (которые не нагревают специально), отличается на определенную величину?

[SERAPHIM]

Просто проходил мимо, спустя года, но один вопрос: вы ездили на поезде или трамвае? Если да, то, наверно, помните, такой характерный стук колес? Когда колесо попадает в зазор между рельсами. Как Вы считаете, зачем он (зазор) нужен?

[Herman Lunin]

почему сенсорная система человека воспринимает уран теплым

Потому же, почему правое находится справа, а левое слева.


Верх - вверху, низ - внизу, вода - мокрая, а уран - тёплый.


Такая вот незадача, представь себе!

- - - Добавлено - - -

А почему его температура отличается от температуры других предметов рядом с ним (которые не нагревают специально), отличается на определенную величину?

Так сие верно для любого предмета вообще: измерьте своим градусником температуру стола и температуру табуретки под столом - они будут отличаться.


Поэтому ваш вопрос равнозначен вопросу: а почему табуретка ниже стола, находящегося рядом с ней?


Ответ: потому, что она - табуретка, а он - стол.


Если бы она была выше него, то табуреткой бы был он, а она - столом.

Разница температур, как и разница высоты или длины - это следствие полиморфизма онтосов, данных человеку в сенсорном восприятии.


Кстати, не факт, что это восприятие адекватно. Но это иная тема.


Понятно?

- - - Добавлено - - -

Температура это физическая величина, входит в формулы.
Какая к ежам субъективность????

И в самом деле, какая?


Ведь все знают, что формулы мы получаем, выйдя в поле и разинув рот - тут они к нам в разинутый рот и падают!


Объективка, блин! Вышла деваха в поле, разинула рот - глядь, а ей в хлебало уже куча формул нападала.


Не так, разве, профессорша вы наша?

[Аннели]

Герман, зайка, пишите лучше прокламации для сектантов. Кликушество у вас очень хорошо получается.
Оставьте науку в покое, это не ваше. Как сейчас политкорректно говорят - гуманитарий вы.

- - - Добавлено - - -

Ведь все знают, что формулы мы получаем, выйдя в поле и разинув рот - тут они к нам в разинутый рот и падают!

Ничего мы не получаем. Формулами выражают строго объективные закономерности.
Присутствие живого наблюдателя не обязательно.

- - - Добавлено - - -

Просто проходил мимо, спустя года, но один вопрос: вы ездили на поезде или трамвае? Если да, то, наверно, помните, такой характерный стук колес? Когда колесо попадает в зазор между рельсами. Как Вы считаете, зачем он (зазор) нужен?

Чтобы скомпенсировать тепловое расширение.
Когда паркет или ламинат укладывают - тоже оставляют зазоры. Но там другое расширение.

[Herman Lunin]

Формулами выражают строго объективные закономерности.

КТО "выражает", детонька? КТО?


Отвечай, не стесняйся!

[Аннели]

КТО "выражает", детонька? КТО?


Отвечай, не стесняйся!

Какая разница? Это может и компьютер сделать.
Закономерности будут те же самые. Вне зависимости от субъекта.