Почему уран "нагревается"?
Свернуть
X
-
Инструмент - кем создаётся? Один твой кореш-пустобрёх наплёл, что "сам по себе". Ну а если поднапрячь спинные мозги? Ответ будет, или ты совсем безнадёжен?
Инструмент сконфигурирован человеком ПОД ПОТРЕБНОСТИ человека.
Не-а: прибор показывает реакцию вещества в приборе на свойства внешнего объекта, которую ЧЕЛОВЕК трактует, как "наличие в этом объекте температуры".
Она - да. А вот шерстяной свитер - сужается.
Проделай опыт: брось в стиральную машину ртутный термометр и шерстяной свитер. Поставь температуру на "90°" - и запусти машину.
Потом открой её - и посмотри :
а) на ртуть в термометре,
б) на свой шерстяной свитер.
Ртуть - выросла, а свитер скукожился, из большого стал маленьким.
Усёк?
Дело просто в том, что ртутью измерять изменение температуты легче, нагляднее, чем шерстью. Но понятие "выросла / снизилась" - это чистейший субъективизм.
Материалистические олухи в очередной раз выдали свои личные предпочтения - за объективную картину. Лопухнулись.Последний раз редактировалось Herman Lunin; 03 August 2017, 11:43 AM.Комментарий
-
Человеком
Да, и что?
Инструмент сконфигурирован человеком ПОД ПОТРЕБНОСТИ человека.
Можно и так сказатьНе-а: прибор показывает реакцию вещества в приборе на свойства внешнего объекта, которую ЧЕЛОВЕК трактует, как "наличие в этом объекте температуры".
Если честно, нетОна - да. А вот шерстяной свитер - сужается.
Проделай опыт: брось в стиральную машину ртутный термометр и шерстяной свитер. Поставь температуру на "90°" - и запусти машину.
Потом открой её - и посмотри :
а) на ртуть в термометре,
б) на свой шерстяной свитер.
Ртуть - выросла, а свитер скукожился, из большого стал маленьким.
Усёк?
Вообше то,это не понятие, а высота столбика в термометре. А высота столбика,это как ни крути объективно. Его высота от человеческих предпочтений не зависитДело просто в том, что ртутью измерять изменение температуты легче, нагляднее, чем шерстью. Но понятие "выросла / снизилась" - это чистейший субъективизм.
До этого, у Лунина было даже в какой то степени адекватно. А в конце , все равно дал крен в унылую фигню
Материалистические олухи в очередной раз выдали свои личные предпочтения - за объективную картину. Лопухнулись.
Комментарий
-
Правильно, молодец! Но человек как "мера всех вещей" - это верование только твоей секты. Это частное сектантское мнение, что, дескать, описание человеком реальности адекватно отражает её суть.
Такое мнение ничем не подтверждается. Более того: склонность человека к фантазированию ("эволюция", "частицы"...) позволяет усомниться в его способности к адекватной оценке законов и свойств природы.
А то, что ртуть от повышения температуры воды увеличивается в объёме, а шерстяной свитер уменьшается в объёме.
Вам нравится ртуть. Кому-то понравится шерсть. Всё это чистейший субъективизм.
Как же "не зависит", когда ты сам привёл несколько разных шкал?Комментарий
-
Здорово плющит перца. А всего то стоило прижать вопросом- почему греется уран?
Тогда ждем учебник от Лунина. Покажи как надоТакое мнение ничем не подтверждается. Более того: склонность человека к фантазированию ("эволюция", "частицы"...) позволяет усомниться в его способности к адекватной оценке законов и свойств природы.
Во плющит так плющитА то, что ртуть от повышения температуры воды увеличивается в объёме, а шерстяной свитер уменьшается в объёме.
Вам нравится ртуть. Кому-то понравится шерсть. Всё это чистейший субъективизм.
У тебя темпера зависит от того какой шкалой ты меряешь?
Как же "не зависит", когда ты сам привёл несколько разных шкал?
Ладно,Луник, вот тебе последний шанс объяснить, почему уран теплее штукатурки.
Иначе-засчитываю сливКомментарий
-
Повторяю в сотый раз: уран не "теплее" и не "холоднее" - уран просто обладает рядом имманентных свойств, которые человек оценивает, как "нагревание", "остывание" и т.п. исходя из собственных предпочтений, основанных на собственном восприятии.
Человек, и только человек, установил шкалу градусника, которая "показывает" "нагревание" урана.
Достаточно ртуть заменить на асбест - и такой асбестовый градусник нагреваться не будет.
От жары в стиральной машине ртуть поднялась, а шерсть свитера - уменьшилась в объёме: это говорит о полнейшей субъективности твоих замеров и столбиков.
ВЫБОР метода замера основан только на приближенности к человеческой сенсорике: человека обжигает, значит, нужно брать такое вещество, которое реагирует ТОЖЕ на данную температуру. Такое вещество Фаренгейт и Ко нашли - им стала ртуть.
Если бы человека не обжигало - подошли бы и асбест, и дерево. А деревянный градусник показывает, что температура утюга и температура льда - равны. Так как дерево, от контакта с обоими, не изменяется и остаётся y той же отметки шкалы.
Вот тебе ответ: уран теплее штукатурки потому что ТАК его воспринимают человеческие органы чувств, и потому что ТАК его температуру показывает ртуть, выдернутая человеком из миллиона веществ в качестве показателя температуры.
Усёк?
Но вместо работы твоей одной извилиной, ты выдал классическое: чмок - чмок - лужа!Комментарий
-
Отлично.Значит на самом деле ЖКХ зимой не топят батареи, а это просто имманентное свойство батарей быть теплыми.Повторяю в сотый раз: уран не "теплее" и не "холоднее" - уран просто обладает рядом имманентных свойств, которые человек оценивает, как "нагревание", "остывание" и т.п. исходя из собственных предпочтений, основанных на собственном восприятии.
Человек, и только человек, установил шкалу градусника, которая "показывает" "нагревание" урана.
Достаточно ртуть заменить на асбест - и такой асбестовый градусник нагреваться не будет.
От жары в стиральной машине ртуть поднялась, а шерсть свитера - уменьшилась в объёме: это говорит о полнейшей субъективности твоих замеров и столбиков.
ВЫБОР метода замера основан только на приближенности к человеческой сенсорике: человека обжигает, значит, нужно брать такое вещество, которое реагирует ТОЖЕ на данную температуру. Такое вещество Фаренгейт и Ко нашли - им стала ртуть.
Если бы человека не обжигало - подошли бы и асбест, и дерево. А деревянный градусник показывает, что температура утюга и температура льда - равны. Так как дерево, от контакта с обоими, не изменяется и остаётся y той же отметки шкалы.
Вот тебе ответ: уран теплее штукатурки потому что ТАК его воспринимают человеческие органы чувств, и потому что ТАК его температуру показывает ртуть, выдернутая человеком из миллиона веществ в качестве показателя температуры.
Усёк?
Но вместо работы твоей одной извилиной, ты выдал классическое: чмок - чмок - лужа!
Ну и за горячую воду ты зря платишь. Просто у горячей воды есть имманентное свойство быть горячей
Значит ты лох и ЖКХ тебя развел на бабки
Хе хе. Так кто тут чмок чмок и в луже? Лунин чмок чмок и в луже.
Привет тебе от разводящего тебя на бабки ЖКХ. Не забудь заплатить
Ну я твой бред обстоятельно прочитал и ответа на вопрос- почему уран теплый не увидел.
Так почему уран теплый, чмока?Комментарий
-
Комментарий
-
Сообщение от Генрих Птицеловтвой бред
Бездоказательно. Хамский "аргумент" ad personam.
Ты верен себе: чмок - чмок - лужа! Опять ты в неё сел.Комментарий
-
Комментарий
-
Пусть так, горячий или холодный это субъективизм, но почему температура урана ВЫШЕ температуры окружающей среды или предметов рядом с ним, при отсутствии доступа тепла извне (нагрев лучами или контактно)?
- - - Добавлено - - -
Лава или песок или древесина - не реагируют изменением объема на рост или падение температуры, поэтому не годятся.
Диапазон температур термометра не имеет отношения к тепло/холодно, можно мерять хоть от 1000 до 10000 градусов.Но только в рамках нужного ЧЕЛОВЕКУ диапазона температур. На некоторых градусниках так и написано: использовать от -10 до +50°С. Так нужно человеку, исходя из его ОЩУЩЕНИЙ. Он для себя определил, какие температуры для него "холодные", а какие "горячие".СкептикКомментарий
-
Что вы понимаете под "окружающей средой"?
Уран = 1132 °C.
Солнце = 8500 °C.
Поместите уран на Солнце - и там от него никто не нагреется.
Верно. А обязанность "реагировать" продиктована исключительно тем, что человек реагирует. Если бы он не реагировал, то дерево бы вполне сгодилось.
Но сие не есть объективная наука - сие есть адхокная подгонка под человека и его особенности.
Нет, имеет: термометры выпускаются, в основном, для температур человеческого спектра.
- - - Добавлено - - -
Потому что он на Земле, и потому что его воспринимает человек.
Помести его на Cолнце и подведи к нему марсиан, лишённых органов чувств - он "нагреваться" не будет.Комментарий
-
Комментарий
-
Берем кусок урана пр комнатной температуре +20 - почему воздух и стол имеют температуру 20 градусов, а уран больше, хотя его никто не греет специально?
а если это термометр для закалочной печи - тоже тепло/холодно меряет или закалка стали это температура тела?Нет, имеет: термометры выпускаются, в основном, для температур человеческого спектра.СкептикКомментарий
-
Дубок, если заменить человека на марсиан без органов чувств и дать им деревянный термометр - "нагревания" не будет.
Повторяю ответ на твою залепушку: уран нагревается, потому что человек так понимает и воспринимает его состояние.
- - - Добавлено - - -
Потому же, почему это самый стол сухой, а вода, вылитая на него, - мокрая.
Такая вот незадача: стол - сухой, а вода в чашке - мокрая.
Чудеса, да и только! Такое же "чудо" и с ураном: он таков, каков он есть.
Такой термометр тоже антропоморфен: его же человек делает. Или у вас информация, что такие термометры нам поставляет Краснознамённый, Ордена Дарвина Космозавод с Альфы Центавра? Поделитесь подробностями!Комментарий

подход нашего Луняши выглядит так
Комментарий